Полузащитник «Бенфики» Джанлука Престианни отстранён на один матч Лиги чемпионов. Футболиста подозревают в том, что он позволил себе дискриминационные высказывания в адрес игрока «Реала» Винисиуса. Эта история может иметь большие последствия для всего футбола, но сначала стоит обозначить официальные заявления.
УЕФА начал расследование сразу после игры. В случае подтверждения вины, минимальное наказание за проявление расизма составит дисквалификация на 10 матчей. В понедельник, 23 февраля, инспектор УЕФА, специальный комиссар, ответственный за это дело, настоял на дисквалификации аргентинского футболиста на один матч, и это решение было исполнено. Данные меры не связаны с обвинением в дискриминации, которое ещё не получило подтверждения, а являются предварительными. По сведениям ESPN, Престианни заявил УЕФА, хотя он и не использовал слово «обезьяна», спортсмен прибег к другому уничижительному выражению. Однако эту информацию опроверг представитель аргентинского спортсмена, заявивший об отсутствии каких-либо оскорблений.
В сложившейся ситуации вызывает недоумение то, что Престианни наказан до завершения расследования. Принцип презумпции невиновности был нарушен. Хотя стоит отметить, что это уже не первый подобный случай. В 2021 году во время матча Лиги Европы защитник «Славии» Кудела закрыл рот рукой и что-то сказал полузащитнику «Рейнджерс» Камаре. Тогда последовал дисквалификационный матч, а затем, после завершения расследования, ещё 10 игр. После этого «Славия» играла в Лиге Европы с «Арсеналом», и футболисты чешской команды принципиально отказались вставать на колено в поддержку акции BLM.
Недавно бывший футболист сборной Нидерландов Кларенс Зеедорф выступил в Совете Европы на встрече, посвящённой противодействию разжиганию ненависти. В частности, легендарный игрок «Реала» и «Милана» отметил: «Если я хочу промолчать, чтобы обратиться к своему тренеру или товарищу по команде, это допустимо. Однако, если я подхожу к арбитру или другому игроку, я не должен иметь права закрывать рот. За это должно следовать предупреждение».
Наблюдатели футбола не раз замечали, что игроки нередко прикрывают рот руками или тканью. В большинстве случаев это не послужило причиной для их удаления с поля. Даже в матче «Бенфика» – «Реал», Винисиус, общаясь с Отаменди, также прикрывал рот.
Не представляется очевидным, что Винисиус допустил дискриминационные высказывания. Вероятно, подобные слова прозвучали от Престианни. Однако в данной ситуации критически важно, чтобы футбол не скатился в хаос, и, к сожалению, события развиваются именно в этом направлении. Игрока временно отстранили, опираясь на его прикрытый рот и показания товарищей Винисиуса. Возникает вопрос, могло ли случиться так, что Отаменди договорился с кем-то из коллег и сделал заявление о дискриминации со стороны Винисиуса?
Существенно, что подобное случилось не с футболистом клуба из Шотландии, не имеющего широкой международной поддержки, а с самой узнаваемой командой в мире. В связи с этим громким инцидентом футбол рискует измениться и дойти до крайности. Вероятно, это обернётся борьбой за влияние между руководителями, сопровождающейся активным освещением в прессе. В конечном итоге, тот, кто обладает большим авторитетом, сможет добиться дисквалификации оппонента. И, возможно, подобные процессы уже происходят, принимая во внимание значимость бренда «Реала».
Необходимо внести уточнение, чтобы избежать неверного толкования. Расизм — зло. Без каких-либо оговорок. Это просто зло. Провокационные празднования не могут служить оправданием дискриминации. Более того, против Винисиуса играет его имидж. Он не первый, кто танцует у углового флажка, однако подобные действия обычно не вызывали подобного возмущения. И не вызвали бы сейчас, если бы дальнейшие события не сложились именно таким образом. При этом акцент делается именно на дискриминацию, хотя другие оскорбления могут быть не менее обидными. Например, оскорбление семьи, что, по всей видимости, прозвучало из уст Баэны в адрес Вальверде в матче «Реал» — «Вильярреал» в 2023 году. Даже цитировать это не хочется, поэтому просто оставлю ссылку.
Основная сложность подобных случаев заключается в явном пробеле в действующих правилах. Долгое время футболисты оставались практически безнаказанными за свои слова, за исключением редких случаев. Даже оскорбительные высказывания, как, например, замечания Матерацци в адрес сестры Зидана, не послужили основанием для применения санкций к итальянцу. Опасность заключается в том, что в футболе можно говорить что угодно, не опасаясь последствий. Однако наблюдаемая сейчас тенденция способна привести к ещё более серьёзным проблемам, связанным с использованием банов для манипуляций.
