Гол-фантом
— Прошло уже пять дней с тех пор, как «Урал» проиграл «Динамо» из Махачкалы в плей-офф. Какие у вас сейчас ощущения?
— Тяжело… Что тут еще говорить… В самом начале сезона мы были убеждены: нам по силам выход в РПЛ. Реализовать эту задачу. Клуб сделал все возможное для команды. Но случилось то, что случилось. Мы оказались в стыковых матчах и второй год подряд в них проиграли. Безусловно, этот результат еще долго будет терзать наше сердце. Сейчас в голову нахлынывают разные мысли. Психологически переживать это крайне сложно. Неясно, что нас ожидает…
— Возможно ли объяснить поражение от Махачкалы исключительно спорным голом, забитым в наши ворота в первом матче?
— Трудно согласиться с тем, что наша команда потеряла боевой дух после того, как судьи зафиксировали гол. Тем не менее, я по-прежнему уверен, что мяч не пересек линию ворот Селихова. Запомнил, как тренеры, игроки настраивались на первую игру. А тут такое произошло в начале матча… Непонятно, почему ЭСК даже не рассмотрела этот момент. Как известно, в футболе мелочей не бывает. Этот гол, безусловно, оказал влияние на результат всего противостояния. Он несколько ослабил ребят. Ехать на выезд при счете 0:0 – одно дело, а проигрывать уже в начале – совсем другое. В конечном итоге мы не смогли квалифицироваться в РПЛ. Поэтому необходимо провести тщательный анализ, чтобы в будущем не допускать подобных ошибок.
— Возникают ли у вас вопросы относительно пенальти, назначенного в ворота «Урала» во втором матче?
— Понимаете, в чем заключается проблема… Возможно, мы и задавали бы вопросы судьям, и обратились бы в Европейский Суд по Правам Человека. Но мы же и второй пропустили. 0:2. Какой смысл теперь говорить о пенальти?
Стало очевидно, что махачкалинцы были очень мотивированы на ответный матч. Известно, что во всем городе поддерживали футболистов, у них была общая цель – чтобы «Динамо» осталось в РПЛ. Игроков поддерживали и настраивали чемпионы мира по борьбе.
В целом, нам пришлось столкнуться с трудностями. Особенно учитывая, что игра состоялась через день после перелета.
Я лично полагаю, что у арбитра были основания указать на спорный момент. К тому же, ни один из наших игроков не выразил особого недовольства. Это тоже говорит о многом.
Похоже, мы упустили победу в первом тайме, когда арбитры допустили ошибку, засчитав гол в пользу соперника. Однако я не могу предсказать, как бы развивались события, если бы матч в Екатеринбурге завершился ничьей 0:0. В футболе не принято рассуждать о том, что могло бы быть.
Березуцкий. Ромащенко
— Есть ли решение по Василию Березуцкому?
— Пока что окончательное решение не принято. Однако, вероятно, Василий Владимирович прекратит работу с нами. Он квалифицированный специалист и опытный тренер. Но никто не застрахован от ошибок. Возможно, и я допускал просчеты. После ответного матча я обсудил ситуацию с Березуцким. Я всегда испытывал к нему уважение – как к футболисту, спортсмену, тренеру и человеку. Но в данный момент у него свои соображения… Я не буду их комментировать, лучше вам обратиться к нему напрямую. Таким образом, скорее всего, он примет решение об уходе.
— Инициатива отставки исходит от Березуцкого?
— Да. От него.
— Не все до конца осознают причины увольнения Мирослава Ромащенко из «Урала» зимой. Под его руководством команда до зимней паузы занимала второе место.
— Сейчас сложно предугадать, как бы развивались события в альтернативной реальности. Так и случилось, расстались зимой. Необходимо отметить, что завершение первой половины сезона оказалось неудачным. Поражение от «Нефтехимика». Ничейные игры с Костромой и Ульяновском. Мы упустили важные очки… Это также повлияло на наше решение. Я считаю Мирослава Юрьевича достойным специалистом. Что-то не сложилось. Мы даже занимали первое место в таблице, но откатились на второе.
У Василия Березуцкого есть собственное, современное видение футбола. В некоторых аспектах наши взгляды расходились, возникали споры. Мы не конфликтовали, а именно обсуждали различные точки зрения. У меня была своя позиция.
И вот что… Как принято говорить, намеревались добиться наилучшего результата, но случилось то, что обычно случается.
— Какие перспективы у «Урала» в борьбе за возвращение в высшую лигу российского футбола?
— В данный момент я не готов делать масштабных заявлений аний. Будет совет директоров. Акционеры обозначат задачи. Давайте подождем. Конечно, я считаю, что Екатеринбург заслуживает места в РПЛ. В городе очень любят футбол. Кстати, в Первой лиге народу на наши матчи приходило даже больше, чем в РПЛ. Возможно, это связано с «картой болельщика». Первый стык посетил и 20 тысяч человек! Представляете?
Надеюсь, «Урал» не покинут, и команде не грозит условная Четвертой лиге. Мальчишки должны на ком-то расти, стремиться к чему-то. У нас спортивный регион.
Селихов
— Состав претерпит серьезные изменения?
— Не будем продлевать контракты с теми футболистами, по чьим соглашениям срок действия истек. Вероятно, расстанемся с 8–9 игроками. Соглашения с ними, скорее всего, не будут продлены. Однако, конечно, планируем и усилить состав. Пока что конкретных имен называть не будем.
— Один вопрос касается конкретного футболиста. Будет ли Селихов выступать за «Урал»? После второго матча Александр сказал: «Грустно и обидно оставаться в Первой лиге».
— Я впервые услышал от него подобные слова. Саша – квалифицированный вратарь. Мы обсудили это с ним после возвращения матча с Махачкалой. Он заявил о своей готовности продолжать выступать за «Урал» и подтверждать свой уровень. Он намерен остаться. У него действует контракт. Мне ничего не известно о его желании покинуть команду. Мы очень довольны тем, что он присоединился к нашему клубу.
— По всей видимости, я допустил неточность в описании эпизода со вторым голом команды из Махачкалы .
— Покажите мне вратаря, который не допускал бы ошибок. Таких не существует. Возможно, Александр мог бы сыграть немного эффективнее, отбить мяч. Но я бы не назвал это серьёзной ошибкой. Вы же помните, сколько раз он выручал нас! Я полностью поддерживаю его. Он входит в число лучших вратарей в нашей стране.
— Остаетесь ли вы на посту президента «Урала»?
— Сейчас я общаюсь с вами по телефону. В настоящее время я продолжаю работу в клубе. Что касается будущего… посмотрим, какие решения примут акционеры. Пока что я не могу предоставить вам какую-либо конкретную информацию.
В любом случае «Урал» – это значимая часть моей жизни. Я стремлюсь остаться в футболе и, при условии хорошего здоровья, готов и дальше выступать за «Урал».