Сегодня мы опустим занавес. Речь пойдет о волнующих событиях, предшествовавших этому моменту.
«Спартаку», успешно реализовавшему сценарий, написанный главным режиссером, остается довести спектакль до конца под аплодисменты своих поклонников. За два тура до финала он вёл на протяжении всего пути за ним, «Днепром», на четыре очка. Уверенно добыть ничейный результат в Москве, в поединке с «Гурией», покинувшей высшую лигу, или с тбилисцами, которым в последний момент удалось избежать понижения, он обязательно сумеет. На ничейный исход рассчитывать не стоит, поскольку лимит уже исчерпан. И что из этого? В гостях «Спартак» одержал над ними легкую победу, и уж у себя-то он не оставит им ни малейшего шанса на успех. Не стоит беспокоиться.
Никто, и особенно болельщики красно-белого клуба, не испытывал никаких сомнений, поскольку 35-тысячные трибуны крытого комплекса «Олимпийский» были переполнены. Пришли отметить победу своих любимых спортсменов.
Золотой гол Черенкова
Не уверен, что мне поверят, если я скажу, что незадолго до окончания встречи на табло по-прежнему был ноль? «Гурия», охладевшая к футболу и к жизни, испытывающая разочарование и усталость, внезапно проявила характер, отчаянно боролась, словно вкладывала душу, чтобы помешать «Спартаку» отпраздновать победу. Причины этого стоит у нее спросить. Никто не пытался выяснить.
Спартак» на протяжении всего матча оборонялся, постоянно оказывая давление на ворота соперника. Возможностей для взятия ворот было предостаточно, однако забивать не хотели. Мяч, словно проявляя упрямство, никак не мог оказаться в сетке ворот. Если возникли сомнения в моих словах, обратитесь к словам очевидца, известного журналиста Сергея Кружкова. Предлагаю вашему вниманию отрывок из его репортажа об игре: «Волна красно-белых трибун, бушевавшая больше часа, постепенно утихала, успокаивалась, будто осознав безнадежность предпринятых усилий. Хотя атаки «Спартака» продолжали обрушиваться на ворота «Гурии», они уже не вызывали ответной реакции в толпе. Даже спартаковские болельщики потеряли надежду, решив, что если их команда и станет чемпионом, то не сегодня вечером. Время неумолимо приближалось к концу, а мяч все еще не мог попасть в ворота «Гурии». Он не хотел идти…
Игроки «Спартака» напоминали студента, отлично владеющего высшей математикой, но забывшего на экзамене элементарные вычисления. Все действия были выполнены корректно, однако не в нужный момент. Вместо удара по воротам партнеры получали передачи, а когда нападающий оказывался в выгодной позиции, игроки наносили удары. В этот вечер вратарь «Гурии» Кантария был безупречен, отражая, казалось бы, невероятные удары («Футбол-Хоккей» № 46).
Оставалось всего шесть минут. Спартаковцы, измученные безуспешными попытками прорвать оборону «Гурии», казалось, выбивались из сил. И вдруг мяч, коснувшись ног практически всех игроков, начал описывать причудливые геометрические фигуры. Последний пас, выполненный поспешно и неаккуратно, едва не нарушил эту сложную структуру. Мяч, получивший огромное количество (никто не смог установить точное число) ударов и болезненных подскоков, стремился покинуть пределы лицевой линии. Не позволил это сделать Мостовой, догнав его у самой границы и, стоя спиной к гостевым воротам, направив беглый мяч в район площади ворот «Гурии». Из плотной массы игроков выделился Черенков и головой нанес точный удар, отправив упрямца вплотную к штанге, в заветную цель. Г-о-о-о-л! Не просто гол, а золотой. Он вернул «Спартаку» высший титул спустя восемь лет после победы 1979 года. Лучший футболист 1980 года, он же снайпер чемпионской команды 1987 года, Федор Черенков. Вместе с партнером, Сергеем Родионовым, они забили по 12 мячей, что в сумме составляет половину всех спартаковских голов в чемпионате.
В последней игре с тбилисской командой гости были заинтересованы в ничейном результате, поскольку он обеспечивал бы им сохранение места в высшей лиге. Именно такой исход и был зафиксирован – 1:1. Южане, выполнив основную задачу, не испытывали особой необходимости в напряженной игре. Каждая из команд осталась вполне удовлетворена результатом.
«Спартак» не может похвастаться наибольшим количеством титулов за последние девять лет, однако это самая устойчивая команда: с 1979 по 1987 год она неизменно занимала призовые места — два первых, пять вторых и два третьих. По совокупному числу побед в чемпионатах «Спартак» догнал давнего соперника, московское «Динамо» (по 11), но уступает киевскому «Динамо», которое смогло завоевать 12 золотых медалей.
Собака лает — караван идет
Бескова очень просили об интервью. Журналисты не унимались. Не все остались довольны его ответами, но отказ центральному спортивному изданию он не дал. Долгий и обстоятельный разговор состоялся с обозревателем «Советского спорта» (от 28 ноября) Юлием Сегеневичем. Я выберу для вас несколько вопросов. Они затрагивали наиболее острые проблемы советского футбола.
Среди арбитров, работающих на матчах высшей лиги, встречаются специалисты, которым явно не хватает необходимой квалификации. Другие, по всей видимости, оказались под воздействием внешних факторов, кто-то реагируя на поддержку с трибун, кто-то – на требования со стороны тренеров. Именно поэтому количество ошибок оказалось столь высоким. Одни судьи просто не обладали достаточными навыками, другие же не смогли обеспечить объективное судейство из-за упомянутых причин (не все из них были озвучены.
Неизбежные внутренние противоречия, похоже, не поддаются устранению. (Безнадега. — Прим А.В.) Необходимо стремиться к тому, чтобы календарь содействовал, а не мешал успешным выступлениям наших команд на международном уровне. В качестве примера можно привести маршрут, по которому перед игрой в Бремене игроки преодолевали расстояние Москва — Симферополь — Ереван — Москва — Бремен».
По мнению экспертов, этот игрок больше не представляет интереса. Он утратил свою актуальность. Прежде предпринимались меры по борьбе с ничейными матчами, договорные исходы которых были очевидны, при этом не учитывалось, что обмен победами позволяет получить аналогичное количество очков».
Мнение Константина Ивановича отразило позицию большей части его коллег. Тем не менее, руководство не прислушалось к ним: их замечания были проигнорированы.
Кандидаты на вылет — ЦСКА и «Зенит»
«Днепр» долгое время удерживал «Спартак» вплотную, но, столкнувшись с внутренними проблемами, переживает не лучший период. Упустив возможность побороться за чемпионский титул, команде пришлось защищаться от активно преследующего их «Жальгириса». Судьба первого места во многом зависела от их личной встречи в Днепропетровске. «Днепр» приложил максимум усилий и одержал победу со счетом 2:1.
Литовская команда заняла третье место. Этот успех оказался неожиданным, но вполне объяснимым. Это лучшее достижение «Жальгириса» за время участия в европейских соревнованиях. Он получил множество похвалы. Один из них, от Льва Филатова, был опубликован «Известиями» 23 ноября: «Жальгирис» своим уникальным стилем обогащает чемпионат. Их игра стала более современной и динамичной, атака строится уверенно. Положительное влияние тренера (Беньяминаса Зелькявичюса. — Прим. А.В.) определило нынешний облик «Жальгириса».
Соперничество «Днепра» с литовской командой завершилось победой днепропетровского клуба. Теперь предстояло определить лучших бомбардиров команд и чемпионата-1987. До самого конца турнира лидировали Арминас Нарбековас («Жальгирис») и Олег Протасов («Днепр»), на счету которых было по 16 забитых мячей. Литовцы провели свой заключительный матч в Днепропетровске, а «Днепру» предстояло сыграть дома с минским «Динамо», встреча не имела турнирного значения для обеих команд. Единственным заинтересованным лицом был Протасов. Чтобы получить приз газеты «Труд», предназначенный лучшему бомбардиру, ему требовался всего один гол. Кому, как не Протасову (очевидно, выдающемуся и результативному нападающему), был известен способ забивать в концовке матча, словно по заказу, необходимое количество мячей для достижения цели, будь то победа в конкурсе бомбардиров или побитие всесоюзного рекорда. Встреча с минчанами завершилась для «Днепра» вничью (2:2), а Протасов, забив оба мяча, опередил Нарбековаса. Кто мог предположить иное.
Мы разместили всех на пьедестале. Кто станет соперником «Гурии» в процессе перехода из высшей лиги в первую? Решающим стал поединок между ЦСКА и «Зенитом» в Москве, определяющий команду, покидающую высшую лигу. Обладая значительным перевесом на протяжении всего матча, армейцы ограничились ничьей (1:1), которая не увеличила количество набранных очков. Разочарованный капитан ЦСКА Дмитрий Кузнецов после игры выразил сожаление: «Ситуация была критической, однако не безвыходной, особенно при счете 1:1. Мы упустили возможность… создали множество голевых моментов, всего лишь два опасных момента возникли у наших ворот, а мячи забиты были в равном количестве». Главный тренер ленинградцев Владимир Голубев выдохнул с облегчением: «Очень высока была цена этой игры. У нас не получилось реализовать многие задуманные планы. Все перемешалось в упорной борьбе. Хочу поблагодарить ребят только за проявленную самоотдачу».
Стали жертвами предвзятости судей и некорректного управления футболом
Вопрос о том, какая из команд покинет высшую лигу, решался в серии из двух матчей между прямыми соперниками. В Ленинграде исход встречи «Зенит» — ЦСКА определился благодаря единственному голу, назначенному омским судьей Владимиром Кузнецовым в виде пенальти в ворота армейцев. За допущенную ошибку, вызвавшую недовольство экспертов и спортивных обозревателей, арбитр был временно отстранен от судейских обязанностей. Как выяснилось впоследствии, Кузнецов не был безупречен. Грубая ошибка в поединке между «Спартаком» и «Днепром» превысила допустимый предел, вызвав возмущение зрителей и руководства судейской коллегии. Решение было принято: Кузнецов был пожизненно дисквалифицирован. О подобных и других скандальных ситуациях, связанных с судейством, рассказывалось в предыдущих разделах.
Ошибочное решение судьи Кузнецова, вызвавшее разногласия, повлияло не только на результат игры «Зенита» с ЦСКА в первом круге, но и на итоговое положение команд в нижней части турнирной таблицы. Обе команды завершили чемпионат, набрав по 24 очка. Благодаря большему количеству побед, «Зенит» оказался выше ЦСКА, который покинул высшую лигу. Если бы не спорный момент, назначенный Кузнецовым, армейцы имели бы преимущество в один балл: 25 против 23.
В конечном итоге именно Вячеслав Колосков, сам того не осознавая, стал причиной поражения ЦСКА. Он настоял на сохранении лимита перед началом сезона, вопреки решению Федерации футбола СССР. Если бы этого ограничения не было, ЦСКА обогнал бы «Зенит» по количеству набранных очков и отправил бы его в первую лигу.
Те, кто внимательно следили за развитием событий, не могли не заметить, что после матча в Москве с командой ЦСКА новый главный тренер «Зенита» Владимир Голубев общался с журналистами. Если вы хотите узнать, когда и по какой причине в команде произошла смена тренеров, отвечу на оба вопроса. Первый из них проще. Павел Садырин был отстранен от должности в начале июля. Второй вопрос требует более детального рассмотрения. Ответ можно найти в статье, опубликованной в одной из ленинградских газет Г. Поповым под заголовком «Конфликт».
После триумфа в чемпионате 1984 года у футболистов «Зенита» сформировалось ошибочное восприятие своих сил и качеств. Подобные ситуации не уникальны для нашего футбола. Причина обычно заключается в том, что игроки не смогли справиться с давлением славы. В следующем году произошел конфликт между тренером и командой, что привело к ее размещению на шестой строчке. В 1986 году Садырину удалось вывести команду в зону еврокубков. Однако в новом сезоне отношения тренера и игроков стали напряженными, и произошел скандал».
Заявление, подписанное шестнадцатью игроками и адресованное председателю профкома предприятия, при котором находился «Зенит» (футболисты формально числились там, но получали настоящие зарплаты), оказалось на его столе. В нем содержалось требование сменить руководство команды. На матч с «Торпедо», состоявшийся в Москве, «Зенит» отправился без начальника команды Анатолия Матросова и тренера Михаила Лохова. В недавней статье Г. Попова утверждалось, что Матросов и Попов сами подали заявления об увольнении. В это мало кто поверил. Обычно в подобных ситуациях говорили, что не они приняли решение об уходе, а их вынудили. И все указывало на то же самое.
Садырин не стал поступать как они, не подал заявлений об уходе. Тогда футболисты направили письмо в президиум Футбольной федерации Ленинграда с требованием отстранить Павла Садырина (цитируют): «за неуважительное отношение к футболистам, его высокомерие, необоснованность упреков, отсутствие самокритики и глухую стену непонимания, которая разделила команду и старшего тренера».
Ультиматум
В преддверии запланированной поездки по Закавказью футболисты выдвинули требование: «В случае, если Садырин отправится с нами, мы уступим и «Нефтчи», и «Арарату», но без него одержим победу в обоих матчах». Руководство городской федерации футбола и представители ДСО профсоюзов области, поддавшись давлению игроков, приняли решение (используя принятую в те годы административную терминологию) «признать нецелесообразным привлечение Садырина к выполнению обязанностей старшего тренера». «Зенит» отправился в Баку и Ереван без Садырина, однако, вопреки данным обещаниям, проиграл оба матча с идентичным счетом — 1:2.
Ленинградские издания, не смягчая ответственности футболистов, возложили вину за произошедшие события в команде на ее руководство и главного тренера. Г. Попов в уже упомянутой статье отмечал: «После того, как «Зенит» в 1984 году стал обладателем золотых медалей, в клубе сменилось три руководителя команды. Их задачей было стать воспитателями, однако они в основном выполняли административные и снабженческие функции, игнорируя недостатки, породившие атмосферу вседозволенности и исключительности в коллективе. П. Садырин же постепенно утратил как деловые, так и личные отношения с подопечными и, не осознавая этого, оказался в тупике».
Неправомерно было бы не принять во внимание точку зрения и аргументы Павла Садырина, вовлеченного в конфликт. После того, как страсти улеглись, он всесторонне описал ситуацию в коллективе, сложившуюся после триумфа на чемпионате 1984 года и продолжавшуюся до момента его отстранения в июле 1987 года, в статье, опубликованной в журнале «Спортивные игры» (№ 3, 1988).
Павел Федорович высказал претензии главе городского спорткомитета Н. Попову, отметив его недостаточную вовлеченность в деятельность «Зенита». По словам Федоровича, за время его пребывания в команде председатель ни разу не нашел возможности пообщаться с ее руководством, несмотря на периоды как успехов, так и неудач. Н. Попову не хватило времени, чтобы разобраться в проблемах, возникавших в команде, и даже не удалось выслушать позицию руководства, прежде чем он принял решение, основываясь на заявлении игроков».
Выпущенный выстрел попал в С. Львова, председателя профкома шефствующего объединения. Он, не поняв, что происходит, встал на защиту игроков.
Из-за действий ключевых футболистов (Бирюков, Ларионов, Клементьев, Желудков и Степанов), возникла суматоха, вовлекшая остальных. Они снизили планку собственных требований и стали относиться к футболу как к источнику личной выгоды. Павел Федорович отметил, что ни один тренер, нацеленный на серьезные достижения, не допустит в команде игроков, нарушающих установленный режим и стремящихся получить от футбола максимум, отдавая взамен минимум.
Владимира Голубева, ранее выступавшего за «Зенит», назначили на должность старшего тренера. Футболисты были недовольны его работой. Голубеву удалось довести команду, испытывающую серьезные дисбаланс, до завершения сезона, и «Зенит» сохранил место в высшей лиге, в основном благодаря удаче и поддержке извне.
Кубок Федерации
По мнению организаторов, этот турнир, который они считают результатом активной, хотя и не всегда целесообразной работы чиновников, проводится уже третий год. Вы, вероятно, не обращали на него внимания, за исключением, пожалуй, представления победителей.
Я полагал, что ждет его участь, подобная «Подснежника». Представители власти настойчиво продвигали и рекламировали этот проект, постоянно заявляя о его неоспоримой выгоде. Выяснив суть дела, тренеры бойкотировали «Подснежник», так как он нарушал их планы по подготовке к сезону. Когда протесты приобрели массовый характер, «Подснежник» прекратил свое существование, исчез.
Тренеры и новый турнир не получили поддержки. Мнение большинства наставников озвучил Валентин Николаев: «Я не поддерживаю Кубок федерации. Он кажется искусственным» («Комсомольская правда» от 12 мая). Борис Топорнин, председатель Федерации футбола СССР, продолжая продвигать турнир, в одном из своих выступлений утверждал: «Тренеры высказались в пользу Кубка федерации». Однако эта пропаганда, выраженная в невнятных формулировках, не убедила наставников, и они, опасаясь серьезных последствий, были вынуждены участвовать в турнире. Их несогласие проявлялось в том, что на матчи часто выпускали запасных игроков. Зрители не проявляли интереса к турниру. «Советский спорт» «воздерживался» от публикации информации о посещаемости, так как на матчах нередко присутствовало всего несколько сотен зрителей. Кратко об итогах.
Опять красно-белые
Для минимизации транспортных расходов были сформированы четыре предварительные группы, основанные на территориальному признаку. Группа А включает четыре московские команды, группа Б – все закавказские, группа Д – украинские, группа В – сборная, состоящая из представителей Белоруссии, Литвы, Казахстана и Ленинграда. По результатам игр в каждой группе были определены по два победителя, образовавшие четвертьфинальные пары. Результаты четвертьфинальных матчей: «Нефтчи» – «Динамо» (Москва) – 3:0, «Жальгирис» – «Днепр» – 4:1, «Металлист» – «Динамо» (Минск) – 2:1, «Спартак» – «Динамо» (Тбилиси) – 2:1.
В полуфинальных матчах «Металлист» одержал победу над «Нефтчи» со счётом 3:1, а «Спартак» был сильнее «Жальгириса» (1:0).
Финал состоялся 18 ноября в Москве, в спортивном комплексе «Олимпийский». На турнир собралась внушительная аудитория – 15 тысяч зрителей. Преимущественно это были поклонники «Спартака», которые еще десять дней назад с энтузиазмом отмечали победу команды в чемпионате. «Спартак» оправдал ожидания своих болельщиков, уверенно обыграв харьковчан со счетом 4:1. К 55-й минуте благодаря игре Кузнецова, Черенкова, Пасулько и Шмарова хозяева вели с разгромом – 4:0. Недалеко до финального свистка позволили сопернику сократить отставание.
Похоже, это и есть всё. Обязанности перед учредителями выполнены, считаем, что долг отдан.
Чемпионат мира-1990
До финальной стадии чемпионата осталось два с половиной года, и об этом я упоминаю неслучайно, поскольку существует конкретная причина. 12 декабря 1987 года в цюрихском «Халленштадионе» прошла жеребьевка отборочного турнира. В борьбе за право участия в финальной части, которая должна была состояться в Италии, приняли участие 122 национальные сборные. Билеты на жеребьевку получили 22 победителя. К ним летом 1990 года присоединятся действующие чемпионы мира – сборная Аргентины – и хозяева турнира – итальянская «Скуадра адзура».
ФИФА впервые организовала жеребьевку в формате красочного театрализованного представления, которое итальянское спортивное издание Gazzetta dello Sport окрестило «Галла рассортировкой». Сегодня для описания этого мероприятия вполне достаточно одного понятного всем слова – шоу. В нем приняли участие выдающиеся мировые звезды: певцы Паваротти и Челентано, кинозвезда Мутти, балетная труппа Ла Скала… Некоторые из них были вовлечены в сам процесс жеребьевки. Как и президент МОК Хуан Антонио Самаранч, глава оргкомитета чемпионата мира, одновременно занимавший пост министра, итальянец Карраро, вице-президент ФИФА Нойбергер, президент высшей футбольной власти Жоао Авеланж и его племянница. Помогали ассистировать руководившему процессом жеребьевки генсеку ФИФА Йозефу Блаттеру, Пеле, Платини, Росси. Вас ослепит сияние ярких небесных светил.
Жеребьевка, которая учитывала рейтинги. О Чемпионате мира 1990 мы еще не раз вспомним (если доживу). Сегодня речь пойдет лишь о составе нашей группы. Семь наиболее сильных европейских сборных по результатам чемпионата мира 1986 года (Франция, Испания, Бельгия, ФРГ, Англия, Дания и СССР) были определены в качестве «сеяных» и помещены в первую корзину. Остальные 25 команд (в соответствии с рейтингом) были распределены по шести корзинам. Таким образом, было сформировано семь европейских групп: три группы включали по четыре команды, четыре — по пять.
Наши занимают третье место. Их соседи по группе: сборная ГДР, которая часто досаждала советским командам на различных соревнованиях, и знакомые нам по прошлым чемпионатам – Исландия, Турция и Австрия. Для выхода в Италию из групп по четыре команды места получали только победители, а из групп по пять – две лучшие сборные. Я бы оценил наши возможности в борьбе с командами, которых можно назвать не самыми сильными, как близкие к стопроцентным.
