«Спартак» демонстрирует тяжёлую и неповоротливую игру. И это заметно не только на поле. То, что команде не удалось забить ни одного мяча «Балтике», играя большую часть времени в численном большинстве, до сих пор вызывает недоумение. Отсутствие организованности, неспособность адаптироваться к действиям соперника — можно найти множество объяснений этой неудачи. Если бы она была единичной, никто не стал бы обращать на неё внимание. Проиграть «Балтике» не является чем-то постыдным. Но стыдно за такой сезон — без чёткой и понятной стратегии, без конкретных целей и задач, при этом потратив значительные средства.
В настоящее время «Спартак» отстает от лидера на девять очков. Некоторые могут утверждать, что шансы еще есть, ведь в мировом футболе случались и более сложные камбэки. Теоретически, зимой клуб может привлечь тренера, способного продемонстрировать быстрый прогресс. Болельщики воспримут это как появление новой надежды. Затем будет проведена масштабная трансферная кампания, а через некоторое время уже возникнет желание расстаться с ним. Вряд ли подобная схема сотрудничества может принести пользу кому-либо. Единственный выход для «Спартака» — признать текущий сезон потерянным и начать подготовку к следующему, начиная с 1 декабря.
«Спартак» кажется тяжёлым и неповоротливым. Это касается не игрового стиля, а структуры управления. Когда в 2022 году публика ликовала из-за продажи акций клуба Леонидом Федуном компании «Лукойл», мало кто мог предположить, что произойдёт именно так. Болельщики стремились к стабильности и более взвешенным решениям. И теперь некоторые, вероятно, ностальгируют. Ведь корпоративная структура «Лукойла» превратила «Спартак» в актив, который внутри компании кажется мало кому действительно важен. Клуб существует, на его содержание выделяются средства, а топ-менеджмент может посещать футбольные матчи в VIP-ложе. Однако никто не заинтересован в совершенствовании внутренних процессов, чтобы они были понятны людям. Сейчас клуб – это просто дорогостоящая игрушка, принципы управления которой неясны.
«Спартак» уже понес значительные финансовые и временные потери из-за сотрудничества со Станковичем. Кто несет ответственность – вопрос, на который все знают ответ. Однако неясно, почему руководство клуба а) столь оперативно предложило ему новое соглашение; б) так долго затягивало с увольнением. В любом случае, возникают ассоциации с эпохой Федуна. Маловероятно, что он бы продлил контракт с тренером после полугода работы (хотя полностью исключать такую возможность нельзя), но можно утверждать наверняка: бывший владелец не стал бы медлить с отстранением. Решение было бы принято незамедлительно, а его преемник уже приступил бы к своим обязанностям. Нынешнее же руководство напротив, слишком долго согласовывало уход предыдущего тренера, в то время как он сам, фактически, просил о расторжении контракта, а когда решение было принято, выяснилось – подходящей замены нет. Вадиму Романову доверили исполнение обязанностей главного тренера. После победы в дерби с ЦСКА на него возложили образ спасителя. Однако через неделю этот образ развеялся – после поражения от «Балтики». Все понимают: Романов не останется ни при каких обстоятельствах. Соответственно, все эти недели клуб просто тратит время.
Ясно, что новую историю необходимо начинать с чистого листа. Однако, вероятно, и обновлённый курс придётся согласовывать и утверждать. В чём же он может заключаться? Прежде всего, необходимо пригласить тренера. Перед ним поставили чёткую задачу: за полгода настроить модель игры. Не требуется никаких запросов и давления, связанных с результатами. Если удастся выступить успешно в Кубке – это замечательно. В чемпионате объективных шансов нет. За это время тренер должен продемонстрировать структуру игры и завоевать доверие со стороны общественности. А уже летом, в соответствии с этой концепцией, можно провести аккуратную закупку игроков. Без существенных трат, с 60-миллионными трансферами, и только на позиции, где наблюдается явный дефицит.
Этот план кажется хотя бы отдалённо разумным. Именно этого не хватало «Спартаку» в последние годы. Если же продолжатся беспорядок и неразбериха, то ждать позитивных результатов не стоит. Частые смены тренеров и состава, финансовые вложения и отсутствие взаимопонимания с болельщиками, которым теперь необходима новая стабильность.
«Спартак» демонстрирует признаки излишней медлительности и громоздкости, что обусловлено проблемами в корпоративном управлении. Без решения этих вопросов дальнейшего развития клуба не предвидится.
