Балтика
Спартак
Московские игроки не смогли проявить себя в большинстве своём
— Стоит ли воздвигнуть памятник футболистам «Балтики» за их игру в этом матче?
— «Балтика» осталась верна своей манере игры, вновь продемонстрировав свой фирменный стиль. В подобных обстоятельствах именно команда из Калининграда может сохранить хладнокровие, выдержать давление и одержать победу, даже играя в меньшинстве! В то же время, «Спартаку» не хватило опыта реализации преимущества при игре в большинстве.
— Разве?
— В начале матта, при счете 0:0, игра не изобиловала критическими ситуациями, хотя команда гостей имела некоторое преимущество. Ситуация осложнилась тем, что «Спартак» получил численное превосходство из-за удаления Манелова.
— Казалось бы, забивай — не хочу?
— Да. Однако именно в этой ситуации проявилась нерешительность команды в красно-белых цветах. Похоже, у них возникла уверенность, что сейчас они обязательно забросят мяч в ворота. Но как это сделать против «Балтики», которая надежно защищается? Мне представляется, что московские футболисты до конца не разобрались, как использовать численное превосходство. Красно-белые стремились довести эпизод до логического завершения, прорваться во вратарскую и уже оттуда наносить удары… Но ведь в футболе существуют определенные принципы, объясняющие, как воплощать преимущество в забитые голы.
— Какие?
— Необходимо использовать фланговые проходы и осуществлять передачи в штрафную. Также важны атаки из центра. Однако в текущей ситуации следует стремиться к более частым ударам со средней и дальней дистанции. Я могу вспомнить лишь один подобный «выстрел». И третий способ – массированная атака с обязательным подбором мячей. И вот когда появился Заболотный, возникла мысль, что теперь «Спартак» обязательно забьет. Но на Антона практически не подавали навесы…
В связи с этим, я считаю, что москвичам не хватило опыта. Я ни в коем случае не хочу винить гостей в недостатке вовлеченности. Они прилагали усилия и боролись. Однако, против «Балтики» не смогли найти эффективного решения. Команда Талалаева еще раз продемонстрировала: футбол калининградцев заслуживает развития.
— Вы утверждаете, что у «Спартака» ощущается дефицит опыта? Это может показаться неожиданным, поскольку в команде играют такие футболисты, как Жедсон и Барко.
— Они созданы для иных матчей, для других противников! Если бы игра проходила на равных, полагаю, команда Романова вполне могла бы вывезти из Калининграда три очка. Если бы «Спартак» первым забил гол, они бы не остановились на этом.
Первыми забили игроки «Балтики», после чего команда почувствовала уверенность. Даже играя в меньшинстве, подопечные Талалаева смогли удержать победу и создали два перспективных момента.
На посту главного тренера футбольного клуба «Спартак» необходимо назначить специалиста, имеющего опыт игры за эту команду
— Возникли ли у вас вопросы в связи с увольнением Манелова?
— Признаюсь, я не полностью понимаю интерпретации судей. Однако, по моему мнению, действия игрока «Балтики» не содержали чрезмерной грубости, скорее это проявилось в агрессии. Манелов, как мне кажется, не намеревался причинить Литвинову травму. Тем не менее, я не считаю это оправданием.
— Как можно оценить работу Талалаева в этой игре? Безусловно, победа была на стороне команды, которой он руководит. Однако стоит учитывать, что тренер был удален до перерыва…
— Он находится в состоянии сильного волнения, его не всегда хватает на сдержанность. Пример Станковича должен служить уроком. Так себя вести недопустимо.
— Не сделала ли эта победа, а также общая игра «Балтики» в первой половине сезона, заявку Талалаева на приглашение в один из ведущих российских клубов?
— (Смеется.) Я наблюдал за этим матчем в компании с другими людьми. Не только вы задаете этот вопрос. Мне тоже были известны подобные предположения.
— И каково ваше мнение?
— Я убежден, что Андрей Викторович продемонстрировал свою состоятельность и заслуживает приглашения в ведущий клуб?
— Каковы же перспективы «Спартака» в настоящий момент? При Вадиме Романове команда начала с двух побед, однако в большинстве матчей проиграла «Балтике»…
— Мне импонирует нынешний «Спартак». Команда с таким подбором игроков вполне может побороться за чемпионство.
— Серьезно?
— Я говорю правду. Когда они демонстрируют свою игру, они действительно сильны. Ни одна другая команда в РПЛ не способна так эффективно организовывать быстрые атаки. Это главное преимущество «Спартака». Им просто необходимо сохранять спокойствие и избегать излишней суеты.
— А Романов и «Спартак» — это надолго?
— Я не готов предоставить ответ на ваш вопрос. Повторяю, мне непонятно, какие принципы руководствуются при выборе главного тренера команды. Что является приоритетом? Опыт, амбиции, способность организовывать позиционную атаку? Не знаю. В «Спартаке», безусловно, трудности неизбежны. Постоянно приходится преодолевать давление, сохранять спокойствие.
Я считаю, что на посту руководителя команды должен находиться специалист, имеющий опыт работы в «Спартаке». Важно, чтобы он разделял ценности клуба и ощущал связь с его историей.
«Балтика» способна взять медали
— Разве не кажется вам, что после сегодняшнего матча более уместно называть «Балтику» народной командой, а не «Спартак»?
— Калининград, безусловно, можно назвать футбольным городом, там очень сильны болельщики. Однако, например, и Воронеж может похвастаться футбольной популярностью.
Сейчас в «Балтике» сложилось удачное стечение обстоятельств. Клуб получил поддержку надежного спонсора. Талалаеву предоставили возможность поработать, ведь он еще с тех времен был частью команды, когда они играли во Второй лиге. И в конечном итоге у Андрея получилось. Оказалось, что его подопечные повзрослели и теперь способны играть на равных с другими командами в РПЛ! Значит, в клубе есть собственные, собственные футболисты?
— Вы имеете в виду, что не стоит делать значительные финансовые вложения в приобретение легионеров?
— Можно привести примеры «Балтики» и «Локомотива». Почему это невозможно? Это и есть вектор развития. В настоящее время многие обсуждают вопрос об ограничении. Некоторые утверждают, что оно не требуется и в интересах российской сборной.
— Вы не согласны?
— Посмотрите на примеры «Краснодара» и «Зенита» с учетом действующей системы ограничений. Сколько футболистов из этих команд привлекаются к играм за национальную сборную?
— Из «Зенита» — Глушенков и Мостовой.
— А из «Краснодара»?
— Агкацев и, возможно, Черников.
— Значит, по два участника из сильнейших команд первенства? Что, если отменят ограничения?
Несмотря на то, что из ЦСКА и «Локо» приглашают четырех-пяти игроков, теперь к ним присоединилась и «Балтика». Это я хочу сказать?
— К чему?
— В сложившейся ситуации международной изоляции необходимо сосредоточиться на развитии собственных специалистов, предоставить им больше возможностей для роста. Важно воспитывать молодое поколение, что и реализуется в некоторых коллективах.
— Какие перспективы у «Балтики» с таким уровнем игры в долгосрочной перспективе?
— Знаете, после того, как «Балтика» сыграла вничью с «Динамо» в первом матче, многие утверждали, что команда Талалаева потерпит поражение, что у нее не хватит сил. Я отвечал, что стоит немного подождать и понаблюдать. У калининградцев достаточно сильные игроки на замене и в составе. Кроме того, у Талалаева есть опыт подготовки команд к зимней паузе. Поэтому я не вижу оснований полагать, что «Балтика» потеряет свой темп. Меня беспокоит только один аспект.
— Какой?
— В отношении Талалаева теоретически возможно применение санкций, включающих несколько матчей дисквалификации, что потенциально может повлиять на результаты команды в ближайшее время. Это единственный негативный момент. В остальном, я полагаю, что «Балтика» продолжит стабильное развитие и будет соперничать с сильными командами.
— И даже способна залезть в медали?
— Все реально.
