Красиво сделали ребята

24 октября 2020 года. «Краснодар» проиграл «Спартаку» со счётом 1:3. После матча руководство «Краснодара» выразило недовольство работой арбитров. Владимир ХашигТогда выступил с заявлением, которое разнеслось по всей стране.

Краснодар

Спартак

«Обычно, считая судью ошибшимся в нашем матче, подаём жалобу и не комментируем её больше, понимая работу нового руководства судейского комитета и необходимость становления правильной работы, требующей терпения, — заявил Хашиг на официальном сайте «Краснодара». — Но сегодня, после слов руководства «Спартака», что «ребята сделали красиво» (и это главное мнение СМИ о матче «Краснодар» — «Спартак»), считаем необходимым высказать отношение к произошедшему».

Безбородов и Левников сделали матч красивым. Хочется заметить «Спартаку», что победу в этом матче им принесли предвзятое судейство Безбородова на поле и работа на ВАР Левникова. Решениями этих двух судьй обеспечили победу «Спартака» в прошедшем матче.

Мы расцениваем засчитанный первый гол «Спартака» и отмененный второй гол «Краснодара» как предвзятые решения, поскольку оба этих эпизода схожи по своей сущности.

В первом случае правила нарушены: футболист «Спартака» отталкивает соперника двумя руками.

Во втором случае происходила «борьба» у штрафной, но мяч был за её пределами.

Несмотря на сходство ситуации, главный судья матча принял диаметрально противоположные решения: гол был засчитан в одном случае, а отменен — в другом. Оба решения повлияли на результат игры. По нашему мнению, именно это и является проявлением предвзятости.

Если к господину Безбородову уже бесполезно обращаться, хотелось бы обратиться к Кириллу Левникову. «Кирилл, вы ещё достаточно молодой человек, вы в начале пути своей судейской карьеры. На вас и на таких, как вы, надежда сделать наш футбол чище и лучше! Имея под рукой все средства ВАР, вы не должны были позволить судье Безбородову после забитого первого гола «Спартака» быстро начать игру! Вы могли не видеть того, что правила были нарушены; и вы не остановили игру, чтобы внимательно разобрать этот момент, который являлся решающим. Ошибки в игре возможны. Но, будучи судьёй на ВАР, имея под рукой все необходимые для проверки средства, то, что вы этого не сделали — недопустимо!»

«Спартак» мог покинуть чемпионат после инцидента в матче с «Сочи». Пресса, совместно с комментаторами и экспертами, провоцировала общественное внимание к этому событию на протяжении недели.

Вчерашний матч прошел с двумя моментами, где молчание было главным. Можно только согласиться, что «Спартак» достиг желаемого. Его оценивают так, как ему нужно. Результат был подарен судьями.

Санкции… ну, господин Безбородов – неуязвим, не такой как Казарцев.

На нашем сайте размещаются видеозаписи обеих спорных ситуаций. Это делается для болельщиков, чтобы те смогли своими глазами увидеть ход игры в этом матче.

В завершение ещё раз повторю: «Спартак», вы не создали красивую победу. Безбородов и Левников подарили вам её на блюдце. ».

Гол «Спартака»

В ходе матча красно-белые открыли счёт на 12-й минуте. Эсекьель Понсе забил гол после того, как «продавил» Евгения Чернова. Краснодарцы полагали, что форвард Спартака оттолкнул соперника и ожидали отмены гола судьёй. Безбородов этого не сделал. Видимо, рефери разъяснил свою позицию видеоассистенту Левникову. Тот либо принял её и согласился, либо посчитал, что арбитр не совершил явной и очевидной ошибки.

Гол был засчитан.

Гол «Краснодара»

На 65-й минуте при счёте 1:2 «быки» забили гол после свистка Безбородова. Судья постановил, что Алексей Иванов во время выполнения штрафного удара оттолкнул Самюэля Жиго в борьбе, нарушив правила, а Александр Мартынович из «Краснодара» принял участие в этой ситуации.

Судья назначил пенальти в ворота краснодарцев. Гол не засчитали, так как забит после свистка. Левников (видеоассистент) не мог повлиять на решение Безбородова, потому что ВАР не оценивает правильность назначения пенальти и штрафных ударов.

Без второго эпизода многие эксперты поддержали бы решение Безбородова засчитать гол Понсе. В футболе жесткая борьба допустима, как и в балете.

В игре важна последовательность, но второй момент это ставит под сомнение.

Что стало с судьями

Безбородову и Левниковой тест на детекторе лжи не предложили, в отличие от Казарцева и Еськова. Впрочем, оба «присели» на скамейку штрафников.

Безбородов отсутствовал в семи турах и в течение четырех месяцев, до завершения февраля 2021 года. Левников пропустил три тура и один месяц в рамках чемпионата.

Новое назначение

23 июля 2022 года. Счёт матча «Краснодар» — «Спартак»: 1:4. Прошло немного времени, чтобы конфликт утих, но Левникова снова отправили в Краснодар на игру «быков» с красно-белыми.

Краснодар

Спартак

Эта встреча также вызвала серьёзное недовольство его решениями.

Не удален Соболев и не наказан Кордоба

На тридцать первой минуте Левников допустил ошибку, не показав Александра Соболева из Спартака предупреждения за грубый фол. Если бы карточку вынесли, это стало бы вторым предупреждением для него, и ему пришлось бы покинуть поле.

На 23-й минуте судья допустил ошибку, не показав предупреждения игроку из Краснодара Джона Кордобу, который агрессивно сыграл и шипами наступил на голеностоп вратарю красно-белых Александру Селихову.

Гол красно-белых

В 35-й минуте Левников забил гол красно-белых. Судья принял верное решение? Повторы первого тайма не давали однозначного ответа. Однако очень похоже, что Кристофер Мартинс сделал голевую передачу рукой. Впоследствии экспертно-судейская комиссия, изучив эпизод, поддержала судью.

Мозес усилил фол — Черникова удалили

На 37-й минуте судья показал красную карточку Александру Черникову из Краснодара и удалил его с поля. Черников отмахнулся правой рукой и шлепнул по плечу Виктора Мозеса — игрок Спартака усилил фол, что, похоже, ввел арбитра в заблуждение.

Обращение в ЭСК

ФК «Краснодар» запросил у ЭСК оценку трех моментов из матча с «Спартаком». Речь идет о не показанной Соболеву второй желтой карточке, игре рукой Кристофера Мартинса перед голом в ворота «Краснодара» и удалении Черникова.

Через три дня после матча комиссия установила, что Левников допустил ошибку: не вынес второе предупреждение сопернику и вследствие этого не удалил его с поля.

ЭСК посчитало действия игрока «Спартака» Александра Соболева нарушающими правила. При игре за верховой мяч против Вячеслава Литвинова он совершил неестественное движение локтем, причинившее вред сопернику. Комиссия считает, что судья должен был вынести ему предупреждение. Кроме того, после удара по воротам Соболев продемонстрировал провокационный жест вблизи Джона Кордобы, который мог спровоцировать ответную реакцию и массовую конфронтацию. Комиссия считает эти действия неспортивными и требует вынесения предупреждения.

Решение засчитать взятие ворот «Краснодара» признали верным благодаря видеоповтору, который не транслировался. На нём было видно, что Мартинс в борьбе с Кордобой сначала головой сыграл в мяч, а затем мяч попал ему в руку. Такой контакт не был нарушением правил.

ЭСК заявило: «Комиссия не нашла явного нарушения в решении судьи удалить с поля Александра Черникова из команды «Краснодар». На сайте РФС появилось сообщение, что мнение членов комиссии расходится. Тем не менее, комиссия поддерживает решение судьи удалять игрока «Краснодара» Александра Черникова за попытку ударить соперника ногой и рукой. Комиссия указала, что действия Черникова были спровоцированы Виктором Мозесом из команды «Спартак», который нарушил правила, задержав соперника за область паха».