Судьбы «Салавата» и «Авангарда» в плей-офф КХЛ

Главные моменты игрового дня Кубка Гагарина по версии обозревателя «СЭ».

Кубок Гагарина. 1/4 финала
«Авангард» — «Локомотив» — 1:2 ОТ (0:0, 1:1, 0:0, 0:1)
Счет в серии: 1-3

«Спартак» — «Салават Юлаев» — 6:2 (3:0, 0:2, 3:0)
Счет в серии: 3-1

«Авангард» едва не добился победы в трудном матче.

«Локомотив» господствовал в Омске значительный период времени, быстро продемонстрировав намерение взять четвертый матч и не удлинять серию. Пассивная игра с ожиданием шанса – опасная, но неизбежная тактика в сложившейся ситуации. Без ушедшего в Канаду на суд Майкла Маклауда «Авангард» катастрофически провалился в реализации бросков в ворота и вынужден был преследовать шайбу, больше заботясь об обороне. Соотношение бросков в створ после двух периодов было отвратительным: 7-25.

Хозяева забили первым голом, но потом пропустили несколько курьезных шайб. Не сломившись под давлением, постепенно выровняли игру и казалось, сделали все правильно. В какой-то момент третьего периода «Локомотив» почти встал, словно у команды закончился заряд. Ярославцы занимались выживанием и только отбивались. Казалось, что «Авангард» движется к победе и вероятному перелому в серии.

Радулов сделал разницу

В дополнительное время лидерство омских хоккеистов увеличилось. Александр Радулов вновь доказал причину своего приглашения в состав команды. Даже будучи уже за 39 лет ветеран может изменить ситуацию, выдав максимум даже в не самый удачный момент. После столь драматического поражения и счета 1-3 в серии почти невозможно поверить в спасение «Авангарда».

Арбитры в Москве отработали плохо

В результате встречи на стадионе «Мегаспорт» произошел скандал, первый в нынешней стадии плей-офф. Главный тренер «Салавата Юлаева» Виктор Козлов заплатил 300 тысяч рублей штрафа, проявив бурную реакцию на работу арбитров. У него имелись веские основания для претензий. Арбитры сыграли важную роль в матче, назначив несколько спорных фолов обеим командам. Уфимцы из-за случившегося больше переживали, болезненное поражение на фоне которого воспринималось ими как несправедливое.

Несмотря на то, что ошибок больше было не в пользу «Салавата», необходимо обратить внимание на другие очевидные выводы. После неудачного результата во второй игре серии команда Виктора Козлова переживала стресс. Три проигрыша подряд нельзя списывать только на судей. Уже в первом периоде заметно было, как беспокоились лидеры гостей, не забивая с выгодных позиций. В формате «пять на пять» уфимская команда не забила ни разу, а в большинстве играла чаще «Спартак».

В очередной раз выступление Самонова на стадии плей-оффа оставляет желать лучшего.

Необходимо называть вещи своими именами и признать, что вратарь «Салавата Юлаева» Александр Самонов второй раз подряд в плей-офф выступает неудачно. Уже к середине первого периода даже из ложи прессы было видно, что он нервничает и не вошел в игру. Голкипер должен спасать команду в трудных моментах. Про Самонова этого сказать нельзя. Козлов не заменил его во время встречи, когда этот шаг был очевиден, и защищал его словами как мог. Отбросив эмоции, легко констатировать: «Спартак» прибавляет по ходу серии, хорошо работает против звезд соперника и умно бьет по самым слабым местам уфимцев. Тогда как хитрости и решения «Салавата» работают всё хуже.