Допинговый скандал, связанный с бывшей первой ракеткой мира Игой Свентек, которая сдала положительный тест на триметазидин (TMZ) и получила всего один месяц отстранения, продолжает раскрывать новые детали. Ига Свентек смогла добиться смягчения наказания, объяснив прием лекарства, загрязненного на фармацевтическом производстве. Однако насколько это правдоподобно? Представители компании, которую обвиняет Свентек, утверждают, что лекарственный препарат мелатонин (Melatonina LEK-AM 1 mg), якобы ставший причиной проблем у польской теннисистки, проходит строгий контроль качества на всех этапах производства. Подвергает ли это объяснения Иги сомнению?
Производитель таблеток выступил с заявлением
Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA) отстранило Игу Свентек от соревнований на месяц и лишило ее призовых и очков за выход в полуфинал турнира в Цинциннати, после того как 12 августа 2024 года в ее пробе обнаружили триметазидин. В отличие от случая с российской фигуристкой Камилой Валиевой, теннисистка избежала более строгого наказания, поскольку лабораторные исследования, проведенные ВАДА, подтвердили наличие мелатонина в пробе. В связи с этим, компания Lekam, фармацевтический производитель препарата для восстановления биоритмов после смены часовых поясов, выпустила заявление, чтобы отреагировать на репутационный ущерб.
«Мы разделяем печаль международной общественности и поклонников Иги Свентек в связи с произошедшим с ведущей теннисисткой мира. Как сотрудники фармацевтической компании и как поклонники польского спорта, мы глубоко сочувствуем заявлению Свентек. Мы искренне сожалеем об инциденте, связанном с препаратом Melatonina LEK-AM 1 mg. Особенно учитывая, что наш продукт на протяжении многих лет пользуется уважением и доверием врачей и пациентов, включая профессиональных спортсменов.
Фармацевтическая компания выпускает лекарственные препараты, отвечающие самым высоким требованиям качества, и систематически проходит проверки Главной фармацевтической инспекции. Производственные процессы и все связанные с ними процедуры соответствуют строгим стандартам, установленным принципами надлежащей производственной практики, и регулируются законодательством ЕС и страны.
Каждый этап производства лекарственного средства находится под строгим контролем. Обнаруженные в проверенных упаковках препарата следы примесей незначительно ниже установленного лимита, что исключает какую-либо опасность для здоровья и жизни пациентов. В сложившейся ситуации компания поддерживает постоянную связь с Главной фармацевтической инспекцией. «Мы заявляем о своем полном сотрудничестве для прояснения любых сомнений», — говорится в релизе фармацевтов.
Прецеденты из прошлого
Несмотря на все похвалы, адресованные Свентек, в данном заявлении нет явного признания вины. Упоминание о том, что «обнаруженные в проверенных упаковках препарата примеси находятся значительно ниже допустимой нормы», может указывать на несогласие фармацевтической компании с вердиктом о заражении мелатонина. Это вполне логично, поскольку, если бы объяснениям Иги поверили, то ответственность за произошедшее возложили бы на фармкомпанию. Это уже повлекло за собой репутационные потери и может привести к финансовым убыткам, если Ига подаст иск против Lekam. В связи с этим, компания заинтересована в доказывании своей правоты, даже если это повлечет за собой серьезные санкции в отношении глубокоуважаемой Свентек. Поэтому за дальнейшим развитием событий будет интересно наблюдать.
Подобные случаи в современном спорте, к сожалению, не являются чем-то из ряда вон выходящим. В качестве примера, в феврале 2018 года на Олимпийских играх в Пхенчхане российская бобслеистка Надежда Сергеева также была отстранена за положительный результат теста на триметазидин. В результате ее выступления на Играх-2018 были признаны недействительными, а спортсменка получила дисквалификацию до 22 октября 2018 года. При этом арбитражная комиссия установила, что запрещенное вещество попало в организм Сергеевой вследствие приема лекарственного средства, содержащего триметазидин, полученного от проверенного поставщика и назначенного врачом команды. Надежда Сергеева подала исковое заявление в Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) и производителя лекарственного препарата «Метионин», содержащего триметазидин. Но летом 2019-го иск отклонили, оставив Сергееву без многомиллионной компенсации.
Ивана Абаджиева, известного болгарского тренера по тяжелой атлетике, вероятно, можно назвать первым, кто предложил объяснение допинговому заражению, связанному с производством фармацевтических препаратов. На Олимпийских играх в Сиднее в 2000 году он заявил, что запрещенный диуретик фуросемид попал в организм нескольких его спортсменов из-за загрязнения разрешенного ноотропа ороцетама, предназначенного для стимуляции мозговой деятельности. Впоследствии Болгарская федерация тяжелой атлетики даже обратилась с иском против производителя ороцетама – компании «Софарма».
На слушаниях утверждалось, что производство ороцэта, предположительно, осуществлялось на том же заводе и линии, что и фуросемид. Указывалось также на небрежную очистку оборудования. Судебные процессы продолжались девять лет и завершились внесудебным соглашением, которое, однако, не было обнародовано. В любом случае, после сиднейской Олимпиады Абаджиев утратил свой пост наставника сборной Болгарии. Информация о планируемых организационных выводах в связи с инцидентом, приведшим к «заражению» одной из ведущих теннисисток, пока отсутствует. Хотя Свентек после US Open уже прекратила сотрудничество со своим тренером Томашем Викторовски и заменила его Вимом Фисеттом.