Спартак

Балтика

План на игру

Через какое-то время после большого успеха сможете назвать главную причину такого исхода?

Первое — замечательная игра моих футболистов. То, что продемонстрировали во втором туре подряд, близко к нашему идеалу. Второе — удачный план игры. И, кажется, «Спартак» слегка нас недооценил.

— Это сразу бросилось в глаза?

Да, когда остались вдесятером, видно стало, как московские игроки активизировались. Тогда и проявился настоящий уровень футболистов «Спартака».

— Ключевой момент матча?

— Пропущенный «Спартаком» первый гол.

— Именно гол, а не удаление Заболотного?

Считаю, что и до удаления игра шла примерно так же. Хорошо вошли в матч, были активны первые десять минут. Доводили атаки до штрафной соперника. У наших ворот ничего не было. Меня устраивали действия команды.

— Вы рассчитывали на такой состав Станковича с Заболотным в центре нападения?

В двух составах были сомнения: Солари или Ливай Гарсия, Заболотный или Угальде. Остальное смотрелось нормально. В матче с Махачкалой красно-белые действовали хорошо. К такому футболу мы готовились.

В чем состояло сомнение относительно участия Солари в старте?

Обсуждали. Думаю, ему хорошо, когда пространство вокруг него открыто. Я полагал, в «Спартаке» осознают, что такому игроку из Аргентины места предоставят меньше.

Так раннее назначение Солари вместо Заболотного вас не удивило?

В основном готовились к матчу с «Балтикой», разрабатывали план. Главное для нас — ускорить темп игры.

— Получилось?

— Да. Встречал данные по игре прямо перед звонком. Понимаю, что первый тайм проходил с нашим меньшинством численности. Тем не менее такого стремительного перемещения мяча ранее наблюдать не приходилось!

Саусь

Сергей Пряхин получил травму во время игры с «Динамо». Вопрос стоял — кем его заменять?

Мы рассмотрели три варианта. Конкуренция была высокой, так как на эту роль претендовали Макс Петров, Йенне и Юра Ковалев. Ковалев способен играть и слева, и справа, поэтому его оставили в запасе. В итоге выбрали Макса. Полагаю, не ошиблись.
Матч у него получился неплохой. Если исключить один эпизод, после которого хозяева забили два гола, Петров был весьма полезен.

Что стало с Саусем, который в последние два турнира показывает выдающиеся результаты на правом краю поля? В ФНЛ такого от него не наблюдалось.

Я бы не акцентировал внимание на Владиславе. Эффективность игры повысилась. Большие объемы он давал и раньше. Всегда довольно быстро вспахивал свою бровку. Просто теперь добавилась конкретика. Это во многом следствие хорошего взаимодействия Сауся с партнерами. Необходимо помнить, что за его спиной огромную работу совершает Варатынов, который дает Владу возможность чаще подключаться вперед. Один выдергивается — другой страхует.

Многие выделяют игру Сауся в атаке, но оценка должна быть более полной. Уже говорил о взаимодействии с Варатыновым. Но важно отметить и Пряхина. Сергей в матче с «Динамо» хорошо освобождал зону для Сауся. Команда, зная сильные стороны партнера, вовремя снабжает его пасами – это так называемый тайминг передач.

— До матча вы знали, что Саусь даст вам заметное преимущество на правом фланге, так как превзойдет соперника — Мангаша? Было же в первом тайме эпизод, когда ваш футболист достаточно просто обошел португальца, хотя тот изначально имел лучшее положение.

У меня сейчас цифры перед глазами. Вы говорите про атаку правым флангом, а с левого больше передач было в штрафную. Правый фланг известен эпизодом, а левый — активностью. Не обязательно быстро бежать по своей бровке, опережая соперника. Например, вышедший на замену левый защитник Цивич сделал восемь передач в штрафную, из которых четыре прошли. В итоге у него один голевой пас.

Любим футбол за то, что каждый в нём находит что-то своё. В игре против «Спартака» мы действовали верно на флангах.

Маркиньос. Судейство

— Вы как-то специально готовились к Маркиньосу?

Мы тренировались для тактики «прямоугольника», как у Спартака. Барко опускается вниз, Маркиньос подключается выше, а Мангаш тоже поднимается. Дополняет конструкцию Мартинес, забегающий в штрафную.

Подготовку проводили именно к такому сценарию, а не специально к Маркиньосу. По нему же установления были такие же, как и по Бителло из «Динамо». Наши футболисты должны были с ним доигрывать в тех зонах, куда уходил Маркиньос. Возможно, уже весной он чаще смещался с фланга в середину, немного изменив игру. Вот на это ориентировали своих ребят. А так мы хорошо знаем сильные стороны спартаковца: активный, агрессивный, эффективный один в один. Всё это по-прежнему при нем.

Вторую желтую карточку Маркиньёсу многие эксперты считают спорной: по их мнению, бразильца не следовало удалять, так как Саусь, к которому он подбежал, находился вне игры.

Не высказываюсь о судебных решениях. Понимаете, что нам не следует подвергать критике, обговаривать работу судей. льзя лишь выражать положительные эмоции.

— Значит, не желаете отвечать на вопрос о том, нравится ли вам работа Карасева?

Суть не в отдельных моментах или решениях, а в стиле работы арбитра. На матче «Спартак» — «Динамо» Махачкала я видел действия Казарцева и понял его подходы. По этой причине позднее хвалил его на телеэфире. Главный судья с первых минут установил уровень ведения борьбы и придерживался его до конца встречи.

В нашем матче с красно-белыми тоже так было: футболисты обеих команд получали карточки за похожие нарушения. Это называется последовательностью. Если же вижу, что к одной команде предъявляются одни правила, а к другой — другие, могу об этом заявить публично. Но здесь такого не было.

— Егор Титов заметил, что VAR и Карасев оказали помощь «Спартаку», не признав гол «Балтики» перед перерывом.

Не вижу смысла разбираться. Игроки «Спартака» скажут, что гости фолили. Мои игроки не согласятся. Это же футбол. Я был довольно далеко от места событий. Если рассматривать эпизод с разных ракурсов, можно сделать разные выводы. Пересматривая момент с общей камеры, вообще ничего непонятно! В итоге вынесли такой вердикт. Хорошо, что этот мяч не стал единственным в матче.

Заболотный

— Вопрос про Антона Заболотного. Он стал мемом в спартаковской среде. Многие не поняли, зачем красно-белые приобрели этого нападающего. А уж после раннего удаления… Правда ли, что летом вы хотели видеть Заболотного в «Балтике»?

Не нравлюсь мне намеки в вашем вопросе. Для меня Антон Заболотный — футболист высокого уровня. А что тут общего с «мемом» в «Спартаке»? Кстати, вышел он одним из самых заряженных на игру в составе красно-белых. Это сразу было понятно.

ТЗаряд сыграл против него. Эпизод выглядел страшно, но Бевеев немного выкрутился. Если бы он остался в том же положении во время контакта, то нога сломалась бы в другую сторону, повреждение было бы серьезнее. Его пришлось заменить, он сейчас проходит обследование. Тяжело для команды: пацаны месяц готовились, а в одной игре выбывают… В лазарете уже Пряхин, Мендель. Теперь Бевей под вопросом. Но слава богу у Мингияна хорошая координация. Он успел крутануться. Нога пошла не назад, а в сторону.

— Так вы хотели пригласить Заболотного в «Балтику»?

— Не только в «Балтику». Ранее я приглашал его в «Химки», в «Ахмат». Мне нравятся крупные нападающие.
Создают дополнительное преимущество при дожиме соперников. Поэтому хочу пожелать удачи и Антону, и «Спартаку» в дальнейшем.

Какой эпитет вы бы хотели, чтобы применили к «Балтике» после её выступления?

— Хочу напомнить, что «Балтика» — команда всего региона. А эпитеты… Футбол, наверное, самый популярный вид спорта, потому что каждый в нем ищет что-то свое. Кто-то любит наглость, кто-то — изящество, безрассудство, интеллигентность. Чем больше хвалебных слов — тем лучше для нас. Главное, чтобы люди не оставались к нам безразличными. Вы же видели, как «Балтику» поддерживали в Москве. А представьте, что будет на первом домашнем матче сезона? Команда очень ждет встречи со своими болельщиками.