Чертов Хендерсон
57:54
59:26
нашей команде не удалось одержать победу в седьмом матче, и ей потребовалось бы еще 126 секунд, чтобы переломить ход встречи.
в восьмом матче нашей команде не удалось одержать победу, и ей потребовалось на 34 секунды больше.
Суммарно не хватило 160 секунд.
Как будто из ниоткуда появлялся Пол Хендерсон, сбивая с толку соперников на льду стадиона имени Лужников.
К тому же, он забил и в шестом матче — нанес третью шайбу канадской команды в середине второго периода, что принесло счет 1:3. Затем Якушев сократил отставание. События последних минут игры не имеют прямого отношения к рассматриваемому вопросу, хотя кто бы мог помешать советской сборной сравнять счет в концовке той встречи?
Пол Хендерсон не был признан звездой до тех пор, как не совершил серию выдающихся поступков, и не приобрел этот статус после. Он впоследствии стал священником и, смущенно объясняя свою невероятную удачу в 1972 году, приписывал ее божественному промыслу.
В эти роковые мгновения и в самом Хендерсоне ощущалось нечто мистическое, что не поддавалось логическому объяснению.
Несмотря на неприятное похмелье, существовал один утешительный момент – штамп: «Канадцы играют до финального свистка». Или: «Канадцы отчаянно сражаются до последней секунды, не жалея сил». Или: «Канадцы находят способ набирать очки в концовке игры». Или, в самом простом варианте: «Играя против канадцев, нельзя терять концентрацию до финальной сирены». Это явно указывало на то, что наши спортсмены не демонстрируют максимальных усилий до самого конца встречи, не прилагают всех сил, и теряют бдительность в последние минуты решающего матча.
Критиковать советских хоккеистов в данном случае было несправедливо. Подобные намеки на превосходство соперника выглядели проявлением смирения перед неблагоприятными обстоятельствами, которые, как известно, не всегда бывают положительными).
Формировался комплекс неполноценности, ведь это укоренилось в менталитете канадцев, и изменить это практически невозможно. Возникало впечатление, что кровь хоккеистов Якушева, Харламова, Лутченко, Ляпкина, Шадрина, Анисина, Петрова, Викулова, Рагулина, Лебедева, Михайлова, Васильева и Мальцева имела совершенно иной состав, в котором отсутствовал какой-то крайне важный и уникальный компонент.
Мистику мы не отрицаем. Не исключаем существования необъяснимых явлений в спорте, особенно в командных видах спорта, где присутствует контакт. Однако прежде необходимо приложить усилия и постараться понять, что послужило причиной тех самых 160 секунд, произошедших в 1972 году.
Автор рискнул.
Цитаты как под копирку
В текущей Континентальной хоккейной лиге наблюдается немало интересных событий. Основной причиной тому являются два ключевых элемента её структуры: ограничение по зарплатной ведомости и Кубок Гагарина.
После выравнивания покрытия, непредсказуемость матчей значительно возросла. По результатам регулярного чемпионата, даже у команд, считавшихся фаворитами, в столбце поражений указано от полутора до двух десятков неудач. Увеличилась интенсивность противостояний. В советскую эпоху чемпион редко разочаровывал, а призеры получали приблизительно десять поражений».
Современные наставники команд, независимо от их места в турнирной таблице и личной известности, делятся на пресс-конференциях весьма любопытные высказывания. Они избегают шаблонных фраз и избитых клише, не прибегают к нудным объяснениям и прямым оправданиям. Однако на этом позитивном фоне есть одна проблема — она подобна безобидной инфекции, позволяющей переносить обсуждение текущих событий на более поздний срок. В будущем, осенью, а ближе к декабрю-январю, с наступлением окончания регулярного сезона, эта стратегия становится универсальным приемом для всех тренеров.
«…Сегодня команда полностью следовала тренерским указаниям. Однако необходимо придерживаться этой стратегии до старта плей-офф».
«…В настоящее время команда совершила несколько значительных ошибок. К счастью, это произошло сейчас. До начала плей-офф у нас остается время для их исправления».
КХЛ переняла формат проведения турнира, используемый в НХЛ. Это было разумное решение, поскольку более эффективной схемы соревнований не придумали: регулярный чемпионат и последующий плей-офф.
Чемпионат Советского Союза традиционно проводился по круговой системе. Единственным исключением стал плей-офф 1959/60 года («таких» иноземных слов тогда почти не употреблялось); однако до 1972 года предстояло еще много игр. Встречались сезоны, когда формула турнира менялась, но принцип «круговости» сохранялся. Лидеры выявлялись по сумме набранных очков. Этот подход безошибочно демонстрировал реальное соотношение сил – обратной стороне вопроса тогда не уделялось внимания, никто не принимал ее во внимание. Заинтересованность в интриге всесоюзных первенств 1960–1970-х годов возникала нечасто, когда «Спартак» успешно атаковал армейские рубежи (1962, 1967 и 1969) и «Крылья Советов» осмелились вмешаться в борьбу в 1974 году (хотя это произошло уже после Суперсерии-72). Присутствие ЦСКА, клуба, базирующегося при сборной, под руководством Анатолия Тарасова (Борис Кулагин недолго руководил ЦСКА, летом 71-го перейдя в «Крылья Советов») создавало интригу, если и не выжигало ее каленым железом, то ставило под сомнение ее существование с самого начала, а затем с каждым месяцем она ослабевала и меркла, пока не наступал тур, после победы в котором ЦСКА досрочно становился чемпионом.
Вадим Игоревич Гущин, доктор медицинских наук и врач-психотерапевт, является автором книги под названием «Практика оптимизации психологической готовности спортсменов»:
— После матча, когда команда проигрывает, несмотря на преимущество в счете, тренер нередко говорит, что их игрокам не хватило «инстинкта киллера». В детективных романах профессионального киллера отличают от обычного убийцы хладнокровие и предельная внимательность к деталям при завершении задачи, то есть способность сохранять концентрацию до самого конца. В то время как непрофессиональный убийца, как правило, действует невнимательно и под влиянием эмоций, что приводит к потере концентрации, и в итоге он же становится жертвой в финале истории.
Недостаток способности сохранять спокойствие и доводить игру до победного конца, поддерживая при этом концентрацию, оказался решающим фактором для наших хоккеистов в 1972 году. У наших любителей не получилось этого продемонстрировать, тогда как канадским профессионалам с этой задачей справиться было легко.
Способность спортсмена поддерживать концентрацию и прилагать усилия на протяжении всего поединка, особенно в его заключительной части, определяет его результативность. Данный аспект требует тренировки, а завершающие этапы профессиональных состязаний отрабатываются в отдельности.
Пятилетку за три года
Анализ охватывает период со второй половины 1960-х до начала 1970-х годов.
В этот период многие хоккеисты сборной СССР начали профессиональную карьеру в командах мастеров: Якушев, Шадрин и Зимин, Харламов, Михайлов и Петров, Лутченко, Васильев и Ляпкин, Анисин, Лебедев и Бодунов… Лишь Рагулин и Кузькин начали выступать еще в конце 1950-х годов.
В советском спорте главной единицей измерения были олимпийские циклы, а в народном хозяйстве — пятилетние планы. Самые прогрессивные и нацеленные на результат отрасли, объединения и предприятия заявили о смелой инициативе — «Пятилетку выполнить за четыре года!». И встречались даже те, кто обещал справиться и за три года.
Хоккейная сборная не делала громких заявлений. Ранее других или до окончания заключительного этапа регулярно становилась чемпионом СССР. В рассматриваемый восьмисезонный период, предшествующий Суперсерии-72, лишь дважды этот порядок был нарушен стремительным и непредсказуемым «Спартаком». Это происходило оба раза в конце чемпионата: в 1967-м с Всеволодом Бобровым за два тура до финиша, а в 1969-м Николай Карпов и вовсе пересек финишную ленточку, когда в самом нашумевшем матче внутрисоветского хоккея Тарасов созвал ЦСКА в раздевалку на глазах у Леонида Брежнева.
Раннее завершение доминирования ЦЭАСКОЧ в чемпионате, подобное пятилетке, прожитой за три года, лишало турнира непредсказуемости. Она исчезала полностью.
В рамках выбранной автором темы это равносильно утрате по-настоящему захватывающих финалов матчей, тех самых последних минут и, тем более, секунд, когда у игрока и всей команды достигаются пиковые значения психологической и физической нагрузки. Случаи, когда это происходило, встречались преимущественно в играх команд, борющихся за сохранение места в Высшей лиге. Однако среди них никогда не было претендентов на попадание в национальную сборную.
Треугольник грандов
ЦСКА — «Спартак» — «Динамо».
Армия, профсоюзы, комитет государственной безопасности. Две влиятельные силовые структуры и лидер профсоюзного хоккея. Они формировали треугольник. Совершенно не романтический, поскольку здесь не было места для лирики. Неравносторонний, поскольку доминирование армии в хоккее, в отличие от футбола, считалось незыблемым. И неравнобедренный, поскольку «народная команда», после неожиданной победы на Олимпиаде 1962 года, взяла на себя роль единственной силы, способной оспорить лидерство. Наименьшую сторону треугольника составляли динамовцы.
В рядах этих ведущих команд («Крылья Советов» в тот период не ставили перед собой амбициозных целей) выступали практически все игроки сборной. Исключениями стали вратарь из Горького Виктор Коноваленко и защитник из Воскресенска Валерий Никитин. Столица привлекала множество талантливых игроков и одновременно формировала составы из лучших игроков региона. Эти игроки переходили в ведущие клубы в соответствии со строгой иерархией: ЦСКА, «Динамо», «Спартак». Их встречи становились украшением первенства Союза. В этих матчах сильнейшие команды сталкивались друг с другом. В них принимали участие все сборные или почти все кандидаты в сборную. Столица, 12-тысячный Дворец спорта в Лужниках (а в провинции, да и не везде, ограничивались пятитысячниками, а в некоторых местах — и меньшими площадками), звезды, высокий уровень остальных участников и полная самоотдача создавали напряженную атмосферу. Относительно высокая непредсказуемость результатов и, наконец, относительно частые ожесточенные схватки до последних секунд – вот что, собственно, представляло наибольший интерес. Она заключалась в наличии клуба, являвшегося базой для сборной, под руководством Анатолия Тарасова и его предпочтительной тактики – подавить соперника с первых секунд, с первых смен, добиться значительного преимущества в первом периоде, подорвав его моральное состояние. Если это удавалось, последние секунды и последние смены матча превращались в формальность. Однако такое происходило не всегда.
Сборники проходили закалку особого рода в условиях московского турнирного цикла – они позволяли выдерживать напряженные финальные моменты, требующие максимальных физических и моральных усилий. Однако, при круговой системе проведения турниров, подобное явление наблюдалось крайне редко. Безусловно, я намеренно преувеличиваю, говоря о конкретных играх; конечно, напряженные концовки случались и при других сочетаниях соперников, но именно в матчах с менее известными игроками, не претендующими на включение в сборную; однако, для достижения жаркой концовки требовалось редкое сочетание обстоятельств или факторов.
«Спартак» — ЦСКА!
Ажиотаж сверх всякой меры.
1:0 — Этот счет, пожалуй, самый невыразительный в хоккее, однако фанаты команд «армейцев» и «спартаковцев» остались до самого конца. Эмоциональных всплесков практически не наблюдалось. В начале третьего периода гол забил защитник «спартаковцев» Евгений Паладьев. Обострение борьбы не приводило к результативным действиям, и поэтому после зрелища граждане шли к метро «Спортивная» неторопливо и были какими-то непривычно притихшими.
«Динамо» — Спартак!
Огромный зрительский интерес был обеспечен. По личным ощущениям, это было поистине незабываемое зрелище.
ЦСКА — «Динамо»!
На ледовой площадке столкнулись команды двух силовых структур, сопровождалось это столкновение искрами. Александр Мальцев забросил три шайбы в одной из таких встреч, когда динамовцы заметно проигрывали, но сумели сравнять счет – 7:7. Это была суть столичных противостояний.
Предвидя возможные претензии читателей — не стал ли автор излишне увлечен воспоминаниями? Не отдалился ли он от обещанного раскрытия главной тайны Суперсерии-72? — отмечу, что несмотря на ценность, красочность, весомость и принципиальность противостояний выдающихся команд, они не были турниром на кубок, и не являлись мини-плей-офф. Даже одержав верх над армейцами, через несколько дней спартаковцы могли позволить себе потерять очки даже с командой, считающейся слабой; команда старшего тренера сборной Аркадия Чернышева после заслуженной победы над командой его заместителя по сборной Анатолия Тарасова могла растерять очки с командами среднего уровня.
Интенсивные матчи, проведенные в формате товарищеских встреч, состоялись в рамках длительного чемпионата. Эта интенсивность была привлекательной, но не представляла собой систематического подхода. Она не закреплялась в памяти как значимое событие.
Миллионер — изгой
В первые годы появления российских игроков в Национальной хоккейной лиге было широко распространено недоверие к ним: «Посмотрим, как они проявят себя в плей-офф!» И когда некоторые из них не показывали выдающейся игры в Кубке Стэнли, звучали упреки: «Вот видите — русские не справляются в самых важных матчах сезона!» Подобные пренебрежительные замечания касались даже тех, кто не допускал ошибок и не подкачал, но и не продемонстрировал выдающихся результатов. Этот скепсис сошел на нет после того, как в 1994 году сразу четверо российских хоккеистов – Сергей Зубов, Алексей Ковалев, Александр Карповцев и Сергей Немчинов – стали обладателями Кубка Стэнли в составе «Рейнджерс». Однако в начале 1990-х годов он был весьма распространен и находил отражение в прессе и на телевидении.
Пожалуй, наиболее показательным примером, отражающим сложившуюся ситуацию, является история Алексея Яшина.
Воспитанник свердловской школы, прошедший через команду мастеров московского «Динамо», он обладал всеми возможностями для того, чтобы стать суперзвездой за океаном: техничным оснащением, тактическим пониманием, атлетической силой и внушительными размерами, которые в те годы скауты клубов НХЛ рассматривали как что-то принципиально важное или, как минимум, абсолютно необходимое. Тем не менее, спортивная карьера Алексея сложилась не самым удачным образом. Финансово он не понес убытков, получив невероятно выгодный и продолжительный контракт. Но плей-офф стал для него серьезным препятствием. Он не показывал впечатляющей игры, разочаровывая вновь и вновь. Самые преданные болельщики «Оттавы Сенаторз» устраивали акции протеста… с чучелами Яшина и демонстративно сжигали их.
Оценить, насколько справедливы были низкие оценки выступлений Алексея Яшина в играх на выбывание, я не могу. Однако, суперзвездой ведущей мировой лиги он так и не стал. Невозможно достичь такого уровня, если в плей-офф, в условиях повышенной интенсивности борьбы, не демонстрируешь стабильно высокое мастерство.
Вадим Гущин:
— Карьера Алексея Яшина нельзя назвать блестящей. Я согласен, это весьма показательный случай. Однако я бы не стал возлагать вину на него из-за отсутствия каких-то определенных черт характера.
Сравним Яшина с одним из символов американского профессионального спорта, баскетболистом Леброном Джеймсом. Эта суперзвезда НБА, несмотря на почтенный возраст в 40 лет, демонстрирует умеренную игру в регулярном чемпионате. Он разумно сохраняет силы и сдерживает эмоции, не расходуя их полностью. Однако в плей-офф этот опытный игрок проявляет себя в полной мере, показывая выдающуюся игру и определяя результаты встреч в самые важные моменты. Ведь для профессионалов (и для зрителей) настоящим событием является плей-офф.
Способность задействовать как умственные, так и физические возможности, умение мобилизовать силы в нужный момент – это врожденное качество. Развивать его невозможно. Однако у каждого опытного специалиста, независимо от его национальности, это сочетается с умением прислушиваться к своему телу, планируя тренировочный процесс и восстановление. Это относится не только к американцу Джеймсу, но и к русскому Санееву, сербу Джоковичу или норвежцу Бьорндалену.
Алексей Яшин не смог реализовать все ожидания в Кубке Стэнли, и это нельзя считать его виной, учитывая его потенциал. Я думаю, ему не хватало способности мобилизовать свои ресурсы по необходимости. Обладая выдающимся хоккейным талантом, он не обладал теми психофизиологическими качествами, которые ярко проявлялись у выдающихся спортсменов, таких как Санеев, Джеймс, Бьорндален и Джокович.
Идея с заменой вратаря на полевого игрока принадлежит канадским специалистам
В сезоне 1987/88 было введено нововведение: впервые в истории чемпион определялся в плей-офф.
Новинка была воспринята положительно, поскольку предыдущий плей-офф в советском хоккее состоялся очень давно — в сезоне 1959/60 годов.
Нововведение не вызвало восторга, однако пробудило любопытство. Это абсолютно новое решение. Неужели действительно может произойти что-то подобное?
И вот свершилось! Сенсацией обершись, встреча «Крылышек» и ЦСКА в полуфинале поставила под вопрос многолетнее доминирование армейцев.
Фактически, сама игра произвела эффект разорвавшейся бомбы. «Крылья» Игоря Дмитриева смогли успешно противостоять ЦСКА Виктора Тихонова, команду, в которой ключевую роль играла знаменитая пятерка Ларионова.
Игра проходила до двух побед. Основного времени для определения результата не хватало в каждой из трех встреч, и итог складывался в сериях буллитов. При первом же использовании формата, позаимствованного у заокеанских коллег, вероятно, возникли неполадки с техникой… Вместо овертаймов, количество которых могло быть неограниченным, был выбран вариант с буллитами, словно опасались пропустить последний поезд… Хоккеисты, особенно игроки сборной, проявили себя чуть более умело. При этом они признавались мне: «Реализуй Немчик (Сергей Немчинов — крыльевский центр. — Прим. Л.Р.) в самой концовке был забит единственный гол, что, вероятно, обеспечило бы им выход в финал».
Предположим, что плей-офф впервые появился в Советском Союзе не в период общественно-политических реформ, а всего в трех сезонах, предшествующих Суперсерии-72: 1969/70, 1970/71 и 1971/72. Даже в таком ограниченном формате, как игра до двух побед, и начиная с четвертьфинала, а не с 1/8 финала, эти матчи были бы весьма полезны для Шадрина, Мальцева и Зимина, Анисина, Михайлова и Викулова, Харламова, Якушева и Петрова, Рагулина, Цыганкова и Кузькина, Лебедева, Волчкова и Юрия Блинова. Безусловно, это способствовало бы развитию тонких психологических навыков для всех игроков сборной. Такая польза была бы ощутима из-за сложности психологической подготовки в большом спорте, которая часто выходит за рамки привычного. Но ее значение стало бы очевидным, если учитывать перипетии заключительных матчей Суперсерии-72.
Вадим Гущин:
— Как можно понять, что такое внимание? Представьте, что вы держите в руках фонарь. Вы можете направлять его луч на нужные объекты, включать и выключать свет, регулировать его интенсивность. Это и есть осознанное управление сосредоточенностью на задачах и действиях, которые имеют первостепенное значение.
Почему канадские хоккеисты в 1972 году демонстрировали это умение? Прежде всего, это было результатом целенаправленной отработки на тренировках с использованием упражнений, направленных на обязательное взятие ворот за короткий промежуток времени. Кроме того, благодаря повышенному вниманию к завершающим этапам игры, были разработаны специальные тактические решения. Канадская сборная еще до 1972 года применяла замену вратаря на последних минутах и переходила на игру «6 на 5». В то время как в Советском Союзе, в период, предшествовавший серии игр 1972 года, подобная практика отсутствовала.
Предвестник бури
Мы отправимся в прошлое, в сезон 1971/72, который предшествовал Суперсерии, немного отодвинув сентябрь 1972 года.
После двух подряд побед в чемпионате России, ЦСКА оторвался от преследователей на 10 и 7 очков соответственно, и никто не ожидал напряженной борьбы. И она действительно не возникла. В итоге, на финише чемпионата армейцы вырвались вперед на 13 очков. Превосходство лидера было окончательно зафиксировано 6 мая 1972 года, после чего будущие участники Суперсерии-72, представлявшие ЦСКА, «Спартак», «Динамо» и «Крылья Советов» (где в первый сезон работал Кулагин), провели по 3-4 матча, демонстрируя отсутствие стимулов. Особенно заметны были результаты их встреч, в частности, попытки противостоять команде Тарасова. Динамовцам удалось сыграть дважды вничью, спартаковцы ограничились одной ничьей, а «Крылья Советов» даже однажды одержали победу. 2 – 8 – 13: статистика неудач действующих чемпионов.
Опыт успешного завершения напряженных матчей у сборной был крайне незначителен и почти не ощущался на фоне продолжительного игрового сезона.
Для канадских сборников аналогичный опыт оказался значительно масштабнее и представлял собой более высокое качество.
Несмотря на многолетние традиции регулярного чемпионата НХЛ, он всегда был ориентирован на создание эффектного и прибыльного шоу, что исключало возможность намеренного поведения, снижающего зрелищность матчей.
Во-вторых, каждый хоккеист старался выполнить условия своего индивидуального контракта и, в идеале, получить дополнительные выплаты, предусмотренные в нем.
В-третьих, каждый хоккеист был заинтересован в том, чтобы его успешная игра на льду обеспечила возможность повышения дохода при подписании нового контракта.
И, наконец, ключевым событием являются матчи Кубка Стэнли!
В сезоне 1971/72, когда турнирная неопределенность в Советском Союзе постепенно исчезала, финал плей-офф между «Бостоном» и «Рейнджерс» состоялся в мае. В то же время московские команды уже не вели борьбу за первенство, а скорее доигрывали чемпионат перед июньским отдыхом на Черноморском побережье. В том сезоне у канадских команд было достаточно опыта в жарких концовках матчей плей-офф — за несколько месяцев до Суперсерии-72. Финальный матч потребовал шести встреч. «Бостон» оказался сильнее, чем Нью-Йорк. «Брюинз» провели в Кубке Стэнли 15 игр. Клубное знамя держал Фил Эспозито.
После такого сжатого обзора хоккейных событий последних минут и секунд, происходивших в разных уголках планеты, сложно найти что-то похожее на то, что было в чемпионате СССР?
Вадим Гущин:
— В советском спорте не уделялось внимания тактике поведения в концовке матча, поскольку исход, как правило, становился ясен намного раньше. Преимущественная команда, например, ЦСКА, под руководством Тарасова, быстро вырывалась вперед, забивала большое количество голов и затем просто доводила игру до завершения. Однако это не означает, что в истории отечественного спорта не было зрелищных финалов и выдающихся спортивных достижений.
Мы нередко возвращаемся к воспоминаниям о тех драматичных трех секундах, когда наша баскетбольная сборная одержала победу над американской командой в финале Олимпиады-72. Это было для нас большим исключением – победа в заключительные минуты. Не менее значимым остается в памяти переломный гол Илья Ковальчука в финале чемпионата мира 2008 года в Квебеке. Это также был незаурядный момент, нехарактерный для отечественной спортивной системы.
Системы, ориентированные на вовлечение широкой аудитории и достижение спортивных результатов, а не на создание эффектного зрелища, ставят победу во главу угла. Стремление к победе достигается благодаря мощному стартовому рывку, высокой интенсивности игры и подавляющему коллективному напору, демонстрирующему высокую скорость. Наш коллектив уверенно двигался вперед, и ничто не могло остановить его. Такие понятия, как «зрелищность», «шоу», «звезда» и «особые привилегии», не пользовались поддержкой.
В Канаде хоккей всегда был, прежде всего, зрелищем. Что же является ключевым в шоу? Не только эстетика и сила. Зрителей привлекает неожиданная развязка, неопределенность результата. Именно то, насколько захватывающими получаются финалы матчей, влияет на посещаемость и, соответственно, на доходы. Поэтому канадские профессионалы уделяли особое внимание «звездным» игрокам, выравнивали возможности команд посредством драфта, тщательно дорабатывали отдельные аспекты и отрезки игры. Иными словами, они создавали условия для изменения стратегии, если привычный план приводил к проигрышу. Они умели (и смогли) оперативно корректировать действия как в ходе серии, так и в решающей игре. Ведь профессионализм – это не только высокая оплата труда, но и способность выполнить свою работу в любых обстоятельствах и с использованием любых доступных ресурсов.
Три попытки
6-й матч. СССР — Канада — 2:3
Исход поединка был предопределен во втором периоде, когда соперники за 1 минуту и 23 секунды смогли забросить три шайбы. Победный гол забросил Хендерсон.
7-й матч. СССР — Канада — 4:5
57:54. Решающая шайба Хендерсона.
8-й матч. СССР — Канада 5:6
59:36. Решающая шайба Хендерсона.
Таким образом, напряжённые моменты и захватывающие концовки были отмечены лишь в 7-й и 8-й играх. Однако, как я уже упоминал, у нашей команды была возможность обеспечить зрелищную концовку и в 6-й игре…
В седьмом округе у нас оставалось пространство для маневра, в то время как в восьмом все было организовано зеркально.
После шестого матча, когда сборная Канады оказалась на грани поражения, а после седьмого смогла избежать этого, у некоторых возникло ощущение, что психологическое преимущество перешло на их сторону.
Вера в то, что им удастся избежать поражения в третий раз подряд, представляла собой всего лишь надежда на удачу…
Я не представляю это как воздействие, подобное работе микроволновой печи, на подсознание наших специалистов; лишь предполагаю, что в глубинных слоях подсознания, иногда незаметно, возникало ощущение – у некоторых людей – что канадцам не удавалось избежать беды в третий раз подряд…
Вадим Гущин:
— Обладали ли канадские хоккеисты психологическое преимущество в связи с победами в шестом и седьмом матчах московской серии? Испытывали ли российские игроки дополнительные трудности с настройкой после двух поражений подряд? Ведь после триумфа советской сборной в пятом матче требовалось всего лишь одна победа в оставшихся трех встречах.
Нет. На эти вопросы отвечаю — нет.
по моим оценкам, эмоционально-психическое состояние команды перед решающим матчем можно охарактеризовать как 50 на 50. Русским не впервые сталкиваться с критическими ситуациями, будь то в реальной жизни или в спорте. Способность сплотиться перед лицом трудностей, поражения или проблемы — одно из наших ключевых преимуществ. Гром грянул, мужики перекрестились — и повели в счете в восьмом матче. И выигрывали в последнем матче перед последним периодом — 5:3.
Комплименты комментаторов
«Канадцев стоит похвалить за то, что они, как правило, успешно выполняют вбрасывания и не сдаются до самого конца матча».
Спортсменов, чьи голоса звучали по телевидению и радио, слушали во всём Советском Союзе, и они щедро осыпали комплименты создателям хоккея. Они отмечали именно эти два качества, при этом упуская из виду другие важные аспекты игры, такие как силовые единоборства, броски и добивание шайбы. Это стало своего рода клише, которое не вызывало отклика, поскольку Советский Союз переживал свой золотой период под руководством Аркадия Чернышева, с его девятью подряд победами в чемпионатах, и потому что в личных встречах, как правило, очень напряжённых, Канаду обыгрывали.
Вбрасывания, выполненные канадской командой. В этом аспекте наблюдалось заметное отставание, которое казалось почти случайным, и не имело, по всей видимости, решающего значения…
Завершения матчей у канадской сборной. Поражения в этой части игры казались излишне легкомысленными: они действительно сильны, и необходимо быть внимательным, не позволяя себе расслабляться до самого конца встречи. Таковы канадцы. Что это стало следствием нашей ошибки, почему-то не озвучивалось. Вот такая ситуация. Есть люди, которым природа дарит румянец на лице, а есть такие же, но без него.
Вадим Гущин:
— В восьмом, заключительном и определяющем матче наши вели. К середине встречи на табло значился счет 5:3. Однако затем произошла перемена в ходе игры, когда противник забросил две шайбы и сравнял счет – 5:5. Это стало неожиданным поворотом событий.
Подобно канатоходцу из песни Высоцкого, для которого фраза «Но… замрите — ему остается пройти не больше четверти пути!» предвещает его падение.
Как я уже отмечал, стандартная, обычная для наших хоккеистов ситуация должна была привести к ранней победе после стартового давления. Однако неожиданное противодействие «уже переигранных» специалистов спровоцировало психологический срыв. Это стало ударом по привычному способу действий, который психофизиологи определяют как «акцептор действия». Он отображает то, к чему мы стремимся, и последовательность шагов, необходимых для достижения цели. В условиях дефицита времени психика не смогла создать новую программу действий. Ведь на фоне возникающих неожиданностей всегда труднее изменить привычный способ поведения, приходится начинать всё с самого начала. А времени на это в концовке матча не было, требовались отработанные стратегии. Которые были у канадцев, но не у наших.
Считываем считаные секунды
Множество случайных событий предшествовали голу, который забросил Пол Хендерсон в момент, когда восьмой матч был близок к завершению и ознаменовал незначительное преимущество в серии у Советского Союза. Каждая из этих случайностей была исключительной по своей природе; а сочетание их было настолько невероятным, что казалось нереальным…
Вадим Гущин:
— Мне доводилось читать и слышать много разных мнений о завершении восьмого матча… Случайности? Без них никуда. Они, конечно, случаются. Однако, подводя итог, я считаю: спорт справедлив! Если не учитывать допинговые скандалы и решения, продиктованные политическими мотивами.
Рассуждая о выдвинутой мной гипотезе столкновения привычного и неожиданного… Победная шайба, заброшенная канадцами на 60-й минуте восьмого матча, не отличалась изяществом. Автором трудового гола стал Хендерсон, темная лошадка турнира. Гол был забит в характерном для канадцев стиле: перехват, доводка и толкание шайбы в ворота. Это было похоже на то, как будто шайба отскочила от их зубов.
Рядом находились наши, не понимающие происходящего и потрясенные ощущением несправедливости. Они демонстрировали яркую и красивую игру, однако не смогли добиться победы.
Пожалуй, стоит отметить, что случайность – это лишь одна из форм проявления закономерностей. Специалист может продемонстрировать результат, уступающий результату новичка, но в конечном итоге он всегда достигнет результата.
И решающий гол Канады, как по мне, подтверждает это.
Резюме Бориса Майорова
Борис Александрович Майоров, легендарный лидер спартаковцев и ключевой игрок сборной СССР 60-х годов, как и многие другие, отличался выдающимся интеллектом. Едва завязавшись с разговором об этом, как только я упомянул ещё во времена его спортивной карьеры распространённое мнение о том, что «канадцы сражаются до финального свистка» и «добавляют в концовке игры», последовал весьма показательный ответ.
Борис Майоров:
— Такую формулировку стоит скорректировать. Что подразумевается под фразой «они добавляли к концу матча»? Канадская сборная демонстрировала максимальную отдачу с самого начала и до самого завершения игры. Они боролись. А российская команда могла допустить некоторое ослабление темпа ближе к концу встречи. То есть, не канадцы, как будто, добавляли сил, а мы могли снизить интенсивность игры.
При анализе финала 1972 года можно увидеть, что именно такая ситуация развернулась в седьмом и восьмом поединках.
Более детальный анализ показал, что успешное выступление нашей команды в канадском этапе соревнований оказало негативное влияние.
Анализируя выступления нашей сборной под руководством Чернышева и Тарасова, можно констатировать, что нам удавалось изменить ситуацию в третьем периоде ключевых и наиболее напряженных матчей. Кроме того, мы демонстрировали максимальную концентрацию до самого конца, не допуская расслабления на последних минутах и секундах.
Нельзя не отметить, что канадцы обладают способностью отдавать все силы и эмоции без остатка.
В крови Бориса Александровича клокочет неутолимая жажда схватки, сочетающей в себе мастерство и стальную волю. Он готов к выходу на лед, и сравнение с любым из канадских бойцов будет справедливым. Его вполне можно было бы поставить на скамейку запасных, чтобы руководить командой, и игроки бились бы до финального свистка. В 1969 году ему пришлось преждевременно завершить карьеру из-за травмы, которую тогдашние хирурги не смогли должным образом вылечить; в противном случае он мог бы и сам выводить на лед сборную в Суперсерии-72. И вот на этот раз возник вопрос: а не не хватило ли сборной СССР в сентябре 1972 года непревзойденного лидера и форварда высочайшего класса, Бориса Майорова?! Особенно в предпоследнем и последнем матчах.
Полупризнание Кулагина
Случаются, однако, чудеса.
Эта тема, словно мелькающие видения, преследовала меня в журналистском подсознании в течение долгого времени. Лишь создание моей постоянной рубрики в «Спорт-Экспрессе» позволило мне начать глубокое изучение вопроса. Как оказалось, мне посчастливилось получить в подарок книги Кэна Драйдена, вратаря сборной Канады-72, и Гарри Синдена, главного тренера сборной Канады-72, из рук переводчика. В 1972 году Виктор Хоточкин работал переводчиком советской делегации во время подготовки и проведения исторического события. Впоследствии Виктор Алексеевич занял важные посты в спортивном руководстве, в частности, он был почетным первым вице-президентом Олимпийского комитета России.
Борис Кулагин, который в 1972 году ассистировал Всеволоду Боброву, спустя три года после знаменательной серии сделал неожиданное заявление. Это публичное признание не получило широкого распространения, так как оно было включено в предисловие к книге вратаря канадской сборной Кэна Драйдена. В предисловии Борис Павлович, на тот момент уже руководивший сборной СССР, сделал ряд значимых и необычных откровений, в том числе и самокритичных, касающихся взаимодействия Боброва и Кулагина. Представляю только те, что непосредственно связаны с темой данной публикации:
«…Если бы мы, тренеры, не допустили ряд ошибок на последних минутах тех встреч».
Причины возникновения данных недочетов в печатной продукции не были установлены…
Разгадка от Синдена
Не высказывая категоричных заявлений, я был достаточно уверен в обоснованности моей точки зрения относительно неудачной концовки серии нашей команды. И теперь представьте мои чувства, когда, уже после завершения написания статьи, я обнаружил признание главного тренера канадской сборной Гарри Синдена:
«…Хотя они превосходили нас физической силой, мы оказались психологически устойчивее. Именно наша психологическая подготовка, эта выдержка, которую обретаешь лишь в играх Кубка Стэнли, стала определяющим фактором».
Время вспять
Возникает закономерный вопрос: не могла ли развязка серии быть иной?
Возникает вопрос: существовала ли некая закономерность, предопределившая ход последних минут седьмого матча и последние секунды восьмого матча?
И, в заключение, можно ли считать броски Хендерсона чем-то загадочным? Оказались ли сложившиеся обстоятельства предопределёнными?
Эти вопросы представляют собой необычную тему для ценителей хоккея и профессиональных психологов, для тех, кто ищет причинно-следственные связи во всем, и для тех, кто верит в нумерологию и другие сверхъестественные предзнаменования. Тема, по значимости превосходящая даже самые напряженные моменты хоккейного матча. Тема, в отличие от матча плей-офф с овертаймами, затягивающимися далеко за полночь, не имеющая конца.
Автору небезразличны мнения читателей…
Пока я подготовил для «дискуссионного клуба» три совершенно ясные вопроса, касающиеся темы этой статьи, и направил их тем, кто обладает более глубокими знаниями, чем мы. Это трое россиян, которые в сентябре 1972 года играли с канадцами на льду.
Три вопроса точно соответствовали трем аспектам, которые были затронуты в этой статье, посвященной восьмилетнему периоду, предшествовавшему Суперсерии-72. Задавая вопросы, я стремился к максимальной объективности, используя нейтральный тон и избегая любых намеков на личные убеждения.
«Возможно ли было бы победить Канаду Советскому Союзу, если бы не влияние ЦСКА?»
Я бы, вероятно, смог убедить его. По оценке его слов и манеры общения, степень согласия составила 80-90 процентов.
«Как бы сложился исход матча между Канадой и Советским Союзом, если бы звание чемпиона страны разыгрывалось в плей-офф?»
Сделать это удалось бы без каких-либо возражений, как это обычно происходило на съездах советских партий — с единодушной поддержкой %.
«Не будь концентрация талантливых хоккеистов в московских командах столь высокой, сумел бы Советский Союз победить Канаду?»
Он бы одолел. Однако именно в этой монолитности появилась трещина, так как один уважаемый специалист поставил под сомнение представленный аргумент, указав на относительно невысокий уровень подготовки тренеров в провинции в то время. Единодушие было оценено в 75%.
«И ты, порой, почти полжизни ждешь,
Когда оно придет, твое мгновение».
Прогуливаясь пятнадцать минут до метро, я постепенно переносился из сентября 1972 года в сентябрь 2025 года. И с оправданной гордостью выпрямлял спину, убеждаясь в правомерности той темы, на которую решился. Через полчаса, выходя из знакомой станции «Сокол», я уже не чувствовал себя орлом, забыв о наставлениях жены: «Не сутулься. Держись прямо! Взгляни на Сашку, твоего близкого друга, он прямой, как стрела!»
Моего друга детства отличают выдающиеся корни. По материнской линии он потомок древних и уважаемых княжеских родов Хованских и Ляпуновых; неудивительно, что он держится с достоинством. Однако этому способствовали не только генетические факторы, но и постоянные наставления его аристократичной матери в детские годы. А со стороны отца – дедушка Маршак, создатель советской детской литературы; как тут не держать осанку!
«У каждого мгновенья свой резон,
Свои колокола, своя отметина».
…1972-й. Утверждали, что у канадцев была заложена способность бороться до конца, до последней минуты. Это не было связано с каким-то особым происхождением или благородным статусом — их с ранних лет к этому готовили, а во взрослой жизни оттачивали мастерство в Кубке Стэнли. Советские хоккеисты же не получали подобного опыта ни в детстве, ни иногда во взрослой жизни не имели возможности применить его на практике.
«И я не понимаю иногда,
Где первое мгновенье, где последнее».
Ничего фатального в 1972-м не случилось.
В настоящее время российские хоккеисты ничем не уступают соперникам в этом важном психологическом аспекте, определяющем исход матчей Кубка Стэнли. Изменилась не традиция, а методика подготовки.
Неожиданно осанка снова ухудшилась. Но это вполне можно исправить тренировками. Гораздо проще, чем оттачивать умение концентрироваться. Именно такая сосредоточенность, по всей видимости, решила исход масштабной схватки между Советским Союзом и Канадой.
«Мгновения спрессованы в года,
Мгновения спрессованы в столетия».
Более пятидесяти лет прошло с момента проведения Суперсерии-72.
(В статье использованы отрывки из песни «Мгновения» из кинофильма «Семнадцать мгновений весны», написанной Робертом Рождественским)
