Теннисисты, обвиненные в нарушении антидопинговых правил, смогут претендовать на возмещение расходов, связанных с защитой своей репутации, в следующем году. Международное агентство по целостности тенниса (ITIA) объявило о начале пилотной программы финансовой и юридической поддержки для спортсменов, уличенных в употреблении запрещенных веществ. В настоящее время речь идет о сумме в 5000 долларов на повторный анализ лекарственных препаратов и биологически активных добавок в лабораториях, а также о шести бесплатных консультациях с опытными юристами. Вряд ли этой суммы будет достаточно для покрытия всех расходов лиц, обвиняемых в допинге, но само признание обвиняемых в нарушении антидопинговых правил пострадавшими является значительным изменением в практике борьбы с допингом, продолжающейся более двух десятилетий. Вероятно, инициатива ITIA была вдохновлена делами бывших лидеров мирового тенниса Иги Свентек и Янника Синнера. Благодаря эффективной и дорогостоящей защите этим спортсменам удалось избежать серьезных последствий, хотя их карьеры находились под угрозой.
Начало карьеры редко связано с планами на мошенничество
«Исполнительный директор ITIA Карен Мурхаус подчеркнула, что каждый, кто вовлечен в антидопинговое или антикоррупционное расследование, должен иметь возможность защищаться и представлять свою точку зрения. Мы осознаем, что это может быть сопряжено с финансовыми и эмоциональными затратами. Для любого спортсмена, взявшего в руки теннисную ракетку в детстве, основной целью является увлечение любимым видом спорта. Люди могут стать обвиняемыми по различным причинам. Поэтому, вне зависимости от этих причин и исхода дела, им также необходимо оказать поддержку».
В первую очередь, речь идет о финансовой поддержке спортсменов, соревнующихся в турнирах ITF, Challenger или WTA-125. Спортсменам, являющимся суперзвездами и получающим миллионные доходы, не требуется помощь в оплате услуг юристов и экспертов. Как уже отмечалось, благодаря работе дорогостоящих специалистов бывшим лидерам мирового рейтинга Иге Свентек и Яннику Синнеру удалось избежать серьезных последствий, в то время как многие менее известные теннисисты были вынуждены приостановить карьеру или вовсе завершить занятия теннисом. Отсутствие средств для проведения экспертиз и обеспечения квалифицированной защиты в трибунале, несомненно, снизило возможности обычных теннисистов доказать свою невиновность. Сумма в 5000 долларов на лабораторные исследования, безусловно, недостаточна, но она лучше, чем полное отсутствие помощи.
Независимая лабораторная экспертиза волос Свентек подтвердила наличие запрещенного вещества триметазидина в мелатонине, который она принимала для облегчения симптомов, вызванных сменой часовых поясов. Информация о содержании tmz отсутствовала в инструкции к данному препарату. Позднее спортсменка сообщила, что затратила приблизительно 70 тысяч долларов на услуги адвоката и около 15 тысяч евро на проведение экспертиз и лабораторных исследований. В результате ей пришлось пропустить всего один месяц соревнований в период между сезонами.
А вот юрист Симоны Халеп, который судилась больше года из-за загрязненного БАДа и в итоге фактически закончила карьеру , по словам адвоката, сторона обвинения затратила приблизительно два миллиона долларов на предоставление доказательств вины спортсменки. Однако в этом разбирательстве участвовали влиятельные организации, такие как ВАДА и CAS, а также несколько ученых, известные во всем мире.
30 тысяч долларов на процесс в CAS
Новая программа поддержки посвящена разбирательствам в независимом теннисном трибунале ITIA. Обычно эта организация рассматривает дела, связанные с договорными матчами и сговором с букмекерами. В теннисе приговоры по допинговым нарушениям оказываются значительно менее строгими, чем во многих других спортивных дисциплинах. Зачастую происходят весьма неожиданные события. Например, до сих пор остается неясным, как адвокатам Янника Синнера удалось добиться отмены временного отстранения для их клиента в период между положительным тестом и окончательным вердиктом. Юристы такого масштаба не оказывают бесплатные консультации, а сумма в 70 тысяч долларов является непосильной для спортсменов, занимающих места во второй-третьей сотне рейтинга, не говоря уже о менее именитых атлетах.
Однако здесь ключевым является не размер финансовых затрат, а применяемая стратегия. До недавнего времени подавляющий характер антидопинговой политики являлся одной из основных проблем в спорте. Спортсмен, обвиненный в нарушении антидопинговых правил, вынужден был самостоятельно доказывать свою невиновность и отсутствие небрежности, поскольку в арбитражных трудовых спорах отсутствует презумпция невиновности. Тем не менее, как мы теперь знаем, обстоятельства могут быть весьма разнообразными. И далеко не всегда положительный результат допинг-теста является следствием намеренного действия, направленного на нечестным путем повышения спортивных достижений. При создании Всемирного антидопингового агентства в начале нынешнего столетия приоритет отдавался борьбе с допинговой проблемой в спорте, а не защите прав отдельных спортсменов. Теперь, по всей видимости, приоритеты начинают пересматриваться.
В ходе разбирательств в CAS спортсмен теперь имеет возможность обратиться за бесплатной юридической помощью и получить компенсацию расходов, связанных с оплатой судебного сбора и организацией поездки на слушания. Право на такую поддержку имеют спортсмены, предоставившие доказательства отсутствия достаточных средств для покрытия затрат на арбитражное разбирательство (их размер приблизительно составляет 30 тысяч долларов, не включая стоимость проведения экспертиз). Финансовая помощь в теннисе теперь будет предоставляться и на начальном этапе — при рассмотрении дела в трибунале международной федерации. Эти изменения должны сдержать наиболее активных борцов с допингом, поскольку теперь им потребуется более тщательно продумывать формулировки обвинений — ведь в случае необходимости даже спортсмен, кажущийся наиболее уязвимым, сможет предоставить квалифицированный ответ в суде.
Безусловно, допинг является негативным явлением, и нередко мошенники находят способы избежать наказания, используя сложные юридические маневры и неправдоподобные объяснения. Однако принцип «кто рубят лес, те и щепки собирают» в антидопинговой политике также не является оптимальным решением. За прошедшие годы репутация существующей системы борьбы с допингом в спорте подверглась серьезной критике, что затрудняет для ее защитников возможность утверждать о ее адекватности и честности. Эксперимент с предоставлением финансовой поддержки в допинговых делах в теннисе пока ограничен сроком в один год, но в случае положительных результатов может быть продолжен и расширен на другие виды спорта. Эта инициатива также включает в себя бесплатную психологическую поддержку спортсменам, поскольку стрессовые ситуации, возникающие во время антидопинговых разбирательств, порой приводят к завершению спортивной карьеры даже после вынесения оправдательного решения.