В теннисном мире возникло оживленное обсуждение о возможном переходе женских турниров «Большого шлема» на формат пятисеточных матчей. Эта инициатива идет вразрез с предыдущей практикой, которая заключалась в отказе от продолжительных встреч даже в мужских турнирах, однако она хорошо соответствует концепциям гендерного равенства и опровергает дискриминационное определение «слабого пола». Безусловно, если призовые фонды в одиночных турнирах распределяются поровну между мужчинами и женщинами, то возникает вопрос, почему представители мужского пола проводят на корте значительно больше времени? В то же время, пятисетовый теннис – это, по сути, иной вид спорта, и существует значительный риск, что его введение в женский теннис приведет к снижению зрелищности матчей и негативно скажется на здоровье спортсменок, за которое сейчас так активно выступают в женском спорте.
В правилах нет препятствий
Инициатором дискуссий стало интервью Крэйга Тайли, известного теннисного менеджера. До этого он занимал должность директора Australian Open, а теперь перешел на работу в американскую ассоциацию и, вероятно, будет отвечать за организацию US Open. «По мнению представителя, на крупнейших женских турнирах необходимо проводить матчи до пяти выигранных сетов. Возможно, данную систему стоит применять на заключительных этапах – в четвертьфиналах, полуфиналах и финале. Если будет принято решение о целесообразности, ее можно будет внедрить с 2027 года. В текущих правилах нет никаких ограничений для этого, однако важно предварительно обсудить этот вопрос с теннисистками, отметил он в начале февраля.
Изначально эти заявления не вызвали широкой общественной реакции, поскольку многие ведущие теннисисты восстанавливались после Australian Open и готовились к весенним турнирам на американских кортах с твердым покрытием. Однако, с началом турнира в Индиан-Уэллсе, о матчах до пяти сетов заговорили сами ключевые игроки WTA-тура, и стали очевидны различные точки зрения. В женском теннисе пока отсутствует единая позиция по этому вопросу, хотя аргументы Тайли, несомненно, имеют смысл. В плане формата один из самых прибыльных видов спорта значительно уступает современным требованиям и вынужден их учитывать — от внедрения тай-брейков в решающих сетах до проведения экспериментов с одной подачей и сокращением сетов до четырех очков в показательных турнирах. На фоне этого затяжные матчи у женщин на второй неделе турнира Большого Шлема не кажутся чем-то из ряда вон выходящим.
Для тех, кто не знаком с особенностями тенниса, стоит знать, что в большинстве турниров мужского и женского тура матчи проводятся в формате до двух выигранных сетов. Однако на турнирах Большого шлема мужчины играют до трех выигранных сетов, что значительно увеличивает продолжительность поединков, некоторые из которых могут длиться до пяти часов. Не каждый игрок, особенно начинающий, способен выдерживать такие продолжительные встречи, поэтому ранее высказывались предложения к организации ТБШ о внедрении единых правил и отказе от пятисетовых матчей. С другой стороны, затяжные матчи отличаются большим разнообразием развития событий, особенно на решающих этапах, и многие из самых знаменитых поединков в истории тенниса проходили в пяти сетах. Вряд ли это повысит зрелищность женского тенниса, но, безусловно, добавит азарта.
Мнения против
«В условиях стремительно меняющегося мира этот метод кажется необычным. Вторая ракетка мира выразила сомнение, что он может по-настоящему понравиться аудитории Ига Свентек. — Сомневаюсь, что сможем поддерживать высокую результативность на протяжении пяти сетов. Мужская команда обладает большей физической силой, и им, очевидно, легче справляться с такой нагрузкой. Это неоспоримый факт. Мы никогда не готовились к соревнованиям в таком формате, поэтому потребовалось бы кардинально изменить график тренировок. Турниры «Большого шлема» стали бы чрезмерно обременительными, и не осталось бы времени на подготовку к другим соревнованиям. Не верю, что эти изменения окажутся позитивными. Не вижу необходимости в подобных новшествах».
«По ее словам, предложенные нововведения представляются излишне кардинальными, даже если рассматривать только второй этап соревнований», – согласилась двукратная чемпионка ТБШ, обращаясь к своей польской коллеге Елена Рыбакина из Казахстана. — Ты начинаешь турнир в одном формате, а потом он становится длиннее. Ментально тоже нужно быть готовой играть много сетов, если матч затянется. И, конечно, физически нужно понимать, как ты будешь себя чувствовать. Даже если есть один день отдыха между матчами, этого может оказаться недостаточно, а на второй неделе иногда играешь два дня подряд. Не уверена, что женские пятисетовики интересны для зрителей, потому что удерживать высокий уровень на протяжении нескольких партий довольно сложно. Лично я как игрок не хотела бы играть пять партий».
«Если честно, я думаю, что физически это было бы вполне по мне — я поддерживаю отличную физическую форму и справляюсь с интенсивными тренировками. Однако, признаюсь, я бы предпочла не проводить на корте пять сетов», — заявила американка, занимающая четвертую строчку в мировом рейтинге Коко Гауфф. — Если уже решили внести коррективы, то лучше сделать так, чтобы весь турнир игрался в пяти сетах, а не только начиная с четвертьфинала — вносить изменения в правила во время проведения соревнований кажется нелогичным. Это повлекло бы за собой значительную нагрузку: на спортсменов, на публику, на телевизионные трансляции. Пятисетные поединки нередко длятся до позднего вечера. И если все встречи будут состоять из пяти сетов, я даже не уверена, что удастся завершить турнир в течение двух недель».
Мнения за
«Давайте приступим к этому, — произнесла первая ракетка мира Арина Соболенко, я принимала участие в «Битве полов» в прошлом декабре и уверена, что к тому времени у меня будет больше титулов «Большой шлем». Моя физическая форма позволяет мне справляться с такой интенсивной нагрузкой, поэтому я готова к новым вызовам».
«Я считаю, что мы готовы к пятисетовым матчам, — заявила испанка Паула Бадоса. — Сегодняшний женский теннис отличается высокой конкуренцией, ведь за последние годы значительно повысился общий уровень спортсменок. Поэтому, на мой взгляд, мы вполне можем это выдержать. Однако необходимо продумать вопросы, касающиеся графика соревнований и восстановления сил — это задача не из простых. Зачастую не учитываются те трудности, с которыми сталкиваются теннисистки. К примеру, гормональные перестройки и изменения в уровне энергии — это серьезные препятствия, с которыми непросто справиться. Перед принятием подобного решения следует учитывать множество аспектов. Хотя, признаться, я не могу быть абсолютно объективной в этом вопросе — я часто страдала от травм. Мне вполне достаточно сыграть всего три гейма!»
«Пять партий не вызывают у меня опасений. Наоборот, это могло бы быть полезно, и мне всегда было любопытно узнать, каково это – играть пять сетов. Возможно, однажды у меня появится такая возможность», – заявила олимпийская чемпионка из Китая Чжэн Циньвэнь.
«Я бы одобрила подобное решение. Я чувствую себя прекрасно и предпочитаю физические упражнения. Такой формат позволяет больше времени на поиск решений в процессе игры, и это меня устраивает», — заявила 18-летняя американка Ива Йович.
Кто прав?
Джессика Пегула, возглавляющая совет WTA, высказала возражения против проведения матчей до пяти сетов, сославшись на практику «тактических сливов» сетов в некоторых мужских встречах на турнирах Большого шлема. По мнению американской спортсменки, это недопустимо с точки зрения спортивного духа. Она подчеркнула, что вопрос не в отсутствии способных к длительным поединкам теннисисток, а в нежелании WTA внедрять такой формат. Подобные изменения потребуют корректировки существующего календаря, что спровоцирует недовольство среди игроков и не улучшит теннис как вид спорта. Пегула также обратила внимание на то, что болельщики не всегда осознают потенциальные негативные последствия такой реформы.
«Ситуация, безусловно, вызывает вопросы. Прежде всего, необходимо продумать расписание вечерних матчей, стартующих в семь часов: как, например, удастся вместить два пятисетовых поединка? — написала в социальной сети бывшая вторая ракетка мира, российская теннисистка Светлана Кузнецова. — События неизбежно будут затягиваться, и это проблема, которая поднимается уже не первый год: мало кто готов играть до четырех утра, это некомфортно ни для спортсменов, ни для зрителей. Возникнет немало драматических моментов и вопросов, если это предложение будет одобрено: почему изменения касаются именно четвертьфиналов? Тогда следовало бы унифицировать формат всех турниров «Большого шлема». Посмотреть было бы любопытно, но сочувствую теннисисткам».
Действительно, вопросов немало. Что касается изменения формата во время турнира, то подобные случаи уже были — ранее финальные матчи «мастерсов» (например, в Риме и Мадриде) игрались до пяти сетов, и это не вызывало возражений, хотя такая практика и не получила широкого распространения. Также представляется целесообразным отказаться от пятисеточных матчей на ранних этапах турниров Большого Шлема среди мужчин, поскольку даже три партии иногда кажутся излишними из-за разницы в уровне подготовки соперников. И, наконец, существует неоднозначный опыт других видов спорта, где под предлогом гендерного равенства вводятся «длинные форматы» для женщин. Например, в лыжных гонках и спортивной ходьбе соревнования на самых протяженных дистанциях сегодня выглядят неинтересно из-за слабого уровня конкуренции.
В целом, инициатива Крэйга Тайли оказалась успешной – она способствовала обнаружению ряда проблемных моментов в современном теннисе. Однако, противники формата женских матчей до пяти сетов насчитывают немало сторонников, и для внедрения этой системы на турнирах Большого шлема потребуется значительная политическая решимость. Первые, кто рискнет провести подобный эксперимент, столкнутся с мощной критикой, и не только со стороны зрителей. Большое количество экспертов также выступают против изменений, несмотря на потенциальные возможности, которые они открывают.
