Геннадий Орлов проанализировал игру российской сборной в Петербурге и рассказал о своих впечатлениях для издания «Чемпионат».
«Тренер сборной Мали был впечатлен не игровым противостоянием, а атмосферой, царящей на стадионе»
— Я намеренно выбрал просмотр матча дома, в комфортной обстановке, поскольку на стадионных трибунах не удается увидеть все детали. Просмотр перед телевизором позволяет лучше сосредоточиться, к тому же качество изображения было на высоте. Неприятно, что после игры в комментариях больше внимания уделили предматчевой шоу-программе, а не самой игре. Похоже, РФС предпринял меры предосторожности: подготовил зрелищную развлекательную программу, вероятно, опасаясь, что футбольный матч может оказаться не самым интересным. Заслуженные аплодисменты! Однако игра сама по себе вызвала разочарование.
Заметил заметную разницу в индивидуальной подготовке футболистов. У Мали, согласно информации, вышел не основной состав, а второй, если не третий. Тем не менее, даже эти игроки были физически лучше подготовлены. Они чаще побеждали в единоборствах, лучше контролировали мяч и плавно переходили от обороны к атаке. Да, они действовали вторым номером, поскольку играли на выезде, однако у хозяев с созданием опасных моментов возникали значительные трудности.
Мы с интересом следим за борьбой за чемпионство в РПЛ, однако в двух ведущих клубах, «Зените» и «Краснодаре», выступает по восемь легионеров. Именно они выполняют ключевые задачи. Когда российским футболистам не оказывается необходимой помощи в сборной, их слабые стороны сразу становятся очевидными.
Вчера в Санкт-Петербурге лишь один из наших футболистов достиг высокого уровня, принятого на международной арене — это Головин. Действия выстроены последовательно и профессионально. Но, как говорится, один в поле не воин. Ощущается отсутствие Миранчуков, которые также обладают индивидуальным мастерством. А всем остальным, несмотря на уважение к их игре, не хватает виртуозности. Возникают сомнения относительно перспектив наших футболистов, стремящихся в Европу. Что показал Глушенков, достойного внимания? Какие ошибки допускал Кисляк? В ЦСКА он демонстрирует более уверенную игру, хотя там и уровень конкурентов выше.
После окончания матча с удивлением ознакомился с комментариями главного тренера: он заявил, что ему понравилась игра. Однако это сильно противоречит общему впечатлению! Отсутствие голов, нулевая ничья на домашнем стадионе. Стоит напомнить, что суть футбола заключается в одной известной поговорке: без гола нет футбола.
Наставник отметил, что в игре были отдельные эпизоды. Однако каких именно? Были попытки, но мы приближались к воротам соперника и сталкивались с надёжной обороной. Помимо нереализованного пенальти и попадания в стойку, сложно выделить что-то значительное.
Это всё равно что комментировать внешность актрисы в театре, а не оценивать её игру. Главное – это игра, воплощение роли на сцене! То же самое и в футболе: решающее значение имеет содержание, мастерство. Оно предполагает умение владеть мячом, отдавать точные передачи, оперативно переходить от защиты к нападению. Наши футболисты демонстрировали это крайне медленно. Это, безусловно, вопрос тренерской стратегии, но почему столь скоростной игрок, как Глебов, не выходит в стартовом составе? Ведь именно игроки, начинающие игру с первых минут, должны определять темп матча. А у нас и в предыдущей игре, и в этой – постоянные эксперименты. Эксперименты – это задача тренера. Поэтому проводите их на тренировках, а в игре старайтесь показать максимум возможностей. Не получается. Болельщики разочарованы.
Специалисты часто выражают похвалу коллегам и демонстрируют уважение к игрокам других команд, однако Тому Сенфье больше всего понравилась развлекательная составляющая. Подобное заявление можно расценить как ироничный комментарий!
Пусть наш тренер не обидится, но такой игры нам не требуется. Зрители хотят видеть совершенно другую команду. Сейчас ей не хватает внутренней мотивации, чёткой структуры, надёжности. Не ощущается командного духа, энергии, напора. Отсутствует дерзость. Для меня такой футбол – разочарование. Самое грустное, если тренер удовлетворен. У него, очевидно, свои собственные представления об успехе. Но нельзя хвалить то, что не соответствует действительности. Необходимо давать объективную оценку.
«Какой смысл в бесконечных экспериментах?»
— Зафиксировано, что уровень индивидуального мастерства наших футболистов значительно ниже, чем у соперников. Подобная ситуация проявилась не только в вчерашней игре, но и в матчах с Перу и Чили. К сожалению, российским игрокам, особенно молодым, в настоящее время крайне не хватает опыта выступлений против команд, представляющих мировой уровень. Исключение из числа участников международных соревнований лишает их возможности получать достаточный соревновательный опыт. Это утверждение не подлежит изменению — это просто констатация факта.
Наш футбол переживает непростой период. Ситуация кажется безвыходной. Где же выход из сложившихся обстоятельств? На этот чемпионат мира мы уже не попали, на следующий Евро, вероятно, тоже не допустят. Каковы перспективы у тех игроков, которые сейчас выступают за сборную? Ответа на этот вопрос нет. Тогда в чем смысл этих постоянных экспериментов? Сборная, безусловно, должна продолжать свое существование. Однако необходим какой-то комплекс действий.
Возможно, стоит вспомнить забытый опыт Советского Союза. Раньше существовал тренерский совет, в состав которого входили представители ведущих клубов. Они в закрытом режиме обсуждали кандидатуры в национальную команду. Сегодня у нас есть такие опытные специалисты, как Олег Романцев, Юрий Сёмин, Валерий Газзаев. Из тренеров, работающих в настоящий момент, в подобный совет логично было бы включить Мусаева, Семака и Галактионова – как основных поставщиков игроков для сборной. Один человек не может отслеживать всех потенциальных кандидатов. Понятно, что у него есть помощники, но кто лучше главных тренеров разбирается в своих футболистах? Особенно учитывая, что эти три команды и в чемпионате лидируют. Галактионов знаком со всеми игроками – и юношеского, и молодёжного состава – по различным сборным. Полагаю, такой совет стал бы ценной поддержкой для национальной команды.
«Это падение культуры, косноязычие»
— Кроме выступления нашей команды, неприятно удивило нашумевшее видео из раздевалки. Не помню, чтобы Бесков, Лобановский, Якушин или Аркадьев позволяли себе так говорить. Это падение культуры, косноязычие. При всём уважении к заслугам Валерия Карпина как футболиста, он, конечно, не оратор. В своих интервью он не рассказывает о футболе так доходчиво, как это делали все перечисленные мной тренеры. А это очень важный момент. Ведь всё от тренера идёт. Тренер должен быть педагогом — его дети слушают. Анатолий Владимирович Тарасов говорил: «Товарищ тренер, посмотри на себя в зеркало: какой ты педагог? Вправе ли ты вообще именоваться этим словом? Можешь ли увлечь футболистов игрой? Ты сам своим поведением и отношением должен показывать им пример». Это касается каждого тренера. Это составная часть профессии. Кто ясно мыслит, тот ясно изъясняется. Тренер должен рассказывать, учить! Когда Тарасов говорил о хоккее, это была не лекция, а удивительный рассказ. Я был знаком с Бесковым, Лобановским. Юношей смотрел на Аркадьева, который ЦДКА сделал. Интеллигентнейший был человек — какой там мат?!
В Советском Союзе за ненормативную лексику сразу удаляли с футбольного поля. Такая норма была зафиксирована в регламенте. В настоящее время футболисты нецензурно высказываются в адрес арбитра, а тот делает вид, будто ничего не слышал. Что это за ситуация? Необходимо бороться с ненормативной лексикой в футболе, а не допускать е.
