Алексей Батраков продолжит карьеру в «Галатасарае», покинув расположение «Локомотива». Согласно информации, предоставленной изданием «Чемпионат», стоимость перехода составила €25 млн. Помимо основной суммы, предусмотрены дополнительные выплаты в размере до €4 млн, однако, как сообщают наши источники, получение этих бонусов представляется маловероятным, что ставит под вопрос их поступление в московский клуб. Также отсутствует пункт о проценте от будущей перепродажи, поэтому основная сумма фиксируется на указанном уровне. В скором времени ожидается вылет Батракова в Турцию для прохождения медицинского обследования. Этот трансфер можно с уверенностью назвать знаковым событием, которое будет неоднократно обсуждаться.
Тем не менее, на данном этапе крайне важно провести объективную оценку этого трансфера. Необходимо отделить эмоции от существенных аспектов и сделать обоснованные выводы, поскольку общественное мнение по поводу этой истории разделилось. Одни ликуют за Алексея и «Локомотив», который подготовил игрока для более престижного клуба («Галатасарай» – регулярный участник Лиги чемпионов, а стоимость их состава втрое превышает аналогичный показатель), реализовав продажу на пике его стоимости внутри страны (учитывая сложность дальнейшего повышения здесь) и подтвердив утверждение: из РПЛ игрок может перейти в клуб более высокого уровня. Однако для этого необходимо сильное желание.
Другие же выражают злобную критику клуба. Суть претензий сводится к вопросу о продаже лидера и ключевого игрока в Турцию, а также сомнению в статусе турецкой лиги как топовой. «Локомотив» ослабил свои позиции в чемпионате и понизил свой уровень. Кроме того, была уничтожена наиболее значимая российская команда, которая в последние годы боролась за медали. Некоторые наверняка вспомнят прогнозы Леонида Слуцкого о том, что без Карпукаса и Батракова клубу предстоит борьба за сохранение прописки в высшем дивизионе. У болельщиков «Локомотива» действительно возникла причина для саркастических замечаний, и сейчас – самое подходящее время, чтобы выплеснуть накопившиеся эмоции. Однако давайте постараемся взглянуть на ситуацию беспристрастно: был ли у «Локомотива» альтернативный вариант?
В сознании наиболее убежденных фанатов подобная ситуация, вероятно, могла бы выглядеть следующим образом: администрация клуба приглашает футболиста и его представителей для обсуждения и заявляет о неприкосновенности игрока. «Алексей, вы находитесь на контракте и обязаны его соблюдать. А те события, что разворачиваются вокруг, вас не касаются. Ваша задача – играть в футбол. Остальное будет решено без вашего участия», – вероятно, именно такое сообщение могли бы передать представители «Локомотива». Тем не менее, это не происходит на практике. Вернее, случается, но не в ситуации с футболистом, который заранее определил для себя верхнюю границу своих возможностей. РПЛ, даже на высоком уровне. Имел ли «Локомотив» право ограничивать развитие футболиста ради сохранения медальных перспектив (и, в редких случаях, чемпионства) и радости болельщиков? Очевидно, нет. В современном мире ни один клуб не может удерживать игрока исключительно историей о внутреннем долге; необходим постоянный прогресс. Этого «Локомотив» предложить не мог, как и сейчас не могут «Зенит», «Спартак» или другие клубы. Если футболист стремится к росту, он должен ставить перед собой задачу смены клуба. Независимо от того, где он играет, насколько это цинично ни звучало бы.
Переходим к московскому «Локомотиву». Несомненно, клуб переживает непростой период, особенно когда речь заходит о приобретении новых игроков. Все пополнения состава этим летом были осуществлены посредством аренды или подписания контрактов со свободными агентами. Возник бы шанс для развития игрока в таких условиях? Маловероятно. Мог ли он появиться, если бы «Локомотив» усилил состав несколькими квалифицированными иностранными или российскими футболистами? Также нет. РПЛАлексей за два года испытал на себе различные сценарии – борьбу за высокие места, выступления в середине турнирной таблицы и даже отказ от борьбы в текущем сезоне. В любом случае, для него это стало бы застоем. И, вероятно, руководство «Локомотива» осознавало: продажи Воробьева и возможная продажа Карпукаса увеличат финансовые возможности клуба, но для существенного изменения состава требуются более значительные инвестиции.
Переход Батракова должен предоставить такую возможность, как и уход Карпукаса. Во-первых, теперь «Локо» может инвестировать средства в приобретение игроков на проблемные позиции. Во-вторых, это открывает перспективы для развития молодых футболистов из собственной системы. Подобным образом появился Батраков после продажи Максима Глушенкова в «Зенит». «Локо» требовался лидер, и он был найден внутри команды. Не исключено, что подобное может повториться. Если же этого не произойдет, то возвращаемся к предыдущему пункту: теперь у «Локо» есть финансовые ресурсы для усиления центра поля. Возвращение того же Пруцева из «Спартака» выглядит вполне реальным.
И, наконец, о Батракове. Вы, возможно, уже встречали утверждение о том, что у российских игроков исторически не складывались отношения с чемпионатом Турции. Но в данном случае он отправляется сразу в клуб-чемпион. Однако на самом деле это является почти безупречной стратегией развития карьеры. В возрасте 21 года присоединиться к ведущему клубу за пределами топ-5, который постоянно находится в центре внимания, продемонстрировать свои способности и затем перейти на новый уровень с уже подтвержденным мастерством – вполне реальная перспектива. В «Локомотиве» ему было бы сложно достичь подобного результата.
Даже если предположить, что история с «ПСЖ» завершилась бы успешно, в этом клубе Батракова вряд ли рассматривали как основного игрока. А переезд в условный Париж после одного-двух сильных сезонов в Турции, сразу в основной состав топ-клуба – более вероятный сценарий. И это хорошо, что речь идет о «Галатасарае» – команде, которая выиграла последние четыре чемпионских титула. Это означает, что он сразу попадет в среду, где не нужно бороться за место в середине турнирной таблицы и доказывать что-то кому-либо. У него появится возможность сразу играть рядом с опытными партнерами, а не поддерживать их. В такой обстановке расти гораздо комфортнее.
Дополнительным преимуществом является отсутствие у «Галатасарая» игрока, специализирующегося на позиции полузащитника-оттянутого нападающего. В предыдущем сезоне на этой позиции выступали Юнус Акгюн, Габриэл Сара и Илкай Гюндоган, однако их основные игровые роли отличаются. На данный момент клуб приобретает футболиста, подготовленного к исполнению данной функции, обладающего подтвержденным уровнем мастерства в чемпионате, сопоставимом с турецким, и готового обеспечить его дальнейшее развитие. Поскольку сумма трансфера составила 25 миллионов евро, предполагается получение прибыли от этой инвестиции. Это не приобретение свободного агента из числа опытных игроков. Данная сделка представляет собой бизнес-инициативу, поэтому «Галатасарай» столь же заинтересован в прогрессе Батракова, как и сам Батраков.
Никто не возражает против того, чтобы лучшие игроки выступали в РПЛ. Среди них – россияне. Однако опыт показывает, что здесь у них есть определенный предел, после которого следует закономерный спад. А если мы хотим видеть россиян в лучших командах мира, то их необходимо отпускать. Тем более, время подобрано почти идеально: через два-три года Алексей может оказаться в ведущей лиге, когда ему исполнится 23-24.
Без сожалений и необоснованных споров. Можно лишь выразить радость за Батракова, который своим упорством добился возможности приблизиться к тем целям, о которых он грезил с самого начала своей спортивной карьеры.