Трансфер Сергеева: «Зенит», «Динамо» и «Спартак» замешаны в скандале.

Обвинения, насмешки в видео и реакция с использованием обложки книги Максима Горького.

Иван Сергеев прибыл в «Динамо», хоть и с опозданием по сравнению с ожидаемым.
Приоритеты были обозначены ещё во время июньских матчей сборной России. Валерий Карпин с позитивной стороны оценил игру футболиста, а инсайдеры были более конкретны: нападающий, по словам Ивана Карпова, заявил руководству «Крыльев» о желании перейти в «Динамо». Серьёзный интерес от бело-голубых уже был.

Однако все обстояли совсем не так просто. Месяц общественность находилась в постоянном информационном потоке, сопровождавшем этот трансфер. Порой – очень агрессивном. Завершилось всё не менее ярко – «Динамо» выпустило ролик, где с акцентом на исторический контекст осмеяло участников истории. «Зенит» ответил. В стороне – лишь «Спартак». Но и это, наверняка, ненадолго.

В истории противостояния за Сергеева: «Динамо» сделало меньшее предложение, а что предложил «Спартак»?

Изначально в гонке за футболистом участвовал только Динамо. По информации «Чемпионата», сумма трансфера обсуждалась в пределах 300-350 млн рублей. Были слухи о заинтересованности Зенита, однако клуб их опровергал. После того, как московский клуб приблизился к соглашению, в игру включился Спартак. По данным «СЭ», в конце июня красно-белые предложили около 400 млн рублей за подписание футболиста. Такое предложение было выгоднее для Крыльев, но при этом нужно было учитывать и позицию игрока, который хотел перейти в Динамо.

Последние дни наполнены противоречивыми слухами. Говорят, «Спартак» и «Зенит» объединились, чтобы помешать «Динамо» приобрести игрока. Для этого якобы была разработана схема: москвичи немного повышали предложение, а после открывалось 72-часовое окно, где «Крылья Советов» должны были уведомить о том петербуржцев. те либо отказывались от сделки, либо увеличивали сумму. Так планировали тянуть до августа. Но дальше теории дело не пошло.

С появлением новой версии сразу же «Динамо» заключило трёхлетний договор с Сергеевым. По сведениям из «Советского спорта», клуб предложил ему около 360 миллионов рублей. Вполне вероятно, именно этот человек и был настоящим игроком в повышение.

Высказывания Степашина, империалистический ролик и ответ о Горьком.

Это было не завершение истории. Есть еще один момент, который нужно упомянуть: якобы Сергееву звонили из Петербурга и предлагали перейти в «Спартак». Это звучит странно, учитывая, что союзная борьба не сложилась. Затем выступил Сергей Степашин, член совета директоров динамовского клуба.

Сергей Степашин
член совета директоров «Динамо»

Сергеев сам рассказал о странной истории со звонками: «Зенит» желал его перехода в «Спартак». По мнению Сергеева, это не по-ленинградски, поскольку он ленинградец. Нужно не бояться «Динамо», а играть в футбол.

В «Зените» кажется, устав от ощущения причастности к истории, на которую влияние скорее всего было не таким большим, вновь подчеркнули отсутствие своего отношения к ней. Сам Сергеев пока молчит, как и Павел Пивоваров, упомянув только «необоснованную активность других клубов». «Динамо» же выступило с показанным имперским роликом – без нейросетей и внимания футболисту. В этот раз интерес был направлен исключительно на конкурентов. Что уже необычно.

Каждый оценил его по-своему, однако и «Зенит» ответил. Полнометражный фильм снимать у клуба времени не было, зато через творение Максима Горького можно было напомнить о местоположении «динамовцев» в последние года.

То, что каждый из двух российских трансферов «Динамо» в это окно сопровождался по их словам большими препятствиями от других, удивляет. Когда клуб подписывал Осипенко, якобы было много конкурентов. Как и при подписании Сергеева. Хотя едва ли это те футболисты, которые могли бы в моменте усилить «Зенит», «Спартак» или какой-то другой топ-клуб. А вот повлиять на переговоры в пользу заинтересованной стороны – вполне.

История завершилась выигрышно – «Крылья Советов» заработали на футболисте, возвращавшемся в Самару, чтобы, казалось бы, доиграть карьеру. «Динамо» получило замену Константину Тюкавину, возможно, разочаровавшись в Эль-Мехди Маухубе. Несмотря на то что сам фон происходящего был не всегда дружелюбным. Но, быть может, именно так и нужно вести дела? И «Динамо» сейчас нас этому учит.