Кандидатов на смену Фабио Челестини в ЦСКА стали обсуждать ещё до официального увольнения швейцарца. Появлялись самые разные фамилии, вплоть до Станимира Стойлова – видимо, ориентировались на подходящую фамилию. Но одну из них обозначил и Андрей Панков. По информации «Чемпионата», Галактионов в варианте работы в ЦСКА заинтересован. У него есть собственное видение развития команды, а определённая подготовительная работа по его назначению уже идёт.
Главный тренер «Локомотива» также не остался в стороне от этой ситуации. Он дважды сделал комментарий по поводу подобного развития событий. В первую очередь он отметил, что не собирается реагировать на эти сообщения. Затем попросил журналистов тщательно проверять информацию, прежде чем её публиковать. Это выглядит как вполне стандартная реакция, особенно учитывая, что его контракт с клубом действует до 2028 года. Сохранение существующей ситуации нередко оказывается приоритетнее, чем стремление к завышенной прибыли. Это основополагающий принцип бизнеса, который часто применим и к работе в футболе.
При этом официальных опровержений этой информации до сих пор не последовало. Более того, сегодня один из блогеров (Нежурналист Иванов – прим. «Чемпионата») сделал заявление о том, что главный тренер «Локо» уже представил представителям ЦСКА свою концепцию развития команды.
Следует также отметить ироничное высказывание Галактионова после игры с «Динамо», которое, пожалуй, точнее передает его текущее состояние.
«Нам очень жаль, что в этом году нам не удалось завоевать «золотой» требл. Мы приложили максимум усилий для достижения этой цели, учитывая все аспекты, начиная от состава команды и заканчивая другими важными деталями. Мы продолжаем бороться до конца. Да, «золотой» требл остался недостигнутым, но мы будем искать объяснение произошедшему в ином ключе».
Даже без особых навыков понимания скрытых смыслов очевидно, кому обращено это сообщение. Галактионов выразил своё недовольство составом команды, и его заявление прозвучало на фоне сообщений о трудностях в переговорах с ключевыми игроками – Артёмом Карпукасом и Дмитрием Воробьёвым.
То есть, тренер, по сути, утверждает, что спортивная задача должна быть решена как минимум в мире РПЛ я выполняю. Цель была попасть в тройку. Но конкретной помощи от руководства специалист, по его завуалированному высказыванию, должен получать больше. Здесь не будем вставать на чью-либо сторону. Каждый клуб работает в меру собственных возможностей. И вряд ли у Галактионова в «Локо» есть персональные враги.
Несмотря на это, очевидных оснований для разрыва сотрудничества «Локомотива» с главным тренером не наблюдается. С точки зрения спортивных результатов, ситуация характеризуется предсказуемой картиной: успешная осенняя часть сезона и менее удачная весна. Однако, учитывая текущий потенциал клуба, борьба за более высокие позиции, чем третье место, представляется маловероятной. За исключением, пожалуй, Фонбет Кубка России, где есть шанс дойти как минимум до финала одного из путей. Тем не менее, преждевременно говорить о возможности победы в каком-либо из соревнований. Другое дело, что сам Галактионов, работающий в клубе с 2022 года, может стремиться к изменениям. К тому же, назвать Галактионова «близким человеком Бориса Ротенберга» не совсем корректно. И нынешний ЦСКА, обладающий более широкими финансовыми возможностями, вероятно, может предложить Михаилу Михайловичу более привлекательные условия – для его личного и командного развития.
Важный вопрос заключается в том, насколько это необходимо ЦСКА. Евгений Шевелев, курирующий спортивный департамент, прежде всего заинтересован в привлечении зарубежных тренеров и проводит консультации в Европе. Существуют аргументы как в пользу Галактионова, так и против него. В пользу российского специалиста говорит его опыт работы с молодыми российскими игроками в «Локо» – сейчас в ЦСКА также достаточно молодых футболистов. Кроме того, за тренера говорит системный подход и чёткая концепция: работа в одном клубе в течение четырех лет – значительный срок для российской лиги. Не вызывает сомнений его глубокое понимание происходящих внутри РПЛ и, конечно, амбиции. С составом ЦСКА замахнуться на тот самый требл наверняка проще, чем с «Локомотивом».
Несмотря на это, существуют и недостатки. Наиболее существенный из них – отсутствие завоеванных титулов. Известно, что подопечные Галактионова, как правило, занимают места в первой пятёрке. Однако, не ясно, как наставнику удастся демонстрировать более высокие результаты, когда это потребуется. Весеннее снижение позиций его команды в турнирной таблице, хотя и было ожидаемым, всё же вызывает беспокойство. Способны ли Галактионов и его команда тренеров обеспечивать стабильные результаты независимо от сезона и соперника РПЛ – тоже неясно. Кроме того, важно не вводить себя в заблуждение: тренеру не одобрят приобретение любого игрока по его желанию. Подобные жесты в нашей лиге, как правило, адресованы иностранным тренерам. Некоторых может смутить и неуверенность тренера. Ранее это приводило к разногласиям с бывшими лидерами команды – Дзюбой и Тикнизяном. Удастся ли главному тренеру «Локо» найти общий язык с лидерами ЦСКА – тоже под вопросом.
Судьба главного тренера ЦСКА, вероятно, станет ясна после завершения двух заключительных туров российского чемпионата. Если “Локомотив” не сумеет сохранить бронзовую медаль, а ЦСКА не предложит тренеру альтернативный вариант работы за границей, сотрудничество Галактионова с командой станет более вероятным сценарием, чем на момент написания этой информации.