Неожиданное выступление ЦСКА на данном этапе можно смело назвать главным сюрпризом сезона. Объединение тренерского штаба, признанного сильнейшим в лиге и ранее приведшего «Локомотив» к чемпионству, и достаточно опытного состава, казалось бы, должно было гарантировать успех. Однако, по итогам первой половины регулярного чемпионата, ЦСКА переживает трудности. Команда находится в опасной близости от вылета из плей-офф, и значительных улучшений в ее игре не наблюдается. Повторяющиеся ошибки продолжают мешать команде. Даже обычно надежный Игорь Никитин порой выглядит дезориентированным.
Скорее всего, в любой другой команде, нацеленной на победу в Кубке Гагарина, подобные результаты вызвали бы изменения. По крайней мере, такой сценарий наверняка был бы рассмотрен. В ЦСКА ситуация значительно усложняется. Причина не только в недавних достижениях. Решение о возвращении Никитина было принято после обсуждений с высшим руководством клуба. Эти люди склонны к терпению и не любят спешить с признанием ошибок, особенно учитывая пятилетние соглашения со всем тренерским составом.
Определение ответственных за принятие решений в клубе также затруднено, что свидетельствует о наличии наблюдательного совета. Не существует конкретного лица, которое можно было бы привлечь к ответственности за все происходящее. Такой коллегиальный подход – это разумный способ обезопасить себя от возможных неудач. Ярким примером является назначение Ильи Воробьева в межсезонье, предшествующем прошлому. По имеющимся сведениям, первым предложил его кандидатуру Павел Буре, однако окончательное решение было принято большинством голосов. В случае с Никитиным единогласия не возникло. В настоящее время, когда результаты команды, несмотря на необходимость периодической оценки текущего положения, оставляют желать лучшего, и нет человека, к которому можно было бы обратиться с вопросами, все связаны между собой. Кто же сможет отстранить уважаемых ветеранов?
Существует множество объяснений происходящему с ЦСКА на площадке, однако ни одно из них нельзя считать ключевым. Важно вернуться к основам и отметить, что в двух последних регулярных чемпионатах команда занимала шестое и пятое места соответственно. В условиях ограничения зарплат, когда существенных преимуществ перед соперниками, кроме географического положения, не наблюдается, от руководства требуется более продуманные и эффективные решения.
Формирование основной группы игроков, которая дважды доходила до финала Кубка Гагарина вместе с Сергеем Федоровым, занимало продолжительное время и обеспечивалось значительными финансовыми ресурсами. В те годы можно было рассмотреть возможность отправки Капризова в третье звено, Окулова – в лигу ВХЛ, а Голдобина обменять после двадцати игр, объясняя это необходимостью для ЦСКА двигаться дальше — от подобных привычек трудно избавиться, а тем более изменить. Пять лет назад Спронгу и Коваленко, вероятно, уже нашли бы новые клубы, а сегодня приходится уделять внимание каждому из них, как к маленьким детям.
Москва утратила свою роль главного центра притяжения. Окулов и Блажиевский, получая высокую оплату, комфортно себя ощущают в Омске, Светлаков и Григоренко — в Челябинске. Практически уверен, что Нестеров, который недавно подвергался резкой критике, чувствовал бы себя вполне успешно в каком-либо региональном клубе и демонстрировал бы достойный уровень игры.
Я положительно воспринимаю позиционирование ЦСКА как клуба с богатой историей и легендарным статусом. Это весьма удачный ход с точки зрения идеологии. Так, например, Спронг был привлечен именно благодаря этому. Однако спортсменам высокого уровня, имеющим возможность выбора, этого недостаточно. Им необходимо играть в захватывающий хоккей, проявлять свою индивидуальность и получать удовольствие от игры. Концепция, предложенная Никитиным, скорее ориентирована на непрерывное самосовершенствование и отказ от личных амбиций ради интересов команды. Это вполне разумная и верная позиция. Тем не менее, в нынешних условиях ее оказалось недостаточно.
Существует еще один существенный аспект, который ЦСКА, стремясь к завоеванию титулов, недооценил – это эффективное взаимодействие с молодыми игроками. В современных реалиях это необходимое условие, что подтверждается опытом таких клубов, как «Металлург» и «Локомотив». Всемирно известная армейская спортивная школа по-прежнему готовит неплохих юниоров, но за последние годы на уровне КХЛ отдача от них скромная. При всем уважении к Патрихаеву и Долженкову их нельзя считать даже потенциальными звездами. «Красная Армия» вылетала в Серебряный дивизион МХЛ. Функционирование собственного фарм-клуба в ВХЛ — одна большая головная боль. Поговаривают даже, что его на следующий год могут закрыть из-за низкой эффективности. Новые времена предъявляют новые вызовы. ЦСКА пока к ним оказался не готов.
