Похоже было на то, что «Спартак» одержит разгромную победу, так как у «Динамо» не хватало ресурсов для организации обороны
Команды, занимающие шестое и одиннадцатое места в РПЛ, провели матч, который стал заключительным московским дерби 2025 года. По своему содержанию встреча оказалась схожей с памятной встречей «Спартак» — «Динамо». Сомнения возникают, что подобные поединки могли бы удовлетворить Николая Старостина и Михаила Якушина, Игоря Нетто и Льва Яшина. А также Никиту Симоняна, в память о котором была организована встреча. Нельзя утверждать, что команды не стремились к победе, но, как и на протяжении большей части сезона, им это не удалось.
Оценив стартовые составы, я ожидал уверенной победы «Спартака». Дело в том, что совершенно неясно было, какой тактикой будет обороняться «Динамо» и как они будут выводить мяч к своей сильной атакующей группе. У «Спартака» же состав выглядел наиболее удачным — не было оснований критиковать выбор Вадима Романова. И преимущество хозяев к перерыву действительно оказалось значительным — но не в первую очередь благодаря их собственной хорошей игре, а скорее из-за практически полного отсутствия активности со стороны гостей.
Я до сих пор не могу понять идею Ролана Гусева, который выставил Ивана Сергеева в связке с двумя центральными полузащитниками. Неужели игрок, попавший в состав и, следовательно, готовый выйти на поле хотя бы на один тайм после травмы, как Антон Миранчук, или молодой Виктор Окишор, принесли бы меньше пользы, играя на привычной позиции? Особенно учитывая, что после игры экс-защитник Роман Шаронов детально проанализировал на телевидении эпизод со спартаковским голом и выявил, что Сергеев, который должен был двигаться назад после потери мяча, совершил ошибку. Это, очевидно, связано с недостатком опыта на этой позиции.
«Динамо» практически не проявляло активности на поле в первом тайме, хотя и смогло поразить ворота соперника. Забитый гол не был засчитан, и я не увидел никаких весомых оснований для фиксации офсайда у автора гола, Константина Тюкавина. До появления на экране линий офсайда прошло пятнадцать минут трансляции, они были показаны всего три секунды и, на мой взгляд, не предоставили достаточных доказательств. В перерыве бывший арбитр Алексей Николаев представил весьма убедительный довод: «В подобных эпизодах необходимо полагаться на решение помощника главного судьи».
Упомянув арбитра, совсем молодого, 28-летнего Инала Танашева, который хорошо зарекомендовал себя в этом сезоне, должен отметить, что этот матч сложно назвать его лучшей работой. Судейские решения казались порой слишком строгими. Это замедляло и опресняло и без того не больно веселую встречу.
На мой взгляд, наиболее выдающимся игроком первой половины матча был Пабло Солари. Вместе с Жедсоном они оживляли довольно скучную игру. Неслучайно гол, забитый благодаря его обводке, сделал Роберто Фернандес и прострелил именно аргентинец. Однако, даже несмотря на это, «Спартак» не сумел поразить ворота соперника сам — Максим Осипенко неудачно отбил мяч в свои ворота. О влиянии царского режима в тот момент не высказался пожалуй никто.
После перерыва на поле вышла совершенно иная команда «Динамо
Во втором тайме «Динамо» предстало в ином виде — в перерыве Гусев, очевидно, провел конструктивную беседу с командой. Если оценивать эти 45 минут, то «Динамо» не могло проигрывать. Несмотря на то, что Манфред Угальде не смог оформить дубль (он завершил передачу Игоря Дмитриева и обошел Фернандеса), а Хуан Хосе Касерес выбил мяч с линии ворот после подачи углового.
Переход Сергеева на его обычную позицию в нападении и изменение тактической схемы оказались эффективными для «Динамо», что позволило команде организовать контригру и создавать голевые моменты (это стало очевидным уже на первых минутах второго тайма, когда Даниил Денисов лишь в последний момент предотвратил удар Тюкавина из опасной позиции). Изначально у меня не было однозначной точки зрения и относительно второго незасчитанного гола «Динамо» – Эль Мехди Маухуб в момент передачи находился в положении «вне игры», но можно ли считать его ключевым участником данной ситуации? Скидку он сделал Фернандесу уже впоследствии. Однако повторы показали, что он также препятствовал Ливае Гарсии, помешав ему выиграть борьбу в воздухе, и даже слегка коснулся мяча головой. В любом случае, Маухуб стал участником эпизода, и я согласен с решением судейской бригады в данном случае.
Кубковый матч с «Локомотивом» стал исключением, поскольку Владимир Романов не склонен к заменам, которые он, впрочем, не приветствует. В этой игре красно-белые также сделали всего три перестановки. Роман Зобнин, вышедший на замену, проявил себя достаточно энергично, совершая перехваты, не отдавая мяч ближайшему сопернику, продвигая его к воротам и пытаясь создать угрозу, однако это привело к перегрузке центральной зоны. О Кристофере Мартинсе подобного нельзя сказать. Учитывая, что первый заменил Маркиньоса, а второй – Солари, у «Спартака» пропали фланги – его главное преимущество в первом тайме.
«Ключевых наставников предстоит тщательно отобрать «Динамо» и «Спартаку
Капитан «Спартака» Зобнин в эфире после игры заявил о желании видеть в работе российских тренеров. Однако, по его мнению, этот невыразительный и, вероятно, закономерный ничейный результат поставил крест на возможности для Романова и Гусева остаться на посту главных тренеров на длительный срок.
Чтобы выяснить, что думают фанаты, я сразу после финального свистка провел опрос в своем Telegram-канале «РабиНерв» и спросил у них, стоит ли этим двум игрокам остаться, уйти одному или покинуть команду вообще. Вариант «никто не должен остаться» оказался самым популярным, получив поддержку 40 процентов проголосовавших. За «Гусев должен остаться» высказались 20 процентов, «безразлично» — 18, а варианты «оба должны остаться» и «Романов должен остаться» набрали по 11 процентов.
Дениса Макарова можно по праву назвать искрой в динамовской топке. Ему не посчастливилось выйти на поле при Гусеве, и после дерби он заявил, что к нему не отнеслись с должным вниманием и уважением. Очевидно, что если исполняющий обязанности главного тренера Гусев получит полноценную должность, Макаров не захочет продолжать выступать за команду. Безусловно, это не сопоставимо с бунтом Мохамеда Салаха в «Ливерпуле», который тоже взбунтовался после нескольких матчей, проведенных на скамейке запасных. Однако, несмотря на оживленные дискуссии вокруг кандидатуры Гусева и его нашумевшего интервью после кубковой встречи с «Зенитом» (для тех, кто не знает, специалист первым извинился перед Валерию Карпину), дополнительный, даже небольшой скандал вряд ли пойдет Гусеву на пользу.
Поиск новых главных тренеров потребует от обоих клубов тщательности и взвешенности решений. Предыдущие назначения не принесли ожидаемых результатов: продолжение сотрудничества с Деяном Станковичем в «Красно-белых» не дало прогресса, а выбор Валерия Карпина в «Бело-голубых» оказался неудачным. Первого отправили в отставку, второй покинул клуб по собственному желанию — однако ясно, что сезон «Динамо» можно считать провальным, а у «Спартака» он оказался близким к этому. В случае победы «Балтики» в домашнем матче с «Крыльями Советов», команда обгонит «Спартак» на шесть очков, и перспективы попасть в первую пятерку по итогам чемпионата станут весьма призрачными. При этом общая стоимость игроков «Спартака» составляет 140 миллионов евро, что превышает показатели только у «Зенита»!
Похоже, решение о назначении главных тренеров в обоих случаях будет принято в ближайшее время. Болельщикам столичных клубов стоит забыть про прошедший год и надеяться, что следующий выбор руководства будет более удачным.
Почувствуйте прилив эмоций вместе с FONBET — получите до 15 000 рублей на первую ставку без внесения депозита
