Кировский районный суд Екатеринбурга, на основании представления местной прокуратуры, признал недействительным диплом о высшем образовании главы Союза биатлонистов России (СБР) Виктора Майгурова. Призер двух Олимпиад получил этот документ Уральского института коммерции и права по направлению «юриспруденция» еще до окончания спортивной карьеры в 2001 году. Однако сейчас установлено, что диплом был оформлен с нарушениями. Это может повлечь за собой юридические последствия для спортивного чиновника. Помимо этого, это негативно сказывается на репутации Майгурова.
Данные о дипломе отсутствуют
История, связанная с обвинениями в наличии «нелегального диплома», началась еще в 2011 году, когда Майгуров был отстранен от должности руководителя департамента физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа, где он проработал почти три года. Тогда стало известно, что Сибирская государственная академия физкультуры (Омск) не располагает информацией о дипломе Майгурова, который, как утверждалось, был получен им в 1996 году по направлению «тренер-преподаватель». Кроме того, в документах, касающихся поступления в академию, упоминался диплом Уральского института коммерции и права, который в настоящее время признан недействительным.
Существовали основания полагать, что известный спортсмен мог ввести в заблуждение своих работодателей при трудоустройстве на работу в правительство Югры в 2009 году. «Я не безупречен, как и любой другой, — отметил Майгуров в интервью Sports.ru в 2018 году. — Год назад я завершил обучение в Тюменском государственном университете по специальности, связанной с профессиональным спортом. Это было для меня сложной задачей. На мой взгляд, важнее не документ об образовании, а полученные знания. Восемь лет работы в IBU – это значимый опыт. Но в России диплом имеет большое значение, поэтому я его получил, чтобы разрешить все возникающие вопросы».
С 2010 по 2018 год ветеран российского и белорусского биатлона являлся представителем нашей страны в техническом комитете Международного союза биатлонистов (IBU). В 2018 году он был избран главой СБР, а в 2022-м — вошел в состав исполкома Олимпийского комитета России. Таким образом, спортивная карьера функционера, несмотря на ранее возникшие вопросы относительно подлинности его диплома, продолжала развиваться весьма успешно. Однако в случае вступления в силу судебных решений об отмене диплома возникает обоснованный вопрос о мере ответственности Майгурова за события 2001 года и о связанных с ними юридических последствиях.
Необходимо строгое соблюдение законодательства
В последнее время история, связанная с дипломом Майгурова, получила широкое освещение благодаря усилиям правозащитника Еркена Сарсембаева — бывшего каскадера, коммуниста и тренера по рукопашному бою из Казани. Мотивы его активного продвижения данного вопроса остаются неясными. Однако, своего он добиться сумел. «После вступления решения суда в законную силу члены СБР должны потребовать от Майгурова добровольно уйти в отставку. В случае отказа [необходимо] назначить внеочередную конференцию Союза биатлонистов России и выбрать нового главу СБР», — заявил правозащитник в интервью Inkazan.
Существование необходимости в проведении внеочередной конференции СБР вызывает серьезные вопросы. В прошлый раз, в 2001 и 2006 годах, Майгуров не занимал руководящую должность в организации, поэтому в данном аспекте он не допустил нарушений, и можно говорить лишь об этических аспектах. Решение суда могло бы послужить поводом для выражения вотума недоверия главе федерации, но для этого требуется сформировать инициативную группу. И нет гарантии, что подобная инициатива получит одобрение в спортивном сообществе.
Известно, что обучение спортсменов в высших учебных заведениях часто носит формальный характер. Поэтому нынешней ситуации никто не был удивлен. Однако было бы полезно, если бы Майгуров публично выступил и рассказал о произошедшем. В частности, имела ли место коррупция в этой непрозрачной истории? К сожалению, пока Союз биатлонистов России отказывается от комментариев.
«Судебное решение принято. В настоящее время ожидается ответ от Олимпийского комитета, министерства спорта, представителей биатлонного сообщества и, конечно же, самого Виктора Майгурова, — заявил «СЭ» известный комментатор Дмитрий Губерниев. — Может ли он занимать пост руководителя большой общественной организации под названием СБР? Все должно быть согласно букве закона. Естественно, я отношусь плохо, но вопрос заключается в том, как к этому относятся те, кто принимает решение».
