Российская молодежная команда не испытывала такой насыщенности событиями с периода, предшествовавшего санкциям и пандемии. Пять учебно-тренировочных сборов и одиннадцать контрольных матчей – Российский футбольный союз приложил максимум усилий, чтобы предоставить второй по значимости состав страны достойную игровую практику. К завершению года команда вновь ощутила атмосферу турнира, пусть и товарищеского, но с начислением очков, турнирной таблицей и мотивацией. И победным кубком! Подводим итоги 2025 года с главным тренером команды Иваном Шабаровым.
О чём расскажем:
- Открытия и разочарования 2025 года
- Что происходит с Пиняевым, Салтыковым и Зориным
- Пора ли Батракову с Кисляком в Европу?
- Что общего у Шилова с Аршавиным
- Два альтернативных варианта лимита
— Каким был уходящий год для вашей команды?
— Вкратце, ситуация была переходной. Уже в феврале, когда нам отказали в допуске к жеребьёвке, стало ясно, что у игроков 2004–2005 годов рождения не будет возможности участвовать в официальных соревнованиях. Необходимо было начинать формировать основу для будущей команды, которая получит такую перспективу через два года. Поэтому там, где это было возможно, мы собирали более младший состав. В некоторых случаях соперники не были готовы к играм с нашими 18–19-летними игроками, поскольку в других странах молодёжные сборные формируются из игроков 2004–2005 годов рождения, а в Азии – из игроков ещё старшего возраста, если речь идёт о составах U23. Более опытной командой мы провели три выезда. А ещё два этапа – Узбекистан в июне и Беларусь в октябре – имели селекционный характер, ориентированный на следующий сезон.
— Какие матчи были наиболее интересными с точки зрения содержания?
— Все матчи значительно отличались друг от друга. Даже климатические условия, в которых проходили игры в Колумбии и в Москве с Саудовской Аравией, были весьма разными. По содержанию мы продемонстрировали неплохую игру против сильных колумбийских футболистов. Даже поездка в Беларусь с совершенно новой командой имела свои преимущества. Состав был сформирован заново, но игроки 2006 года рождения достойно проявили себя против опытной белорусской команды, участвующей в официальных соревнованиях. Поэтому нельзя утверждать, что мы уступали в качестве, не говоря уже о полном провале. С точки зрения содержания мы ни в чём не уступали соперникам. И, конечно, запомнился ноябрьский Кубок Манаса в Кыргызстане.
— Повысила ли турнирный формат мотивацию команды?
— В этом году нам удалось провести все пять разрешенных ФИФА окон, однако турниров было всего одно. К тому же, он пришёлся на наш «выпускной». Сочетание состязательной мотивации и осознания того, что в таком составе больше не сыграют, заставило игроков проявить особый интерес. Это добавило вовлеченности как футболистам, так и нам, тренерам. Ребята подошли к играм с максимальной ответственностью, и мы остались довольны как результатом, так и качеством игры.
Открытия и разочарования 2025 года
— Возможно ли объективно оценить развитие молодых российских игроков в матчах с азиатскими национальными командами?
— Они тоже отличаются друг от друга. Практически все азиаты набирают вес, и мы наблюдали это в прошлом году в Китае и Вьетнаме. Все команды способны играть в футбол. Подавляющее большинство стран этого региона отличаются высокой плотностью населения, поэтому у тренеров есть достаточный кадровый потенциал, а технологии подготовки были привнесены из Европы вместе с тренерами. Неслучайно, например, команда из Африки, Марокко, стала чемпионом мира среди молодежи в этом году. Противостояние таким командам, как Иран, представляет интерес для самопроверки – они демонстрируют амбициозность во всех возрастных категориях. Особенно приятно, что мы обыгрываем их.
Оценку прогресса игроков целесообразнее проводить, сопоставляя их текущий уровень с их предыдущими результатами, а не с результатами соперников. Состояние футболистов меняется в течение сезона: в начале года одни демонстрируют выдающуюся игру, другие – в конце. В данном случае, определяющим фактором является не уровень соперника, а обстоятельства, влияющие на физическую форму игроков и, как следствие, на общую готовность команды и качество её игры.
— Расшифруете?
— На примере последнего выезда можно отметить, что некоторые игроки провели очень насыщенный сезон за свои клубы. Они хотели бы оказать помощь национальной команде, однако физически не могут. Завершение сезона даёт о себе знать – заметна усталость. Другие же, напротив, смогли сохранить силы, так как отыграли меньше, и им есть что показать. Новички, вне зависимости от состояния, прилагают максимум усилий, чтобы зарекомендовать себя в составе сборной. Именно эти обстоятельства в большей степени влияют на уровень игры, а не противостоящая команда.
— Кто из игроков, не получивших широкой известности, показал наиболее заметный прогресс за прошедший год?
— Я доволен тем, что нам удалось пригласить Шанталия, который благодаря своим выступлениям и развитию в «Ростове» заслуживал этого. Он подтвердил это и на недавнем турнире. Бабаев прибыл в прекрасной форме и не только улучшил игру команды, но и положительно повлиял на атмосферу в коллективе. Его развитие заметно. И молодые игроки начинают усиливать конкуренцию. Например, Бардачёв из «Урала» или Мукаилов, который привнес дополнительную конкуренцию в линии атаки.
Приятно видеть, как развивается Моторин, который прошёл через юношеские сборные, а затем оказался в тени. В настоящее время он вновь получает регулярную игровую практику в команде и уверенно движется по пути совершенствования, что подтвердил своими действиями на недавнем турнире. Некоторые воспитанники молодёжной академии уже перешли в национальную команду — Кисляк, Глебов, Лукин. И их игра там вызывает одобрение. Я убеждён, что и среди тех, кто завершил этот сезон в нашей команде, парни заслуживают внимания. Есть футболисты, претендующие на повышение, но, вероятно, будет нецелесообразно выделять кого-либо на данном этапе. У всех примерно одинаковые возможности. Я уверен, что Валерий Георгиевич и его помощники внимательно следят за прогрессом ребят. Мы обязательно ещё встретимся и обсудим, на кого стоит обратить внимание в первую очередь. Публикация фамилий в прессе часто негативно сказывается на футболистах.
Я сейчас не стану обсуждать тех, кто не смог получить достаточного игрового опыта в клубах и, таким образом, отступил. К сожалению, такие случаи тоже встречаются.
— Считаете ли вы неожиданным переход Дмитриева в «Спартак» и его смена позиции с вингера на крайнего защитника?
— Игорь уже выступал за «Урал» при руководстве Гончаренко, поэтому были все основания для его приглашения. Однако, в сборной мы не можем себе подобного позволить. У нас не так много игроков в линии атаки, поэтому мы продолжали использовать его в качестве нападающего. То, что он получает время на позиции крайнего защитника в «Спартаке» – безусловно, лучше, чем оставаться на скамейке запасных в роли нападающего. Сейчас он полезен в обороне, а в будущем, возможно, вернётся в атаку. Оборонительные навыки точно не помешают ему, главное – он играет.
— Стоит ли считать его одним из главных открытий сезона в «Спартаке»?
— В московском «Спартаке» наблюдается жёсткая конкуренция, и для любого российского футболиста сложно пробиться в состав, не только для молодых игроков. Тот факт, что в конце сезона Игорь получил доверие тренера и стабильно выходит на поле на все 90 минут, говорит о том, что на данный момент он является лучшим на своей позиции. Можно с осторожностью так выразиться, но ещё раз подчеркну: это не предел для Дмитриева. И здесь важно, чтобы мы, оценивая его прогресс, стимулировали стремление к дальнейшему развитию, а не позволяли ему останавливаться.
Что происходит с Пиняевым, Салтыковым и Зориным
— Объясните, пожалуйста, почему Зорин получает небольшое игровое время в «Спартаке», а Салтыков — в «Локомотиве»?
— Как я уже отмечал, в «Спартаке» чрезвычайно высокая конкуренция, большое количество игроков. Чтобы регулярно выходить на поле, необходимо быть действительно ключевым игроком. Дмитриев, заняв своё место, сумел обойти в борьбе с Рябчуком и другими претендентами, тогда как Зорин пока этого не сделал. Похоже, тренер пока не вполне уверен в том, что это игрок, который должен гарантированно выходить на поле. Кроме того, прошлый сезон у Дани сложился не самым удачным образом: он получил травму ахиллова сухожилия, проходил лечение, а затем последовал рецидив. Поэтому говорить о его конкурентоспособности преждевременно, пока он не восстановит здоровье. Однако я уверен, что он может доказать свою состоятельность и выиграть эту конкуренцию. Когда Зорин в хорошей форме, он способен приносить пользу команде. Таким образом, сейчас это скорее вопрос здоровья.
— А что насчёт Салтыкова?
— Когда Никита присоединился к «Локомотиву», на фланговых позициях наблюдалась острая борьба — на каждое место претендовали три игрока. Ему пришлось либо сразу убедить тренерский штаб в своей состоятельности, либо пробиваться, преодолевая трудности. Сразу добиться успеха не удалось, и с течением времени это становилось всё сложнее. Ведь чем дольше игрок находится в запасе, тем хуже он играет. В сборной у Салтыкова также не всё получалось – это было заметно из-за недостатка игровой практики. Необходимо учитывать, что не все молодые футболисты сразу же так органично вписываются в РПЛ, как Батраков или Кисляк. Кто-то может делать, возможно, не совсем верные выборы, и не всё будет получаться гладко. Сейчас ключевой вопрос заключается в том, сможет ли Никита преодолеть сложившиеся обстоятельства. По имеющейся информации, зимой его планируют продать или отдать в аренду. Для него, вероятно, наступает важный период в карьере — от его дальнейших действий и места, куда он перейдёт, будет зависеть, сможет ли он возродиться. Надеюсь, он примет правильное решение.
— Раньше активно обсуждали и другого железнодорожника — Пиняева. Возникает вопрос, не остановилось ли его развитие вне зависимости от полученных травм?
— Если игрок получает травму, очевидно, что в этот момент он не может думать о прогрессе. После серьёзных повреждений, подобных тем, что у Серёги, первоочередная задача — восстановить прежний уровень, а уже затем говорить о дальнейших действиях.
— Вас не удивили эффектные выступления Бабаева в составе «Динамо» на кубковых турнирах?
— Приятно удивили. У него и за «Крылья» в прошлом сезоне в Кубке были хорошие игры, и сейчас – за «Динамо». В Кубке тренеры, как правило, дают больше игрового времени молодым футболистам, чем в чемпионате. Хет-трик и зрелищные голы Бабаева не могли оставить никого равнодушным. Именно поэтому он и был вызван в молодежную сборную. Надеюсь, это не просто случайный успех, а устойчивый прогресс, который будет только улучшаться.
— У другого динамовца, Окишора, в прошлом году заметно проявился талант в Кубке, однако затем он словно исчез, и теперь не входит в состав молодежной команды. В чём причина?
— Он не провалился. Скорее, это игрок, который составит основу сборной в 2006-2007 годах. Однако сейчас у него нет регулярных тренировок в клубе, что негативно влияет на его выступление за сборную. В «Динамо» конкуренция не ниже, чем в «Локомотиве». Эти команды представляют собой пик развития российского футбола, и для молодых спортсменов там не всегда легко. Безусловно, Окишор – очень талантливый футболист своего поколения, однако сможет ли он полностью раскрыть свой потенциал на профессиональном уровне – остается открытым вопросом. Мы возлагаем большие надежды на Виктора и уверены, что у него все получится.
— Карпина Окишора не обсуждали? Его опыт работы в «Динамо», вероятно, позволил бы выявить некоторые неочевидные детали.
— Безусловно, мы консультируемся и обсуждаем подобные вопросы. Именно поэтому одного игрока «Динамо» вызвали, а другого — нет. Валерий Георгиевич подтвердил, что на текущий момент Бабаев демонстрирует более заметный прогресс, чем Окишо.
— Как вы оцениваете перспективы развития самого молодого игрока молодёжной команды Мукаилова в «Краснодаре»? Способствует ли конкуренция с Кордобой его прогрессу?
— Конкуренция, безусловно, полезна. Главное, что у Мукаилова есть возможность учиться у Кордобы, перенимать у него определённые приёмы и мастерство. Мы с Кокшаровым, нападающим прошлых лет, тоже обсуждали этот момент. То, что Мукаилов видит, как играет один из сильнейших нападающих нашего чемпионата, уже является положительным фактором. Тренируясь рядом с ним, он может наблюдать за тем, как правильно выбираться на ударную позицию, работать с мячом корпусом, вести единоборства, играть спиной к воротам. Это сильная сторона, которая не всегда достаточно развита у наших нападающих. Здесь можно многому научиться — при наличии желания. Понятно, что на данный момент ему сложно победить в конкуренции с Кордобой. Но футбол – это спорт: сегодня ситуация кажется благоприятной с Кордобой, а завтра, возможно, придётся заменить его. Если он будет готов – почему бы и нет? Клуб, несомненно, заинтересован в том, чтобы собственные воспитанники закреплялись в основном составе и становились его основой. У него есть определённое время, чтобы убедить главного тренера и руководство в том, что он способен в перспективе заменить того же Джона. Однако важно осознавать: это доверие не будет бесконечным.
— Вы сами отметили Кокшарова. Он ведь демонстрировал более впечатляющие результаты на старте карьеры. Что стало причиной последующего спада?
— Да, я считаю его одним из сильнейших нападающих, рожденных в 2004-2005 годах. Печально видеть, как развиваются события вокруг него. Однако, мне сложно давать какие-либо комментарии, поскольку я не полностью осведомлен о его ситуации.
Предполагаю, что комментарий может предоставить только клуб. Несомненно, у этого спортсмена хорошие показатели, он сам является спортсменом. «Краснодар» внимательно следит за своими воспитанниками, поэтому я уверен, что игрок и клуб урегулируют все юридические вопросы. Необходимо полностью решить вопросы со здоровьем и восстановить физическую форму. По имеющимся у меня сведениям, он уже готовится к возвращению и завершает программу реабилитации. Затем потребуется игровая практика, без нее ему будет трудно.
— Мирослав Ромащенко считает, что воспитанник «Зенита» Бардачёв может стать защитником сборной в будущем. Вы согласны с его позицией?
— Бардачёв не случайно был одним из немногих футболистов 2006 года рождения, регулярно привлекаемых к играм за команды 2004–2005 годов. Надеюсь, он и в дальнейшем будет прогрессировать. В «Урале» поначалу ему не всегда оказывали доверие, использовали на флангах, а теперь он, по сути, ключевой центральный защитник команды, способный забивать голы со стандартных положений. Стоит рассчитывать на этого игрока. Однако, работа с молодыми футболистами всегда сопряжена с определенными рисками. Мы надеемся, что у него всё сложится удачно. У Матвея есть все возможности для этого.
— Было ли верным решением для Лобова переход в «Рубин» на просмотр?
— Безусловно, для игрока предпочтительнее выступать в составе «Рубина», чем остаться без клуба. Если между командами достигнута договорённость, это отличный вариант для футболиста, и то, как всё сложилось, весьма позитивно.
Пора ли Батракову с Кисляком в Европу?
— Вы не чувствуете лёгкой досады от того, что было уделено недостаточно времени работе с Батраковым и Кисляком в молодёжной команде?
— Мы не испытываем сожаления, а наоборот, испытываем гордость за то, что они вошли в состав национальной сборной. Вероятно, было бы сложнее, если бы мы участвовали в официальном отборочном цикле. В этом случае возник бы вопрос об их привлечении. Однако сейчас ситуация именно такая, и мы радуемся за них. Чем больше игроков перейдет в сборную, тем лучше для нас.
— Достаточно ли Премьер-Лига, в которой они выступают, обеспечивает условия для их дальнейшего развития?
— Безусловно, если им предложат выступать в более принципиальной борьбе, вероятно, спортсмены должны принимать подобные испытания, без опасений и с уверенностью. Однако в настоящее время они прогрессируют и в Премьер-Лиге. Оба регулярно выходят на поле в своих клубах, в компании достаточно опытных футболистов. И в «Локомотиве», и в ЦСКА есть игроки, у которых этим ребятам ещё есть чему поучиться, что позволит им улучшить свои навыки. К тому же, им противостоят соперники, которых тоже необходимо обыгрывать. Я полагаю, их развитие ещё не завершилось, и они пока не достигли такого уровня мастерства, когда очевидно превзошли лигу и им необходимо срочно покидать её, чтобы избежать застоя. Поэтому я бы не стал спешить с их переходом в любой клуб. Важно учитывать, какая команда и какой чемпионат их ждут. Мы же видим пример того же Захаряна, у которого не всё складывается гладко в Испании.
— Могут ли они в перспективе побороться с сильнейшими клубами Европы?
— Вполне возможно. Сейчас им предстоит повзрослеть, и я надеюсь, что через пару лет они превзойдут всех остальных по всем ключевым характеристикам. В таком случае, можно будет вернуться к этому обсуждению с более точными и обоснованными аргументами.
— Я знаком с Батраковым по юниорским сборным, видел весь его путь к совершенству. Что изменилось у Алексея за последние пару лет?
— Мы обсуждали этот вопрос с ним — не думаю, что это раскроет какую-то большую тайну. Я прямо спросил: какие изменения произошли? Лёша ответил, что когда начинаешь добиваться успеха на этом уровне, действуешь более расслабленно. То, что раньше делалось в спешке, сейчас выполняется с большей уверенностью. По сути, он возвращается к стилю игры, который демонстрировал на юношеском уровне с другими соперниками — со своими ровесниками. А теперь играет так же с взрослыми. Этот переход оказался ключевым для футболиста, определяющим его способность адаптироваться к этим скоростям и сопротивлению. В плане принятия решений он действовал как на юношеском уровне. Его сильные стороны и тогда заключались в интеллекте, правильном выборе позиции и исполнительском мастерстве. То, что он показывал на юношеском уровне, на время исчезло при переходе во взрослый футбол, а сейчас вновь проявилось.
— Можно ли считать Батракова и Кисляка самыми заметными представителями нового поколения двадцатилетних?
— У нас есть игроки не уступающие им по уровню. Однако у Алексея и Матвея есть не только талант, но и определенное положение в клубах, доверие. Их развитие — результат сочетания этих факторов. Мы обсуждаем это в молодежной сборной. Парни и сами ощущают, что всё близко: ещё недавно они вместе играли и побеждали этих же соперников. Сегодня обстоятельства сложились таким образом, что эти футболисты воспользовались предоставленной возможностью. Возможно, завтра шанс выпадет кому-то ещё — и тогда ты можешь либо не использовать его, либо сумеешь поймать, как Кисляк с Батраковым. Судьба обязательно предоставит эти возможности, но к ним необходимо быть готовым каждый день. Уверен, через год или два из этой команды будут известны и другие имена, как сейчас Дмитриев. По крайней мере, тренерский штаб в это верит.
— Какие, по вашему мнению, три наиболее перспективных молодых игрока покажут лучшие результаты к 2025 году?
— Я уверен, что Батраков и Кисляк наверняка войдут в эту тройку. Вероятно, третьим будет Дмитриев. Хотя многие игроки также заслуживают упоминания. Например, Пестряков, выступающий в «Акроне». Он на два года младше, но регулярно играет и приносит значительную пользу команде. Надеюсь, он продолжит прогрессировать, это тоже перспективный парень. На данный момент я выбираю тройку: Батраков, Кисляк, Дмитриев.
Что общего у Шилова с Аршавиным
— Как тренеру, проработавшему в академии «Зенита» на протяжении многих лет, я особенно опечален серьёзной травмой Шилова?
— Мне неприятно видеть травмы молодых футболистов. Недавно Александров в «Динамо» также получил схожую травму, как и Павел Мелёшин. И Вадим не стал исключением.
Надеюсь, он достойно перенесёт этот сложный период и вернётся в строй, по крайней мере, до уровня, на котором он находился осенью. Травматизм – серьёзная проблема в футболе. Обсуждая будущие возможности, мы часто не учитываем, что это может быть одним из ключевых факторов, влияющих на развитие игрока. Этот период, с 18 до 21 года, требует от спортсмена полной самоотдачи в тренировочном и соревновательном процессе. Значительные перерывы, безусловно, негативно сказываются на дальнейшей карьере. Поэтому я надеюсь, что Вадик как можно скорее справится с этим и вернётся в строй.
— Является ли выход 17-летнего футболиста в основной состав «Зенита» неожиданностью?
— Нет, в «Зените» нередко предоставляют шанс молодым игрокам, дают им возможность проявить себя. В каждом поколении можно найти одного-двух таких футболистов, поэтому это не новость. Однако важно оценить, насколько это эффективно и полезно для самого игрока. В системе «Зенита» существует вторая команда, молодежная, где также достаточно высокий уровень конкуренции. И не всегда игроки, переходящие в основной состав, получают необходимую практику, соответствующую их текущему этапу развития. Я заметил, что клуб ищет выход из этой ситуации, и зачастую Шилова возвращали в молодежные команды для решения этой проблемы. Это всегда требует творческого подхода внутри клуба, как сделать лучше и правильнее, и он часто носит индивидуальный характер. Не существует универсального решения. Переходы из команды в команду не всегда благоприятно влияют на игрока. Надеюсь, это не стало причиной травмы Шилова.
— Аршавин еще год назад характеризовал его как феномен, учитывая его возраст. Подобного мнения вы придерживаетесь?
— Что касается возраста — это так. Мне посчастливилось увидеть несколько матчей национальной команды 2008 года. Безусловно, это очень заметный игрок для своего поколения, и он не уступил бы места более опытным футболистам.
— Насколько правомерно проводить параллели между стилями игры и Аршавина?
— Вероятно, между ними есть что-то общее. Он также обладает дерзким, навязчивым характером — в хорошем, спортивном смысле. Он умеет обыгрывать соперников один в один, обеспечивая преимущество как для себя, так и для команды. В плане атакующих действий, безусловно, много общего, однако эта позиция подразумевает, что игрок должен действовать именно таким образом. Что касается характера и психологических особенностей, оценить их пока сложно, поскольку я с ним не работал и не очень хорошо его знаю.
— Вы были рады первой за 16 лет победе молодёжной команды «Зенита?
— Команды, использующие систему «Зенит», неизменно демонстрируют хорошие результаты. Тем не менее, место в турнирной таблице не всегда благоприятно влияет на прогресс отдельных игроков. У меня есть помощники в этой команде, и я особенно доволен их работой. Для самих игроков это своего рода испытание: как они отреагируют на успех, как будут определять своё место в команде и стремиться к новым достижениям.
— Помимо Шилова, замечаете ли вы других игроков, которые могут войти в основной состав?
— Подобные случаи не редкость. Однако этим ребятам всего 17-18 лет, и сложно предсказать, как сложится их карьера в 21-22 года. Возможно, кто-то поработает в аренде и вернётся в «Зенит». Если команда заняла первое место, очевидно, что там есть не один футболист, способный хорошо играть. И далее, те факторы, о которых мы с вами ранее обсуждали, начнут играть роль. И кто-то обязательно заявит о себе — если не в «Зените», то в других клубах Премьер-Лиги.
Два альтернативных варианта лимита
— За последние годы в Российской Премьер-Лиге наблюдается рост доверия к молодым игрокам?
— Я отмечаю, что все больше футболистов, родившихся в 2004–2005 годах, которые ранее оставались в резерве, в настоящее время регулярно выходят на поле, как, например, Лукин или Глебов в ЦСКА. Теперь они фактически стали ключевыми игроками. Если в ФНЛ раньше молодые игроки появлялись на поле в основном из-за необходимости соблюдения правила о лимитах, то сегодня многие из них уже стали практически незаменимыми для своих команд. Подобные изменения происходят как в Премьер-Лиге, так и в Первой лиге. Вероятно, можно сказать, что доверие к нашей молодежи возросло. Это в первую очередь результат работы академий и спортивных школ, которые готовят качественных игроков, из которых есть из кого выбирать.
— Как вы оцениваете предложенные варианты квоты на легионеров? Полагаю, вы заинтересованы в ее ужесточении.
— Прежде чем обсуждать вопрос квотирования, необходимо определить его назначение. Если наша цель – увеличение числа молодых футболистов в составе команд Премьер-Лиги, то ужесточение требований к квотированию, вероятно, поможет в решении этой задачи. Однако, если говорить о повышении уровня футбола в Премьер-Лиге, то, скорее всего, произойдет его снижение. Молодым игрокам потребуется время, чтобы набраться опыта и достичь уровня таких футболистов, как Кисляк и Батраков. Здесь важен вопрос сроков: как быстро мы хотим добиться поставленных целей – за год, два, три или пять лет? Если не сформулировать задачи корректно, то, вероятно, и сам вопрос квотирования будет сложно обсуждать.
Чтобы оценить эффективность лимитов как инструмента, вероятно, стоит избегать компромиссных решений. Необходимо либо ввести очень строгие ограничения, например, ограничить количество иностранных участников в заявке до трёх человек, либо полностью отказаться от них, предоставив возможность естественного развития событий. Только в этом случае мы сможем увидеть, какие действия следует предпринимать в процессе подготовки спортивного резерва, чтобы исправить недостатки и добиться победы в конкурентной борьбе.
— Появились сведения о возможном возвращении юниорских и молодежных сборных в соревнования в 2026 году. Сохраняете ли вы надежду на это возвращение?
— Эта надежда сопровождает нас постоянно. До недавнего времени мы сохраняли уверенность, что в период с 2004 по 2005 год нам всё же предоставят возможность, и сейчас, разумеется, мы также сохраняем эту надежду и будем продолжать жить с ней. Она поддерживает нас и мотивирует к работе с максимальной отдачей.
