Лига наций. Мужчины
Словения — Россия — 3:2 (19:25, 25:23, 22:25, 25:20, 15:8)
Очки в атаке — 63:47. На блоке — 9:14. Эйсы — 6:7.
Наибольшую результативность показали Волков (16 очков) и Клюка (11 очков). Также стоит отметить вклад Чебуля, набравшего 32 очка.
Противостояние со Словенией на последнем этапе завершилось для российской сборной поражением. Счет 0:3 в четвертьфинале Евро-2019 означал досрочное завершение участия в чемпионате. Это стало болезненным ударом. Большинство игроков нынешнего состава хорошо помнят тот вечер, проведенный в Любляне. И возможность взять реванш была бы весьма кстати.
Это добавляло стимула и турнирное значение. Перед сегодняшним матчем наша команда занимала седьмое место в Лиге наций, а словенская – место в топ-четверке. Напомним, что для попадания в финальную стадию турнира необходимо завершить групповой этап, заняв одно из четырех первых мест.
Для Словении этот матч также имел огромное значение. Команду не включили в состав участников Лиги наций, хотя ранее, в 2017 году, она и завоевала Кубок претендентов. Объясняли это тем, что существовала Мировая лига, а теперь создан новый турнир, поэтому просим прощения. Балканцы пытались доказать свою правоту, отстаивали ее в судебном порядке, однако добиться перемен не удалось. В конечном счете, через два года словенцы вновь выиграли Кубок претендентов и, наконец, получили место в полузакрытой лиге. Сейчас они настроены доказать всем, что стремились к этому не для того, чтобы тихонько устроиться на периферии.
Пока другие команды все еще оптимизируют составы и находятся в разной физической форме из-за подготовки к Олимпийским играм в Токио, для сборной Словении Лига наций является важнейшим летним турниром. Их победы над сильными соперниками, такими как Польша и Франция, служат ярким тому подтверждением.
Хотя все указывало на победу России, нам это было необходимо. Начало встречи оказалось удачным: мы уверенно выиграли первую партию, демонстрируя слаженную игру в защите, в частности, отличился Вольвич).
Если бы нам предоставили вторую партию, возможно, сейчас наш разговор был бы более позитивным. Однако, команда Саммелвуо не смогла удержать преимущество при счете 23:21, уступив четыре подряд. Атака не приносила результата.
Недостаточная эффективность реализации стала одним из ключевых факторов, приведших к итоговой неудаче. Михайлову не удалось реализовать потенциал (из 19 попыток он забил всего 7), и второго стабильного игрока в нападении найти не удалось. Клюка продолжает демонстрировать крайне нестабильную игру. Полетаев, заменивший Михайлова, выглядел лучше, но и ему не удалось проявить себя в полной мере. Волков действовал увереннее остальных, но этого оказалось недостаточно для того, чтобы поддержать команду. В качестве примера можно привести словенца Клемена Чебуля, который реализовал 27 из 40 атак.
В решающей партии, на тай-брейке, российская команда не смогла проявить себя. Забивать мяч не удавалось ни центровым игрокам, ни Полетаеву, ни Волкову. Словенцы же действовали безупречно. В результате, российская команда допустила крайне неудачное начало матча, уступая со счётом 2:8. После этого команды формально продолжили игру.
Неудачи в играх с Польшей и Францией, как и прежде, вызывают досаду не сами по себе, а тем, что наша команда слишком легко уступает в сложных моментах. Неужели существует суеверие, предрекающее команде, побеждающей в Лиге наций (ранее – в Мировой лиге), поражение в решающем турнире? В 2018 году, после победы в Лилле, наша команда не вышла в полуфинал чемпионата мира, а в 2019-м, одержав яркую победу в Чикаго, проиграла на Евро словенцам. Если на этот раз все сложится иначе – мы будем только рады.
В настоящий момент турнирное положение дел и выступления основной мужской сборной команды страны внушают серьёзные опасения.
