Встреча 25-го тура английской премьер-лиги между «Ливерпулем» и «Манчестер Сити», прошедшая на «Энфилде» (1:2), оставит яркие воспоминания у поклонников благодаря напряженной концовке: все голы были забиты во втором тайме, а в завершении поединка судья Крейг Поусон добавил драматизма, вынеся, казалось, неоднозначное решение – отменив гол Райана Шерки, забитый с центра поля, и удалив Доминика Собослаи.
«Судья — зануда»
«Ливерпуль» не позволил чемпионату потерять напряжённость, однако подопечные Арне Слота не смогли сохранить небольшое преимущество: на 84-й минуте «Сити» сравнял счёт благодаря голу Бернарду Силве, а в добавленное время вышел вперёд после реализации пенальти Эрлингом Холанном.
В концовке хозяева поля активизировали свои действия, и даже вратарь Алиссон покинул свои ворота. Тем не менее, отыграться им не удалось: «горожане» успешно оборонялись и на 90+10-й минуте провели контратаку.
Удар Шерки с центра поля отправил мяч в направлении опустевших ворот соперника. Собослаи и Холанн находились ближе всех к этому эпизоду и начали борьбу, при этом нарушив правила. Мяч докатился в пустые ворота, не коснувшись их. На табло высветился счет 3:1 в пользу «Манчестер Сити», однако после просмотра VAR судья принял решение, удивившее многих: гол Шерки был отменен, а Собослаи получил красную карточку.
Решение спровоцировало оживлённые дискуссии – как в социальных сетях и средствах массовой информации, так и на стадионе «Энфилд» после завершения поединка.
«Окончание игры? Я подумал: «Пожалуйста, судья, завершите матч и уходите», — так слова тренера «Манчестер Сити» Пепа Гвардиолы цитирует BBC.
Бывший капитан «Манчестер Юнайтед» и футбольный эксперт Гэри Невилл в эфире телеканала Sky Sports охарактеризовал это решение как несправедливое.
«По моему мнению, арбитр осознал, что оба игрока допустили нарушение. Честно говоря, это сложно понять. Это кажется крайне несправедливо. Я понимаю, что существуют правила, но ведь есть и спортивный дух, который был полностью утрачен. Ни один компетентный специалист не стал бы отменять этот гол, однако в итоге он был аннулирован. Судейское решение портит атмосферу, оно является настоящим убийцей настроения. Просто оставьте гол в силе! Вы лишили нас одного из самых ярких моментов этого сезона! Кто-то, вероятно, скажет, что правила – превыше всего. Но мы живем ради таких матчей, и этот случай лишил всей радости в ключевый момент важной игры, которая имеет большое значение в борьбе за чемпионство», — заявил англичанин.
В интервью телеканалу Sky Sports Холанн также выразил свои чувства.
«Безусловно, судья обязан был руководствоваться регламентом, однако теперь Собослаи пропустит три матча. Мне жаль его в связи с этим. Просто засчитали бы гол, не показывали бы удаление. Все элементарно. Это установленные нормы, и такова сложившаяся обстановка. Если бы Шерки просто отдал мне пас, чтобы я мог поразить ворота… но он не сделал этого, и вот результат», — заявил лучший снайпер АПЛ.
Следует подчеркнуть, что норвежский специалист допустил ошибку при определении наказания для Собослаи – футболист пропустит лишь одну игру за то, что лишил соперника очевидной возможности забить гол, однако Эрлинг был прав в другом: главный судья действовал в соответствии со всеми установленными правилами.
По мнению эксперта судейской коллегии «СЭ» Александра Боброва, оба вынесения решений Поусоном были обоснованными.
«Ситуация оказалась непростой. После выстрела по воротам команды гостей Шерки последовательно зафиксировано два эпизода, связанные с нарушением спортивных правил. В первую очередь Собослаи задерживал Эрлинга Холанна, схватив его за футболку. Затем сам Холанн, совершив нарушение, помешал Собослаи прервать движение мяча, направлявшегося в ворота.
Решение арбитра отменить гол Шерки было принято из-за фола Холанна. Ранее, за нарушение, совершенное Собослаем, судья удалил игрока «Ливерпуля» с поля, наказав его за то, что он лишил соперника очевидной возможности забить гол – венгр помешал норвежцу довести мяч до ворот. Момент включал в себя несколько действий футболистов обеих команд, поэтому его трактовка, а также вынесенное судейской бригадой решение, представляются нечеткими и могут показаться спорными. Однако, оно не противоречит правилам игры. Таким образом, гол был аннулирован, Собослаи был удален, и в пользу «Сити» был назначен штрафной удар».
Был ли пенальти на Салахе?
Помимо удаления Собослаи, немало дискуссий вызвал эпизод из первой половины встречи, когда не был назначен пенальти в пользу Мохамеда Салаха.
На 43-й минуте, после передачи Виргила ван Дейка, игрок из Египта попытался завладеть мячом в штрафной площади, но потерял равновесие и упал на траву, ощутив на плече касание Бернарду Силвы, полузащитника команды, приехавшей на матч.
Поусон не оставил места для разногласий — сразу отклонил апелляции футболистов «Ливерпуля», а ВАР-ассистенты не стали вмешиваться в ситуацию. В данном эпизоде Гэри Невилл все же поддержал решение арбитра, полагая, что Мохаммед Салах имитировал падение.
«Его коснулись за плечо, и он потерял равновесие. «Я не вижу достаточных причин для обвинения», — заявил Невилл в интервью Sky Sports. Было заметно, что Силва испытал легкую панику, опасаясь гола Салаха, однако он успел отпустить руку. Бернарду проявил достаточную проницательность, чтобы не удерживать руку на плече слишком долго.
По мнению Слотта, пресс-конференция прошла иначе:
«Если произошел какой-то инцидент, требующий обсуждения, то это ситуация, когда Мо остался один на один с вратарем. Все, кто посещал этот стадион за последние семь или восемь лет, знают, что Салах реализовал бы этот момент. И вновь судья принял решение, которое неблагоприятно для нас. Они обязаны качественно выполнять свои обязанности, — отметил тренер.
