Российским и белорусским теннисистам, планирующим участие в основной сетке Уимблдонского турнира, старт которой намечен на 30 июня, вновь предстоит соблюдать особые требования, отличающиеся от условий для спортсменов из других стран. Заявки представителей России и Беларуси на участие в лондонском «мейджор» рассматриваются только при условии подписания декларации о нейтралитете. Этот политический документ был разработан весной 2023 года и с тех пор включен в третий сезонный регламент. «Условия для участия российских и белорусских теннисистов, стремящихся выступить на Уимблдоне-2025, не изменились по сравнению с прошлым годом», — сообщает пресс-служба турнира в комментарии, переданном ТАСС. Что же прописано в этой декларации о нейтралитете, и какова ее цель?

Под чем подписываются теннисисты?

Стоит отметить, что после начала СВО в 2022 году Уимблдон, под воздействием правительства Великобритании, стал единственным турниром «Большого шлема», лишившим российских и белорусских игроков возможности принять участие. В отличие от большинства других видов спорта, в теннисе не вводился политический бан. Ограничения, введенные международной федерацией, касались только исключения сборных из командных соревнований и запрета на использование национального флага. В мужском и женском турах, а также в соревнованиях ITF и «Большого шлема» наши «нейтралы» продолжали выступать без ограничений в одиночном и парном разрядах. Поэтому демарш Британской теннисной ассоциации вызвал негативную реакцию и у теннисной общественности, и у международных чиновников. Результатом стало лишение Уимблдона права начислять рейтинговые очки и серьезные штрафы.

Английским теннисистам было обещано, что если дискриминация в отношении российских и белорусских спортсменов сохранится, Великобритания может лишиться права проведения профессиональных теннисных турниров. Попав в затруднительное положение, теннисная ассоциация Великобритании изменила свое решение — запрет на участие игроков из этих стран был отменен, однако с оговоркой политического характера. Теперь для выступления на территории Великобритании каждый спортсмен, не представляющий свою страну, должен подписать декларацию о нейтралитете. Согласно вступлению к этому документу, ранее не встречавшемуся в большом теннисе, цель декларации заключается не в демонстрации критического отношения спортсмена к властям России и/или Белоруссии, а в подтверждении его понимания того, что он не будет использовать свое участие в спортивных соревнованиях для поддержки или пропаганды правительств этих стран».

На практике, отсутствие подписанной декларации может привести к отказу в получении британской визы для теннисиста — за последние три года было зафиксировано несколько подобных случаев. Таким образом, теннисные власти Великобритании, по сути, перекладывают ответственность за возможный недопуск спортсменов из России и Беларуси на государственные органы. Текст данного политического документа является общедоступным и не содержит секретной информации. Ключевые требования можно сформулировать следующим образом.

— Подтверждение отсутствия контракта или иной связи с российскими и/или белорусскими военными структурами и службами, обеспечивающими национальную безопасность, в том числе с армейскими спортивными клубами, такими как ЦСКА).

— Исключение государственного финансирования, а также спонсорской поддержки от компаний, находящихся под контролем российских и/или белорусских властей, и организаций, попавших под санкции правительства Соединенного Королевства, является обязательным. Это также подразумевает отказ от демонстрации логотипов таких компаний.

— Запрещено использовать жесты, высказывания (устные или письменные), изображения, символы, флаги, знаки отличия или эмблемы, которые могут быть расценены как поддержка конфликта на Украине (формулировка изменена в соответствии с законами РФ. — Прим. «СЭ») или российских/белорусских властей.

Незаконный способ давления

Аналогичные требования предъявлялись и к нашим спортсменам, не принимающим участия в соревнованиях, в других видах спорта, а также комиссией Международного олимпийского комитета, отвечающей за допуск на Олимпиаду-2024. Отличительной особенностью Уимблдона стал лишь вопрос «государственного финансирования», из-за которого некоторым российским теннисистам пришлось временно приостановить действие спонсорских соглашений. Однако для тенниса это не является принципиальным моментом, поскольку большинство профессиональных спортсменов получают доход от призовых выплат или коммерческих контрактов. Это отличает их от представителей многих других видов спорта. Так, в 2023 году британцы, выдвинув аналогичные требования к российским участникам чемпионата мира по велоспорту, вынудили нашу сборную отказаться от участия.

Законность требований к спортсменам об отказе от политической поддержки законных властей их стран вызывает сомнения. Эти требования прямо противоречат Олимпийской хартии и Всеобщей декларации прав человека. Однако это не препятствует Международному олимпийскому комитету и большинству международных спортивных федераций включать подобные положения в свои регламенты, часто ссылаясь на «защиту интересов спортсменов» (в основном речь идет об украинских спортсменах и других противниках России). Также вызывает возмущение тот факт, что спортивные организации вводят ограничения для представителей России и Белоруссии, но не применяют их к сборным Израиля и других стран, чьи действия вызывают вопросы у мирового сообщества. Помимо этого, не подвергаются санкциям правительства, отказывающие в визах участникам соревнований, получившим спортивный допуск.

Как бы то ни было, ни один из российских теннисистов до настоящего времени не выразил готовность подписать декларацию, необходимую для участия в турнирах в Великобритании. По крайней мере, об этом не сообщалось публично. В других видах спорта отказ от подписания деклараций встречались, но после изменения стратегии Минспорта по получению нейтрального статуса осенью прошлого года их число значительно сократилось. Однако стоит учитывать, что формулировки в декларациях отличаются в зависимости от вида спорта. В некоторых случаях их удалось сделать более мягкими. Но, например, в настольном теннисе требования к нейтральному статусу все еще приводят спортсменов к нарушению законодательства РФ. Приходилось соглашаться и на совершенно нелепые условия, такие как запрет представителям водных видов спорта на общение со СМИ во время соревнований. Практической пользы в таком молчании нет, но этот способ дополнительного давления на российских спортсменов, к сожалению, оказывается действенным.