Словно и не прекращался чемпионат Англии. Уже в первом туре возникла новая волна споров вокруг судейских решений. Однако есть и положительные моменты, ведь в этот раз было внедрено несколько нововведений, которые уже демонстрируют свою эффективность. Итак, начнём с хорошего.
Главные судьи начали озвучивать некоторые решения по стадиону, используя видеоповторы. В чём-то Российская Премьер-Лига превзошла АПЛ, поскольку подобная инициатива уже была применена в нашей практике, стало очевидно, что она не приносит пользы — такой вывод сделал судья после просмотра видеозаписи. Тем не менее, в поединке «Челси» и «Кристал Пэлас» произошел довольно необычный случай. Судья аннулировал гол команды гостей из-за фола Марка Гехи, хотя его столкновение с Мойсесом Кайседо не являлось нарушением. Игрок «Пэлас» вытеснил оппонента, но сделал это без нарушения правил.
Решение помог принять арбитр, который публично заявил, что в самом столкновении футболистов нарушения не было, однако Гехи совершил проступок, нарушив иное правило – он находился слишком близко к боковой линии, в то время как обязанность предписывала ему находиться не менее чем в 1 метре от неё во время пробития штрафного удара. Это недавнее правило, которое мало кто помнит. После объяснения в прямом эфире все неясности были устранены.
Новое правило касается вратарей: теперь у них есть всего восемь секунд на ввод мяча в игру. В противном случае назначается угловой в пользу команды-соперника. В первом же туре вратарь «Бёрнли» Мартин Дубравка подарил так угловой «Тоттенхэму». Это позволяет избежать затяжек времени, которые практикуются примерно всеми командами мира, если их устраивает счёт. Пара таких эпизодов — и футболисты привыкнут, что одну лазейку для затяжки времени прикрыли.
Перейдём к тому, что вызвало разочарование. Наиболее нелепый случай произошёл уже в первом матче сезона. Защитник «Борнмута» Маркос Сенеси рукой остановил выход Уго Экитике один на один с голкипером. При этом было очевидно, что защитник намеренно заблокировал мяч конечностями. Можно допустить, что главный судья не увидел незначительное касание, однако безмолвие VAR кажется совершенно необоснованным.
«Ливерпуль» одержал победу над «Борнмут», несмотря на то, что гостям не была показана красная карточка. Прикосновение Сенеси не повлияло на исход встречи, однако центральный матч тура оказался весьма противоречивым. Единственный мяч «Арсенал» забил после того, как Вильям Салиба во время углового помешал голкиперу «МЮ» сыграть в мяч. В результате Алтай Байындыр не смог толком дотянуться до подачи и срезал мяч практически себе в ворота — на дальней штанге замкнул Риккардо Калафьори.
Необходимо принимать во внимание ряд факторов. Во-первых, распространено ошибочное мнение о недопустимости контакта с вратарём в пределах вратарской зоны. На самом деле подобного ограничения не предусмотрено — не каждое прикосновение к голкиперу является нарушением. В АПЛ есть тенденция, что игрокам нападения позволяют ставить спину вратарю и мешать ему дотянуться до мяча. Как раз футболисты «Арсенала» чаще всех и прощупывают здесь грань фола, позволяя себе спиной оттеснять голкипера.
В этот раз футболист «Арсенала» не только нарушил правила, но и удержал сначала одну руку вратаря «МЮ», а затем и другую. Это произошло непосредственно в момент, когда голкипер готовился выбить мяч. Нарушение выглядит очевидным, однако система VAR в этом поединке придерживается иной точки зрения. Возникают вопросы и к самому вратарю, который мог действовать решительнее, и к Мэйсону Маунту, который не предпринял попытки отодвинуть оппонента от своего голкипера.
И вот еще один момент, запомнившийся в первом раунде АПЛ, — пенальти в пользу «Лидса», реализованный с него был единственный гол в поединке с «Эвертоном». Решение, вынесенное после касания мячом руки Джеймса Тарковски, не кажется ошибочным, однако оно идет вразрез с тенденцией, сформировавшейся в АПЛ. За минувший сезон английской премьер-лиги было зафиксировано всего девять назначенных пенальти за игру рукой, что значительно меньше, чем в других ведущих европейских лигах. При этом, касание мяча рукой фиксировалось, когда рука была направлена вниз.
Наиболее утомительны многочисленные советы. Сначала утверждают, что важно, насколько площадь тела занимает рука. Затем анализируют направление движения руки. Теперь, в случае с Тарковски, определяющим фактором, судя по всему, стала дистанция. Однако остаётся открытым вопрос, мог ли защитник успеть среагировать (особенно с учётом возможного отскока от другого игрока). Забавно, как после матча Тарковски подошёл к судье для беседы. Он не выражал эмоций, не получил жёлтую карточку, а просто хотел выяснить, что является фолом, а что нет. Не менее показательно, что в студии телеканала Sky Sports при анализе этого момента мнения экспертов существенно различались.
Добро пожаловать в новый сезон.
