Пока спортсмены адаптируются к отсутствию некоторых видов лыжных мазей (биатлон, как и лыжные гонки, столкнулся с запретом на использование фтора в Евросоюзе), должностные лица разрабатывают для спорта новые трудности. На этот раз под прицел попали патроны свинцового содержания. Идея отказаться от них не является новой – ранее Норвегия неоднократно предлагала это, объясняя, что утилизация таких пуль представляет сложность. Однако долгое время не удавалось найти замену привычным боеприпасам. И недавно стало известно об образовании в IBU рабочей группы, занимающейся изучением лазерного оружия. Биатлонисты пока реагируют на это с юмором, отмечая, что в таком случае они будут напоминать штурмовиков из «Звездных войн», однако в Международном союзе биатлонистов рассматривают эту идею серьезно. Но к каким последствиям приведет отказ от пулевых винтовок?
В биатлоне спортсмены не пришли к единому мнению относительно перспектив лазера
Директиву Евросоюза, предусматривающую запрет на использование свинца из-за его вредного воздействия на окружающую среду, пока не утвердили. Тем не менее, это неизбежно, поскольку сторонников этой инициативы становится всё больше. Вероятность того, что для спортивного применения будет сделано исключение, невелика, поэтому пулевой стрельбе и биатлону следует готовиться к изменениям уже сейчас. Первоначально представители IBU изучали возможности использования новых типов мишеней для пуль или альтернативных боеприпасов, изготовленных из других металлов. Однако сейчас приоритетным вариантом считается переходу к лазерному оружию. Об этом стало известно журналистам норвежского NRK. Интересно, что информация поступила из Скандинавии, где наблюдается наибольшее количество как сторонников запрета на свинец, так и его противников. Популярность биатлона в Норвегии и соседней Швеции очень высока.
Что претерпит изменения, если вместо традиционной винтовки будет использоваться лазерное оружие? Почти все аспекты. Исчезнет отдача, не потребуется корректировка прицеливания с учетом ветра… Это станет принципиально иным видом спорта — подобное уже случилось в современном пятиборье. В то же время, телеканал опросил Бьорна Ферри, который поддержал эту идею. Он отметил, что мир постоянно меняется, и люди с интересом и энтузиазмом воспримут замену оружия. Ветле Шостад Кристиансен продолжил его мысль: «Нужно добавить соответствующие звуковые эффекты, и все будут думать, что мы как штурмовики из «Звездных войн». Однако за иронией скрывается немало опасений относительно будущего спорта. Например, Йоханнес Бе также уверен, что лазерное оружие – это прогресс, поддерживает экологические инициативы. Но он призывает не торопиться и все тщательно обдумать. «Я несколько раз пробовал стрелять из лазера. Знаете, в чем заключается опасность? Отсутствие точности. Я не могу полагаться на подобное оружие».
Обучение работе с лазерным оружием обходится дешевле и проще, чем освоение огнестрельного
Дмитрий Васильев, олимпийский чемпион, также обеспокоен будущим биатлона. «История с использованием свинца – это лишь устаревшие сказки норвежцев… Классический биатлон с настоящей винтовкой останется с нами, — заявил Васильев в интервью «СЭ». — Он не исчезнет. Выстрел – неотъемлемая часть зрелища, это настоящий, сложный биатлон. А лазерное оружие лишит его уникальности. Выстрел, звук вылетающей пули, полет пули к цели – всё это создает атмосферу. А что представляет собой лазер? Луч, который летит без помех и снижает вероятность ошибки спортсмена. При стрельбе боевыми патронами необходимо учитывать множество факторов: ветер, особенности ствола, характеристики патрона. С лазером подобных нюансов нет, точность становится совсем иного порядка». Ферри, в свою очередь, возражает ему, ссылаясь на стендовую стрельбу. В настоящее время на стендовых комплексах стреляют по тарелочкам, хотя изначально для имитации движущейся мишени использовали живых голубей.
«Стрельба претерпела изменения, и многие считают, что из-за этого она утратила свою привлекательность. Но разве это является поводом для продолжения неоправданного уничтожения животных?» — заявил шведский биатлонист. По всей видимости, обсуждение перехода на лазерные винтовки – это вопрос ближайшего будущего. В настоящее время эта концепция развивается очень быстро, и теоретически на Олимпиаде в Милане мы можем увидеть биатлон без использования огнестрельного оружия. В качестве доводов в пользу изменения ее сторонники также приводят дефицит биатлонистов. Это спорт для избранных, позволить себе заниматься им без государственной поддержки могут лишь единицы. Поэтому даже в Норвегии за последние восемь лет число биатлонистов уменьшилось на 30 процентов. А что происходит в государствах, где интерес к зимним видам спорта не так велик, и доходы значительно ниже? Приверженцы кардинальной реформы уверены, что создание лазерных стрельбищ обходится дешевле и проще, а новых спортсменов можно быстрее обучить обращению с таким оружием.
Использование лазера не сопряжено с необходимостью соблюдения жёстких мер предосторожности
По словам бывшего сотрудника Союза биатлонистов Норвегии, сложившаяся ситуация вызывает серьезные опасения: стоимость экипировки постоянно растет, и заниматься биатлоном на начальном этапе становится все труднее, поскольку это убыточно, пока спортсмена не пригласят в национальную сборную, где расходы покрываются. Также наблюдается дефицит подходящих стадионов и стрельбищ, в то время как лазертаг можно организовать в кратчайшие сроки и практически в любом месте. «Наша цель – сделать этот вид спорта доступным для широкой аудитории и продвигать осознанный образ жизни, включая заботу об экологии и отказ от оружия, поражающего цели», – заявляет Даниэль Бьем, один из сторонников данной инициативы.
Биатлон стремится дистанцироваться от военной тематики, а применение огнестрельного оружия предполагает соблюдение жестких мер безопасности. Недавний случай с бельгийским биатлонистом Тьерри Ланже, произошедший во время чистки оружия, когда он направил ружье на себя, вновь привлек внимание к этим требованиям.
Использование лазерного оружия гораздо понятнее — это световой луч, и случайное попадание в него для человека безопасно. Но как быть с природными ограничениями? «Если выпадет снег, то лазерный луч начнет давать заметные отклонения», — отмечает Васильев. — Проведение соревнований в метель невозможно. Поэтому я сомневаюсь, что лазер получит широкое распространение. Забота об экологии, безусловно, важна. Но стоит ли отказываться от стиральных порошков, мыла, зубных паст? И постепенно переходить на телеги, запряженные лошадьми».
Олимпийский чемпион считает, что любую задумку следует оценивать взвешенно, учитывая как потенциальные выгоды, так и недостатки. Он полагает, что отказ от свинцовых боеприпасов чреват большими трудностями, чем несет в себе положительных последствий. «Безусловно, важно следовать тенденциям экологической повестки, распространенной в Европе, однако никто не задумывается о нюансах и возможных последствиях. К примеру, Грета Тунберг постоянно призывает к защите планеты, но при этом пользуется поездами, автомобилями и перелетает на самолетах. Зачем провозглашать одно, а поступать по-другому? Это прямое лицемерие», — отметил он.
