«Автомобильный клуб «Лада» первым из российских команд отправил в отставку своего главного тренера. Однако назначение Бориса Миронова изначально оказалось неудачным шагом. Не удивительно, что у него не удалось добиться успеха. Он обладает определенной квалификацией, но для работы в иных обстоятельствах.

Миронов в последний раз руководил командой «Спартак» на посту главного тренера. Я помню, что по окончании одного из сезонов «красно-белые» устраивали традиционный праздничный матч на Малой спортивной арене в Лужниках, и меня пригласили помогать Миронову в товарищеской игре.

На подобных мероприятиях обычно царит теплая, неформальная обстановка, где можно задавать любые вопросы и получать на них честные ответы. Было очевидно, что это не структурированное интервью, а скорее встреча для личного общения. Это отличная возможность узнать некоторые детали и получить оценку того или иного хоккеиста. Часто посещал подобные мероприятия, что позволило мне в свое время лучше понять Олега Знарка (я не преувеличиваю, его советы о том, как правильно смотреть хоккей, и принципы построения команды, запомню навсегда, они оказались очень полезными), Анвара Гатиятулина, Алексея Кудашова и Романа Ротенберга. А вот с Борисом Мироновым не сложилось.

На мои вопросы он отвечал формально, часто используя клише вроде «хоккей — игра ошибок», причем, судя по всему, не из желания что-то утаить. Он действительно так выражался. В результате, общение с ним не приносило ясности. Поначалу я полагал, что он просто сдержан в общении с прессой, однако впоследствии стало понятно, что подобные трудности возникают и в раздевалке.

Главного тренера легко узнать. В его работе существует множество важных аспектов, и спортивные достижения не являются определяющими. У Бориса Миронова, возглавившего «Ладу» в этом году, отсутствовало необходимое свойство – способность четко излагать свои идеи.

В прошлом сезоне Миронов успешно помогал Бенуа Гру, выполняя задачи в определенной области деятельности, однако он больше давал консультации, чем осуществлял руководство. Не вызывает сомнений, что Миронов разбирается в хоккее, но понимание и умение донести информацию – это разные навыки. Бывший наставник «Лады» так и не смог достичь вершин тренерского мастерства, несмотря на наличие опыта.

Здесь возникла потребность в чем-то, чем Миронов не обладал. Какая модель «Лады» была представлена в сезоне? В мае я находился в Тольятти, в кабинете спортивного директора Рафика Якубова, и видел состав команды. Там было две-три вакантные позиции, вопросы по двум игрокам, с кем еще требовалось провести переговоры. Но это было на рубеже смены владельца. И после смены владельца стало ясно, что весь тольяттинский клуб претерпит изменения.

В сложившейся ситуации «Ладе» требовался специалист, способный оперативно мотивировать игроков на максимальную отдачу. В подобных клубах даже одна тренировка может иметь серьезные последствия. Миронов не соответствовал требованиям для создания команды с нуля. Он был бы эффективен в стабильном клубе, где решаются локальные задачи и отсутствует необходимость работать в условиях стресса.

Уже на предсезонных турнирах стали проявляться признаки проблем. Игра «Лады» временами была неплохой, но затем происходил резкий спад. Подобная картина наблюдалась в матчах со СКА, «Локомотивом» и «Торпедо» в текущем сезоне. Специалист был беспомощен и лишь выражал свое недовольство мимикой.

Миронов неожиданно затронул тему трудностей, связанных с переездами, на недавней пресс-конференции. Прежде всего, стоит отметить, что «Лада» – это не «Адмирал». Кроме того, сейчас только сентябрь, и команда провела всего два гостевых матча. И, наконец, не стоит перекладывать ответственность на организационные вопросы, когда хоккеисты постоянно получают удаления, а в нападении не демонстрируют никакой эффективности.

Я не утверждаю, что Миронов – некомпетентный тренер. Вероятнее, ошибка была допущена теми, кто принимал решение о его назначении. Павел Десятков действует иначе. Он способен быть строгим, когда это необходимо, однако в целом подбирает такую манеру общения, что игроки внимательно его слушают. Кроме того, он справедлив и ставит хороший хоккей. Что касается «Витязя», то к нему можно сделать только одно замечание – команда регулярно проигрывала в концовках, и это было напрямую связано с тренерской работой. Однако положительные качества нового тренера перевешивают его недостатки.

Что касается Миронова, ему следует отказаться от неконкретных выражений, лишенных смысла. Известно, что в период подготовки к сезону хоккеисты посещали собрания, смысл которых оставался непонятным. Приходилось слушать излишнее количество бессмысленных слов.

Но сейчас такой контент не потребляют.

На Кинопоиске с подпиской Яндекс Плюс доступен просмотр матча «Лада» и СКА