В РПЛ по словам министра спорта, в ближайшее время ожидаются масштабные преобразования. Михаил Дегтярёв в интервью для «Коммерсантъ» он много говорил о проблемах футбола. Футбольная общественность, как это часто бывает, сосредоточилась на теме лимита, дискуссии вокруг которого продолжаются уже два десятилетия. Однако, в эфире «России 24» прозвучали и более интересные высказывания, отражающие основные мысли Дегтярёва.
«в хоккее, включая КХЛ, существует потолок зарплат. Я лично руководил клубом «Амур» и хорошо знаком с принципами формирования зарплатных ведомостей. Поэтому, при распределении средств можно приобрести как более дорогостоящего, так и более доступного игрока. Однако некоторые представители футбольного сообщества, ссылаясь на ужесточение лимита, заявляют, что российские футболисты начнут требовать более высокую зарплату. Что это за требование? Особенно, если бюджет не ограничен, и есть потребность освоить выделенные средства совместно с агентами, распределив их согласно заранее составленному плану.
По словам министра, в ходе переговоров с РФС будет обсуждаться данная тема.
Как это работает в хоккее?
Изначально в хоккее существовал потолок зарплат, который, однако, был достаточно гибким и позволял командам с большими финансовыми возможностями легко его соблюдать. Впоследствии лига внедрила систему «налога на роскошь», в рамках которой клубы, превышающие установленный лимит, должны были платить КХЛ штрафной налог, по своей сути, напоминал модель, используемую в НБА. Однако, в отличие от баскетбола, размер этого налога был незначительным, что привело к доминированию дуополии, сформированной СКА и ЦСКА к концу 2010-х годов. С 2015 по 2023 год в финальном матче неизменно принимал участие один из этих клубов. Заявленные состары были настолько обширны, что в запас иногда попадали игроки уровня Павла Дацюка, который в шутку называл себя «капитан ротации».
Данная ситуация привела к появлению жёсткого потолка, поскольку доминирование двух клубов оказывало негативное воздействие на КХЛ, в тот момент команда переживала резкое падение в популярности. Также ходили слухи о негативном отношении руководства к высоким зарплатам хоккеистов, и потолок был призван их ограничить. Именно это, в основном, и послужило причиной введения лимита зарплат в НХЛ.
Понятно, что потолок зарплат в КХЛ некоторые участники рынка стараются избегать стандартных условий, при этом встречаются компании, предпочитающие заключать договоры на менее выгодных условиях. Тем не менее, последние два чемпионских титула достались очень молодым коллективам. Среди них «Металлург», которому перед стартом сезона 2023/2024 практически не прочили успеха, и который был усилен в основном игроками «Северстали». Вторым стал «Локомотив», в составе которого более чем на половину присутствуют воспитанники собственной академии. Все уловки того же СКА не принесли команде результата год назад. За последние несколько лет заметно возросла конкуренция в лиге, что подтверждается увеличением числа матчей, сыгранных в плей-офф, и более напряженными сериями.
Хоккей имел свою собственную траекторию развития. Распад большей части московских клубов в 1990-е годы и стремление региональных команд к доминированию привели к формированию множества сильных центров в разных городах. В настоящее время почти половина команд в лиге располагает возможностью тратить средства в пределах установленного потолка зарплат — помимо СКА и ЦСКА, к ним относятся «Ак Барс», «Локомотив», «Динамо», «Авангард», «Металлург», «Автомобилист», «Трактор», «Спартак». Недавно к этому списку можно было отнести и «Салават Юлаев», однако в Уфе на некоторое время сократят расходы и будут действовать в рамках имеющихся средств, чтобы рассчитаться с долгами.
А что в футболе?
У каждого клуба сложились собственные финансовые обстоятельства. В июне Российский футбольный союз опубликовал официальный доклад об операционных издержках клубов. РПЛ без учета трансферных расходов. В прошлом году разница в затратах между «Зенитом» и самым экономичным клубом лиги – махачкалинским «Динамо» – составляла 20-кратная: 20,96 млрд рублей против 1,04 млрд. Более того, даже «Спартак», занимающий второе место, был менее затратным, чем «Зенит», примерно вдвое (10,66 млрд). Общие расходы клубов, вошедших в нижнюю десятку этого рейтинга, были на 2 млрд меньше, чем у команды из Санкт-Петербурга.
До введения потолка зарплат ситуация в хоккее была иной. Согласно данным «Чемпионата» за сезон 2018/2019, ЦСКА и СКА ежегодно тратили на выплату зарплат около 2,1 миллиарда рублей. Ещё шесть клубов расходовали от 1 до 2 миллиарда. Если исключить рижское «Динамо» и «Слован», которые больше не участвуют в лиге, а также «Адмирал», проводивший один сезон в режиме жёсткой экономии, то разница между ЦСКА и «Северсталью», тратившей 439 миллионов рублей на зарплаты, составляла примерно в пять раз. Разумеется, речь идёт не только о расходах, но и о сумме всех зарплат, однако это демонстрирует значительную разницу в подходах.
В целом, в хоккее всегда существовало значительное число обеспеченных клубов (около девяти-десяти), несколько команд, придерживавшихся минимального уровня зарплат, и ряд команд со средним уровнем доходов. РПЛ «Зенит» значительно опережает все остальные команды, за ним следуют четыре столичных клуба, среди которых «Спартак» занимает особое место. Далее идет «Краснодар», а после него – несколько команд, претендующих на звание середняков («Рубин», «Крылья Советов»). За ними располагается группа из шести-семи команд, испытывающих серьезные финансовые ограничения, и их совокупный состав формирует почти половину РПЛ. и кого это коснется? Следует учитывать, что расчет потолка в закрытых лигах осуществляется с целью обеспечения возможности максимальных затрат для всех команд, кахаэловские 900 млн теоретического обоснования не имеют. Половина команд РПЛ даже самые консервативные в финансовых вопросах топ-клубы, такие как ЦСКА, не смогут достичь таких расходов.
Никто не спорит, зарплаты россиян в РПЛ значительно завышены. Никита Васюхин, автор Telegram-канала «Блокнот», приводит примеры: «Погостнов — свыше 2 миллионов рублей в месяц, Васильев — также свыше 2 миллионов, Ивлев после сезона с менее чем 1000 минут РПЛ «По запросу было предоставлено 1,2 и более». В хоккее молодые игроки обычно получают 3-4 миллиона рублей в год, при условии, что они проводят весь сезон в основном составе. Данное ограничение, как предполагается, должно стимулировать переезд игроков в Европу.
В КХЛ после резкого падения курса рубля в 2014-2015 годах многие россияне начали переезжать в Америку, а с введением потолка на зарплаты некоторые легионеры стали отдавать предпочтение Швейцарии, причем это произошло задолго до политических изменений. Не стоит полагать, что российские футболисты не переходят в Европу из-за отсутствия спроса — сейчас это просто невыгодно. Это невыгодно и потенциальным клубам, которые вынуждены предлагать зарплату, сопоставимую с той, что была в РПЛ.
Однако сразу возникнет другая проблема: если россияне действительно покинут лигу, то заменить их с ужесточённым лимитом будет непросто. Лимит на российских игроков становится очень строгим, позволяя на поле находиться всего пяти иностранным футболистам. Да, в заявке легионеров можно зарегистрировать десять игроков, однако из-за ограничения по количеству полевых игроков невозможно пригласить десять сильных футболистов, поскольку все они стремятся играть. В принципе, большинство клубов РПЛ уже сейчас клубы могли бы уложиться в установленный лимит. Однако постоянно сообщается об ослаблении уровня лиги, и практически все российские футболисты, способные играть на профессиональном уровне, уже включены в ее состав. Что касается тех, кто потенциально может покинуть страну, насколько их отсутствие повлияет на уровень оставшихся игроков?
В чемпионате Беларуси существуют строгие ограничения на зарплаты игроков. В 2021 году было установлено ограничение в 15 тысяч местных рублей в месяц (что эквивалентно 400 тысячам российских рублей по текущему курсу). Ранее лимит на иностранных игроков был ужесточён до пяти на поле и до трёх в заявке. Если в течение большей части 2010-х белорусская Высшая лига занимала высокие позиции в таблице коэффициентов УЕФА, то в последние годы она опустилась в самый конец, уступив место таким странам, как Молдавия, Армения и Эстония. Безусловно, этому есть и другие объяснения (например, кризис БАТЭ, политические факторы), однако считать это случайностью было бы неверно.
Для снижения размеров зарплат необходимо ослабление лимита, что позволит клубам привлекать игроков из числа балканцев и латиноамериканцев по более низким ценам, как это практиковалось 20 лет назад. Альтернативным вариантом, направленным на стимулирование развития молодых российских игроков, может стать введение платы за заявку иностранцев и перераспределение взносов от богатых клубов в пользу команд, предоставляющих игровое время местным молодым футболистам.
Ну и самое важное — не получится выполнить это просто так. КХЛ. потолки зарплат в НФЛ, НБА и НХЛ существенно различаются, поскольку это разные виды спорта с уникальными правилами и составом команд. КХЛ нХЛ – закрытые лиги, поэтому они не обязаны учитывать европейский рынок. РПЛ он существует в рамках системы, управляемой ФИФА и УЕФА. Клубы не имеют возможности игнорировать этот факт, не состязаться за футболистов с командами из Европы, Азии и Южной Америки. Следовательно, идея установления ограничений в РПЛ потребуется фактически начинать все с самого начала. При этом необходимо интегрироваться в общую систему мирового футбола. Возможно ли это хотя бы теоретически? Станет ясно, когда появятся дополнительные сведения и уточнения относительно того, как будут установлены новые ограничения в российском футболе.