В мире борьбы с допингом важная новость последних дней: чешская теннисистка Никола Бартункова временно отстранена от соревнований из-за положительного теста на триметазидин. Камилы ВалиевойЛекарство для стимуляции работы сердца выявили не только у Бартунковой и Валиевой. Недавно его нашли у легкоатлетки сборной беженцев Анджелины Надай Лохалит. До этого проводилось большое расследование, связанное с китайскими пловцами, где 23 человека дали положительные пробы на триметазидин. Возможно ли, что все эти случаи связаны?
До выяснения обстоятельств
Дело Камилы Валиевой ещё не завершено, но триметазидин продолжает выявлять новых нарушителей. В пробах теннисистки Николы Бартунковой из Чехии обнаружен этот препарат. Об возможном отстранении Бартунковой стало известно на прошлой неделе, а в четверг Международное агентство по честности тенниса (ITIA) подтвердило: 226-я ракетка мира сдала положительный тест на триметазидин во время турниров ITF W50 в словацкой Трнаве и ITF W75 в словенском Мариборе. Несмотря на отсутствие серьёзных титулов во взрослом спорте, Бартункова считается одной из самых перспективных теннисисток своего поколения. В прошлом году чешка дошла до финала женского одиночного разряда на Уимблдоне среди юниоров, где проиграла Клерви Нгунуэ из США, а также играла в полуфинале одиночного разряда и финале парного разряда на «Ролан Гаррос» в 2022 году — также среди юниоров.
В этом году для неё первый полноценный сезон как взрослой спортсменки, но едва начатая карьера теперь находится на грани краха. Никола попала под временный запрет до выяснения обстоятельств обнаружения триметазидина в её крови. Шансы избежать серьёзного наказания невелики, ведь у Бартунковой (в отличие от Валиевой) сразу два загрязнённых теста. У девушки не было действующего разрешения на терапевтическое использование кардиопрепарата. В таком случае временные ограничения накладываются автоматически: сейчас теннисистке нельзя ни играть, ни тренироваться, ни участвовать в любых теннисных мероприятиях, разрешённых или санкционированных любым членом ITIA (ATP, ITF, WTA, Теннис Австралии, Французская федерация тенниса, Уимблдон и USTA) или любой национальной федерацией. Окончательное решение по судьбе Бартунковой будет принято после рассмотрения её дела. ITIAФункционирует автономно, хотя учитывает мнения ВАДА.
Историй с триметазидином подозрительно много
В самой ситуации, когда еще одна девушка попалась на том же препарате, что и Валиева, не было бы ничего удивительного, если бы не другой важный момент. буквально на прошлой неделе всплыл еще один случай, связанный с триметазидином. Препарат нашли в пробах легкоатлетки из олимпийской сборной беженцев Анджелины Надай Лохалит. Отдел по обеспечению добросовестности в легкой атлетике (AIU), как и ITIA в случае с Бартунковой, временно отстранил Лохалит до принятия окончательного решения по ее карьере. Хотя изначально был вариант, при котором африканка отделалась бы последним предупреждением, однако ужесточить санкции пришлось после того, как поднялся шум в СМИ.
20 апреля газета New York Times и немецкая телекомпания ARD сообщали о положительных результатах на препарат у 23 китайских пловцов во время Олимпийских игр в Токио в 2021 году. Всемирное антидопинговое агентство первоначально провело расследование, однако разрешило китайцам продолжать соревнования, посчитав весомыми доводы о случайном попадании препарата из внешней среды.
Нельзя считать случайным появление одного и того же препарата, влияние которого на результаты спортивных достижений не доказано, в разных видах спорта и странах с небольшим временным интервалом. Причины могут быть разнообразны — от заражения при изготовлении биологически активных добавок внесением незаявленных веществ до пока неизвестной мировой науке сложной системы стимуляции организма спортсмена.
Последней версии мешает тот факт, что триметазидин вновь и вновь обнаруживают. Шансы скрыть историю после суда по Валиевой малы. ВАДА уже понесло существенные репутационные риски. Если при максимально строгом наказании Камилы в Всемирном антидопинговом агентстве проявят излишний «гуманизм» к другим виновным, то общественного недовольства не избежать. Ведь иначе что это, как не двойные стандарты?