Всемирное антидопинговое агентство не подаст апелляцию на решение ITIA по делу Иги Свентек.
В ВАДА завершили изучение материалов дела по решению ITIA от 29 ноября.
Эксперты ВАДА подтвердили: сценарий заражения мелатонином, предложенный спортсменкой и принятый ITIA, правдоподобен. Нет научных оснований для его оспаривания в Спортивном арбитражном суде.
За триметазидин Свентек дисквалифицировали на месяц
Осенью вспыхнул допинг-скандал с одной из ведущих теннисисток мира: ITIA сообщила о выявлении в организме Свентек в августе 2024 года запрещенного вещества — триметазидина.
Представительница Польши быстро пояснила: вещество попало в организм через таблетки мелатонина для улучшения сна. Эксперты в предоставленных Свентек старых и новых упаковках из этой же партии нашли триметазидин — в той же концентрации, что и в моче теннисистки.
Свентек представила убедительные доказательства того, что употребление запрещенного вещества было случайным. По ее словам, она приобрела препарат в проверенной аптеке по рекомендации знакомого врача и использовала его для улучшения сна, так как не могла заснуть ночью. Через несколько часов после приема мелатонина спортсменка сдала допинг-тест.
Свентек не обнаружила умысла или халатности, а это первая подобная ситуация в карьере. Поэтому отстранили ее всего на месяц — с 12 сентября по 4 октября. Сейчас Ига побеждает соперниц на Открытом чемпионате Австралии.
Такой результат не появился сам по себе — Свентек активно защищалась. «Высокая позиция в рейтинге позволила мне сразу привлечь людей, которые приложили все усилия для помощи мне. Через несколько часов после того, как узнала о положительном тесте, мы все встретились и устроили мозговой штурм. Я наняла адвоката из США, специализирующегося на подобных делах. То, что я уже много заработала и могу не раздумывая тратить деньги на защиту, разумеется, помогло. Я знаю, у многих спортсменов нет таких возможностей, и понимаю, это может им помешать, поскольку сама оплачивала все расходы», — сказала Свентек.
Польская теннисистка рассказала о затратах на защиту: около 70 тысяч долларов ушла адвокату, 15 тысяч евро — на экспертизы и анализы. Вместо призовых за турнир в Цинциннати спортсменка получила судебные издержки. Она считает важнее всего было доказать невиновность. Свентек назвала суммы, чтобы люди понимали трудности спортсменов, особенно тех, кто зарабатывает меньше, и выступает в видах спорта с меньшим доходом.
Валиевой вынесли четырехлетний срок дисквалификации за применение того же вещества.
В России к делу Свентек проявили особый интерес, так как российская фигуристка Камила Валиева за аналогичное нарушение в 2021 году была отстранена на много лет. В начале февраля 2022-го у спортсменки обнаружили триметазидин, а в январе 2024-го ее отстранили на 4 года с учетом срока наказания с декабря 2021-го. Дисквалификация завершится только в конце этого года.
Какова причина такой большой разницы с Свентек? В РУСАДА полагают, что эти случаи не сравнимы.
マスコミ последнее время часто сравнивают дело нашей фигуристки с делами китайских пловцов или польской спортсменки. Полагаю, что единственное сходство между ними — это одно и то же вещество.
Проанализировав доступную информацию по делу Свентек, можно констатировать, что спортсменка представила убедительные доказательства использования заражённого продукта с крайне низкой концентрацией запрещённой субстанции в допинг-пробе. По мнению Логиновой, этого достаточно для проверки версии Свентек.
Теннисистка защищалась эффективнее – это правда. Концентрация триметазидина у Валиевой была в 40 раз выше, чем у Свентек. Защита фигуристки не смогла объяснить появление запрещенного вещества в организме спортсменки. Вот и результат.
Свентек занимает второе место в рейтинге WTA. В настоящее время польская теннисистка принимает участие в Открытом чемпионате Австралии и достигла четвертьфинала. В общей сложности это её десятый выход в четвертьфинал турниров «Большого шлема».