Маргарита Васильева трижды в течение года пропустила обязательное внесоревновательное тестирование и теперь, скорее всего, будет дисквалифицирована. Но при этом она внесена в заявку сборной России и готовится стартовать 1-2 марта на этапе Кубка IBU в эстонском Отепя. Более того, на данный момент Васильева сохраняет реальные шансы выступить и на чемпионате мира в Эстерсунде.
Вероятнее всего, Васильеву не лишат этой отметки
Это напоминает печальный анекдот: на протяжении всего сезона мы отражали атаки Александра Логинова, который отбыл наказание, связанное с нарушением антидопинговых правил. В настоящее время он выступает вместе с Логиновым, у нас появилась еще и Васильева – человек, которому, вероятно, еще предстоит столкнуться с этой дисквалификацией. Однако на данный момент оба спортсмена имеют право участвовать в чемпионате мира. Васильеву никто не отстранял от гонок, хотя теоретически это может случиться в любой момент.
– Учитывая, что обнаружение флажка произошло в результате ошибки при проведении проверки инспекторами Международного союза биатлонистов (IBU), я могу лишь предполагать, что ни спортсменка, ни её национальная федерация до сих пор не были уведомлены об этом, – сообщила она в интервью «СЭ», выступая в роли заместителя генерального директора РУСАДА Маргарита Пахноцкая. – Временное отстранение и последующая дисквалификация на срок до двух лет не применяются автоматически после получения третьего предупреждения. У спортсмена всегда есть двухнедельный срок для предоставления объяснений, и в этом случае флажок, независимо от того, является ли это первое или третье предупреждение, может быть даже снят. Это связано с тем, что действительно существуют исключительные обстоятельства.
– Каковы, по вашему мнению, перспективы отмены дисквалификации Васильевой?
– На мой взгляд, это маловероятно. Вероятнее всего, отметка не будет удалена. Сложность заключается в том, что спортсменка не предпринимала попыток доступа к системе и внесения изменений. По крайней мере, за день до вылета она располагала сведениями о своих рейсах, но даже не вошла в АДАМС.
– Как вам представляется, насколько вероятно, что сотрудники антидопингового агентства намеренно планировали проверку Васильеву и отправились в Красноярск, зная, что она уже выбыла из города для участия в этапах Кубка мира?
– Контроль на допинг требует значительных финансовых затрат, и я не думаю, что международные организации стали бы отправлять сотрудников на такие отдаленные места, чтобы просто досадить кому-то и при этом рисковать тем, что образцы не будут взяты. Однако важно учитывать, что спортсмены, уже имеющие два флажка в своей допинг-истории, находятся под пристальным вниманием антидопинговых служб. Мы принимаем это во внимание при организации тестирования. Я не делаю никаких обвинений, но часто спортсмены намеренно избегают допинг-контроля, полагая, что лучше получить флажок, чем столкнуться с положительным результатом теста. Поэтому мы в РУСАДА также стараемся чаще тестировать таких спортсменов, но не с целью поймать их на нарушении, а чтобы более эффективно обнаруживать нарушения антидопинговых правил.
Случаев, когда спортсмен находится на грани дисквалификации, но продолжает соревноваться, достаточно много. Два года назад Анна Чичерова продолжала прыгать, хотя Международный олимпийский комитет уже известил ее о положительном результате перепроверки пробы от 2008 года. Из-за технических проволочек Чичерова не была сразу отстранена, и воспользовалась своим правом выходить в сектор.
Правда, дисквалификация Чичеровой стартовала только с 30 июня – дня, когда она все же была временно отстранена. То есть смысла добровольно отказываться от гонок для Васильевой сейчас нет. Это пропущенное по собственной инициативе время ей потом все равно не зачтется в срок дисквалификации.
Бомба под названием «АДАМС»
Вообще, похоже, что временное отстранение для Васильевой – это вопрос времени, и увидеть это на чемпионате мира вряд ли получится. Заявление спортсменки не указывает на то, что она допустила ошибку, вызванную уважительной причиной.
Проблема Васильевой, фактически, решение этой задачи требует нескольких сотен тысяч рублей ежемесячно и привлечение пары-тройки дополнительных сотрудников. Создание структуры, отвечающей за заполнение АДАМС для спортсменов, участвующих в зимних и летних олимпийских дисциплинах, — довольно простая задача. Эти сотрудники собирали бы информацию о результатах тестирования из всех федераций и, при возникновении одного-двух предупреждений, начинали бы самостоятельно вносить данные в систему, основываясь на словах спортсмена.
Разумеется, это не гарантирует абсолютной уверенности – если человек, как Васильева, внезапно, в семь утра, он срывает подготовку к полету и не уведомляет никого, и в этой ситуации ничего нельзя предпринять. Это либо намеренный злонамеренный поступок (в таком случае два года дисквалификации – это весьма мягкое наказание), либо полнейшее отсутствие способности к анализу.
Вероятность возникновения подобных ситуаций будет минимальной. Если в составе команд есть спортсмены с выдающимися способностями, но, допустим, недостаточно собранные в бытовых вопросах, и они не могут самостоятельно разобраться в электронной системе, то ОКР может взять на себя эту задачу. Возможно, со временем они освоят планирование и заполнение данных и будут делать это самостоятельно.
В настоящее время все решается спонтанно, и даже наличие двух дисквалификаций в течение года у спортсменки из основной сборной является обычным явлением. Скандал, получивший название «АДАМС», будет повторяться регулярно и непредсказуемо. ?
