Постараюсь сегодня обозреть события, произошедшие в два оставшихся летних месяца на отечественных футбольных полях и за их пределами.
Насладившись изысканными блюдами с праздничного европейского застолья, мы вернулись в обычную столовую. Питались простой, доступной пищей.
Александр Севидов рассказал в статье для «Советского спорта» (от 11 июля) о некачественном питании, которое получают посетители заведений общественного питания: «При изучении матчей, транслировавшихся из ФРГ, сразу стало заметно, что технико-тактический уровень российских клубов нуждается в повышении. Бессмысленная передача мяча по горизонтали, а также беспорядочные передвижения игроков не приносят пользы.
Дефицит квалифицированных футболистов, владеющих техникой, приводит к тому, что команды не могут реализовать свой игровой план. В их действиях прослеживается неуверенность. Зачастую они укрепляют оборону и стремятся к успеху в контратаках. Цель подобного подхода очевидна: избежать пропущенного мяча. А если сопутствует удача — постараются забить» .
Все меньше людей хотели употреблять стандартную пищу, предлагаемую на стадионах, поэтому на трибунах становилось все заметнее пустых мест. Постепенно привыкнув к этому, зрители проявляли интерес к чемпионату, причем по мере приближения к завершающему этапу не столько из-за улучшения игры, сколько из-за усиливающейся борьбы за призовые места.
Бесстрастно наблюдаемую с трибун унылую картину преобразили судьи. Скандалы, связанные с судейством, которые, похоже, стали неотъемлемой частью каждого сезона, вызвали широкий общественный резонанс вскоре после старта чемпионата. Сразу два эпизода произошли в течение трех дней, с 9-го по 12-е июля. Оба инцидента произошли в Москве.
Судейство
Тема эта имеет такую же давнюю историю, как и сам футбол. В нашей стране она приобрела весьма специфический характер. Это объясняется особенным толкованием арбитрами игровых ситуаций, которое отличается от общепринятых международных норм, «снисходительным» отношением судей к грубым нарушениям и лояльностью руководства к судьям. Все это вызывало бурные обсуждения в футбольном сообществе и среди болельщиков, а в период перестройки, когда пресса стала более свободной, – особенно остро. Однако, если сравнивать с судейскими ошибками 1987 года, ситуация в целом оставалась приемлемой (вопрос лишь в том, что считать нормой). Но в июле произошел резкий поворот. Причиной разразившегося скандала стало неправомерное судейство Погоса Балияна (Ереван) в матче «Спартака» с минчанами, а Велоди Миминошвили (Тбилиси) — в игре между динамовцами Москвы и Киева. Федерация футбола СССР возложила на ВКС задачу предпринять требующиеся действия».
Руководство Воздушно-космических сил, прибегнув к дисциплинарным мерам, проявило излишнюю строгость в отношении своих подчиненных. Балиян воздерживался от осуждения высшую лигу два года (только в 1990-м и 1991-м доверили ему по три матча), Миминошвили отлучили от нее пожизненно. Соответствовало ли наказание совершенным «преступлениям»? Нет, конечно. Прежде за подобные проколы так жестко не наказывали.
Предположительно, проявления необъективности в действиях судей могли быть связаны с рядом допущенных серьезных ошибок. В последние годы оба арбитра неоднократно подвергались критике за это, однако прежнее руководство продолжало привлекать их к обслуживанию матчей высшей лиги. За два последних года Миминошвили отсудил 20 матчей, Балиян, правда, меньше. Не объяснил еще вам, в чем они провинились. Объясню после небольшого отступления.
Установлено, что иностранные судьи чаще и более сурово наказывали наших футболистов за одни и те же проступки. Так, на Евро-1988 советская команда получила значительно больше желтых карточек, чем остальные участники турнира. По возвращении из ФРГ Никиту Симоняна спросили о причинах произошедшего. Никита Павлович ответил без раздумий: «Все дело в либерализме советских судей».
Пояснять значение термина «либерализм» в данном случае не требуется. Однако, я повторюсь. Российские судьи нередко проявляли снисходительность к существенным нарушениям футбольных правил, которые должны влекти за собой незамедлительное наказание – предупреждение или удаление. Конкретные примеры были приведены журналистом Александром Горбуновым в заметке, опубликованной 15 июля в «Советском спорте
«Сцены и сценки»
Эти события, вызывающие глубокую смуту, повторялись на протяжении многих лет, сопровождаясь свистом и негодованием зрителей.
Сцена первая. «Рефери игнорируют возмущения игроков, которые кричат на них и выражают недовольство гримасами , — писал Горбунов, — проходят мимо, будто не замечая, когда игроки хватают их за рубашку и взывают на глазах тысяч зрителей и миллионов телезрителей к небесам и трибунам» . Судьи должны были фиксировать подобные нарушения предупреждением (желтой карточкой) или удалением игрока с поля. Однако, это происходило гораздо реже, чем следовало бы.
Сцена вторая. «Пожалуйста, укажите имя хотя бы одного из наших судей , — продолжал журналист, — который был бы в состоянии отодвинуть «стенку» на положенные девять метров. Одни арбитры красиво имитируют выполнение этого правила, другие безразличны, будто эпизод их вообще не касается. Третьи предъявляют претензии к бьющим, почему, мол, не выполняете удар. Подобных сцен в любом матче предостаточно» .
Внесенное автором предложение было изменено в другом издании: «В российском футболе существует множество наград. Возможно, стоит ввести еще одну – для арбитра, который сможет правильно определить положение «стены» на расстоянии девяти метров от атакующего игрока. Инициатором подобного приза вполне мог бы стать юмористический отдел архитектурного журнала, поскольку речь идет о «стенке» .
Как часто арбитры игнорировали грубые действия, которые нуждались в незамедлительном и строгом вмешательстве с использованием карточек? Если и принимали меры, то обычно ограничивались назначением штрафных ударов, особенно когда нарушение происходило на большом расстоянии от штрафной отметки.
Вероятно, отсутствие иностранных судей объясняет, почему подобные эпизоды не происходили с участием наших спортсменов?
За что
Пришло время разъяснить причины столь сурового наказания арбитров, допустивших нарушения. Я могу выступить в качестве свидетеля на суде над судьями, поскольку наблюдал за обоими матчами с трибун стадиона «Динамо» в Москве».
«Минское «Динамо» и «Спартак» сошлись в матче, в котором пенальти, назначенный в ворота минчан при счете 0:0, был воспринят телепередачей «Футбольное обозрение» как благоприятное стечение обстоятельств для хозяев поля. Действительно, так и произошло. Родионов (как и спартаковские болельщики, составлявшие большинство зрителей на трибунах) с радостью воспользовался этим моментом и забил первый гол. На итоговый счет судейское решение не оказало влияния: «Спартак» одержал победу со счетом 4:2.
Несомненно, встреча с единомышленниками – это особенное событие. Я наблюдал за игрой, располагаясь в ложе для прессы в приятной компании: рядом со мной находились болельщик московского «Динамо» с прозвищем «Бывалый» Евгений Моргунов, актер, снявшийся в комедиях Гайдая, левый крайний московского «Динамо» Сергей Ильин, признанный одним из сильнейших футболистов довоенного периода, и выдающийся журналист, руководитель футбольного отдела журнала «Спортивные игры», создатель ежегодных справочников Юрий Лукашин (я сотрудничал с ним в начале 60-х, будучи студентом, и затем, в 80-е).
Матч проходил под дождем. Когда осадки стали сильнее, мы спустились в подтрибунное пространство, в буфет, и продолжили наблюдать за игрой по телевизору. Именно там мы увидели второй гол, забитый киевским игроком Заваровым, который позволил гостям выйти вперед со счетом 2:1. Москвичи поспешили в атаку, создав множество опасных моментов, и за несколько минут до финального свистка Каратаев, автор единственного гола команды из Москвы, оказался один на один с вратарем Чановым и должен был поразить ворота. Однако Баль помешал ему, сбив с ног на мокрой траве. Это был явный пенальти. Тем не менее, Миминошвили не дал свистка. Началась настоящая буря! Трибуны выражали свое недовольство: свист, нецензурные выражения, угрозы в адрес судьи. Зрители продолжали возмущаться даже после окончания игры.
К судейской комнате, к которой направилась и наша компания, уже была выставлена милиция. Количество людей постоянно увеличивалось. Все ждали арбитра. Вот он появился в сопровождении сотрудников правоохранительных органов. Он выглядел мокрым, грязным и растерянным, в его глазах читался испуг. Когда он подошел к нам, Ильин грубо выругался в его адрес. «Что?» — удивленно спросил Велоди. Сергей Сергеевич повторил ругательство. Судью провели в судейскую комнату.
В заключение нежелательного обсуждения стоит отметить интервью с судьей Валерия Бутенко, известного своей авторитетностью на всесоюзном и международном уровнях. Реакция арбитра на один из двух вопросов, заданных журналистом И.Мариновым, вероятно, вызовет снисходительные усмешки в судейском сообществе и среди его коллег. Вопрос был сформулирован следующим образом: «Возникает вопрос, целесообразно ли применять видеооборудование в конфликтных обстоятельствах?» Бутенко: «ФИФА решительно выступает против использования видеотехнологий, поскольку в футбол играют люди, и оценивать их действия должен судья, который также может ошибаться. Позиция организации базируется на вере в профессионализм арбитра, его компетентность и беспристрастность» .
Какие перемены произошли с тех пор, и что послужило причиной изменения позиции ФИФА, которая ранее казалась твердой? Сомнения в компетентности и беспристрастности судей возникли?
Очевидное — невероятное
Судейские решения отвлекли внимание от чемпионата, который, как обычно, оказался непредсказуемым, склонным к первоапрельским шуткам в любое время года. Новую загадку представил 4 июля. В этот день состоялось четыре матча. Тура определить невозможно. Изучив опубликованное расписание игр, удалось установить: все они относились к разным турам — восьмому, одиннадцатому, двенадцатому и четырнадцатому! Сыграны, повторю, в один день. Явное оказалось невероятным. К причудам календаря мы уже привыкли, поэтому не будем на них обращать внимание. Кстати, в трех из упомянутых матчей принимали участие претенденты на медали.
Киевляне принимали столичную команду «Нефтчи». В составе хозяев находились игроки, недавно выступавшие на чемпионате Европы. Похоже, чтобы продемонстрировать зрителям, что они не утратили форму, не снизили концентрацию и не удовлетворились достигнутым, киевляне проявили свежесть, напористость и показали зрелищные комбинации. Им удалось забить три гола на любой вкус. Однако, можно было бы и больше. Но и счет 3:0 выглядит вполне достойно.
Чемпионский клуб «Спартак» продолжает бороться за чемпионский титул и провел матч с московским «Динамо». Ранее их противостояния считались ключевыми в туре, а порой и во всем чемпионате. Они неизменно привлекали огромное внимание, стадионы были заполнены до отказа, будь то арена «Динамо» или более просторный «Лужники». Результаты их игр нередко определяли положение команд в верхней части турнирной таблицы. Однако в последние годы, возможно, даже десятилетия, интерес к этим встречам снизился. В текущем сезоне команды располагались в турнирной таблице на значительном расстоянии, и посещаемость составила примерно половина стадиона.
Вновь наиболее эффективными игроками на поле оказались Дасаев, Хидиятуллин и Родионов, который забил победный мяч. «Спартак» имел преимущество в ходе матча, однако одержал победу с минимальным перевесом – 2:1.
Встреча между «Жальгирисом» и «Днепром» в Вильнюсе выдалась захватывающей. В первом тайме хозяева поля уступили сопернику как по игре, так и по счету — 0:2. После перерыва литовская команда активизировалась, предприняла упорные атаки и сравняла счет — 2:2. Победу своей команде принес на предпоследней минуте еще один гол, автором которого стал игрок сборной Сукристов.
Закон — что дышло
Турнир находился на стадии середины, однако несанкционированные переходы игроков всё ещё происходили. СТК допустил замену формы Еременко с бело-черной торпедовской на голубую, используемую «Динамо». Игроку «Пахтакора»
После продолжительных переговоров Шквырину разрешили перебраться из Ташкента в Днепропетровск, а Веденееву, ранее выступавшему за «Зенит», — вернуться из Риги домой, Гуриновичу из «Локомотива» — в родной Минск. Это произошло в период, когда трансферные окна были плотно закрыты (в отличие от нынешних, более широких и часто открываемых). Либо щели в ставнях не были заделаны, либо люди постигли секрет легендарного Гудини, способного свободно преодолевать любые преграды.
А игроку команды второй лиги («Актюбинец») Кистеру запретили переход в «Кайрат», остро нуждавшийся в укреплении состава. Тем более обе команды — из одной республики, что действующей инструкцией о переходах не возбранялось. Нарушались постоянно не только ежегодно меняющиеся инструкции о переходах, но и разные пункты Положения о чемпионате, а также указы, приказы, постановления. С объяснением причин, надуманных, смехотворных, и вовсе без каких-либо объяснений. Спрашиваете — почему? Пора бы уже знать, что в отечественном футболе не закон стоял над людьми, а люди — над законом, как хотели, так им и вертели. Подобный произвол (иначе назвать не могу) творили ведомства, яростно сопротивлявшиеся созданию Футбольного союза.
Семин, Черчесов, Шалимов
В сложившихся обстоятельствах, когда я ограничен в пространстве и постоянно вовлечен в череду событий, как внутренних, так и внешних, я редко обращаю внимание на тех, кто находится внизу рейтинга. Особенно это касается представителей первой лиги, главная задача которых — не выпасть туда, откуда явились.
«Локомотив», о котором я собираюсь рассказать, имеет большой опыт в этом деле. Он регулярно следовал по привычному маршруту — из пункта А в пункт Б и обратно. В последнее время он проявил решимость, я бы даже сказал дерзость, бросил вызов лидерам и начал выступать в роли аутсайдера. Обстоятельства требуют уделить «паровозу» немного внимания и времени. Поскольку он завершил первый этап, как сейчас и «Балтика», занимает место в первой пятерке. Он достиг таких высот, потому что его тренировал не так давно известный специалист высшей лиги, теперь впервые попал в элитное общество в тренерском обличье, прекрасно нам знакомый и многими (в их числе и мной) глубоко уважаемый Юрий Семин. Тренер амбициозный, со своим взглядом на футбол, по-хорошему упертый, темпераментный, авторитетов не признавал, ни перед кем голову не склонял, много знал и умел. Одним словом — Личность. Яркая, неповторимая.
Его «Локомотив» показал стойкость в поединке с чемпионом, «Спартаком», за который Юрий Павлович когда-то выступал. Первый тайм прошёл с заметным перевесом у железнодорожников, однако счёт лишь частично отобразил этот перевес – 1:0. Автором гола стал Русяев. После перерыва уставший «Локомотив» успешно сдерживал активные действия разъярённого чемпиона. При этом команда не отказывалась от контратак. В одной из них Русяев оформил дубль, доведя счёт до 2:0. Михаил забил оба мяча команде, в которой не так давно выступал, но которая оказалась ему не по душе. Он продемонстрировал великолепную игру в сезоне, забив 15 мячей и став вторым в стране бомбардиром (наравне с динамовцем Бородюком), уступив лучшему снайдеру, Шахову из «Днепра», всего один гол. Ответный удар Русяева поставил «Спартак» на грань поражения. Второй гол был забит за шесть минут до финального свистка. Всё? Не спешите.
Оставшееся время команда вместе с прекрасно проведшим матч Черчесовым (тоже спартаковец, долго оставался за спиной Дасаева, чтобы не потерять квалификацию, перебрался к Семину) оборонялась. Трех минут оказалось недостаточно: на 88-й Родионов поразил ворота соперника, а на последней, 90-й минуте, 19-летний Шалимов удвоил преимущество. 2:2. Игорь заслужил место в основном составе не благодаря внешности. Он завоевал его своей игрой, зрелой и результативной для своего возраста. Благодаря восьми забитым мячам он стал вторым в команде по результативности после Родионова (12).
Малофеев
Евгений Ловчев, ранее выступавший за «Спартак», также освещал матчи прошедшего тура в журнале «Футбол-Хоккей» (№ 31). Его стиль написания напоминал его игру — ярким, эмоциональным и откровенным. Он не избегал острых вопросов и высказывал оригинальные взгляды, словно побуждая журналистов к обсуждению. Некоторые из них поддержали эту инициативу. А вот строки, посвященные возвращению Эдуарда Малофеева в Минск, я приведу полностью: «На экране телевизора Малофеев производит впечатление человека, охваченного сильными эмоциями, с пылающим взглядом. Однако это вызвано его безграничной любовью и преданностью футболу. Если бы я был моложе, то мечтал бы тренироваться и играть под руководством такого тренера» . В этом заключалась вся суть Ловчева, человека, который всегда с головой погружался в игру, отдавая ей все силы.
Утверждение о том, что нельзя войти в одну реку дважды, кажется верным и для Малофеева. Он возглавил команду в апреле, но не удалось вернуть ей прежний стиль игры. Победы сменяли неудачи, причём проигрышей было больше, и в результате минчане опустились с прошлогодней пятой строчки на двенадцатую.
По чемпионскому графику
Киевлянам неожиданно предоставили возможность взять внеочередной отпуск. Он длился 19 дней, с 12 по 31 июля. Десять дней из них, или половину отпуска, провели на Черном море, в Дагомысе. Возвратились в Ленинград, полные сил, отдохнувшие и загоревшие, для игры с «Зенитом». Все шло хорошо: демонстрировали красивую комбинационную игру, часто наносили удары, соперника на свою территорию проникали нечасто. Однако, несмотря на большое количество созданных моментов, забить гол не удавалось.
Во втором тайме соперник продолжал оказывать давление, и в итоге гол был забит. Заваров отдал точную передачу Литовченко, который нанес удар в неудобный для вратаря угол. После взятия ворот команда ощутила облегчение: задача выполнена, можно немного расслабиться. Мнение автора отчета об игре, Горбунова, оказалось верным: «Когда уверенность переходит в самоуверенность, чаще всего те, кто переоценил свои возможности, терпят неудачу» . Мяч пересек линию ворот киевского клуба уже через десять минут после гола Литовченко — счет сравнялся, 1:1. Повлияет ли потерянное из-за секундной невнимательности очко в финальной части чемпионата?
Киевляне, судя по всему, выработали стратегию, обеспечивающую победу в чемпионате: выигрыш домашних матчей и ничья в выездных играх позволяют набрать 75 процентов возможных очков. В предыдущих 19 чемпионатах этого иногда было достаточно. За это время лишь однажды чемпион показал более высокий результат – 82 процента. В 1981 году это сделала команда Лобановского. После ничейного результата в Ленинграде динамовцы Киева строго следовали намеченному плану: с тем же счетом (1:1) сыграли в Москве с «Локомотивом». Теперь необходимо добиваться победы на домашнем стадионе. Что и было сделано, благодаря победе над «Жальгирисом» со счетом 3:1. Команда Зелькявичюса выбрала открытый стиль игры во встречных атаках, что можно было расценивать как самоубийство. И так оно и произошло.
В Харькове футболисты «Динамо» добились ожидаемого гостевого очка (1:1) в поединке с «Металлистом» и вновь отправились в Киев для матча с «Торпедо». С автозаводцами киевлянам было непросто, они теряли очки в выездных играх, а порой и на своем поле. Встреча получилась напряженной, интересной, с множеством голевых моментов, которые держали в невовлеченности поклонников. «Торпедовцы» оказались более удачливыми (2:0) и прервали серию без поражений киевского «Динамо», которая длилась 14 игр. Аналитики объяснили поражение гостей усталостью игроков: за 12 дней им пришлось провести пять встреч. Три из них – международные. В двухдневном турнире в Италии они уверенно обыграли «Болонью» (6:0), а на следующий день в финале сыграли вничью с «Интером» — 1:1. При равном количестве очков динамовцам присудили победу по дополнительным критериям: они больше забили.
Через несколько дней запланирована товарищеская игра сборной с Финляндией в Турку (подробности будут предоставлены позднее). Восемь футболистов сборной представляют Киев. Также в календаре значится два ранее названных матча с командами «Металлист» и «Торпедо».
Милиция бездействовала
В день матча с «Торпедо», 24 августа, в Минске динамовцы провели встречу с «Жальгирисом». Оба поединка были омрачены неприемлемым поведением болельщиков. Футбольным интересам молодежь уделяла мало внимания, если вообще интересовалась ими. Воспользовавшись бездействием милиции, хулиганы нарушали порядок до, во время и после игры. Фанаты вели себя агрессивно гораздо чаще, чем сообщалось в средствах массовой информации. Особенно буйство проявляли болельщики в Москве, Киеве, Ленинграде, Минске, Вильнюсе…
В московском футбольном еженедельнике Геннадий Семар, заместитель председателя Федерации спортивных писателей, осветил поведение радикальных фанатских объединений с черно-белыми флагами. Вот небольшой отрывок из его материала: «Как только гости появились на футбольном поле, толпу неряшливо одетых подростков, размахивающих черно-белыми флагами с недостающими черепами и костями, встретила волна оскорблений, обрушившаяся на головы зрителей. В течение всего матча эта группа хулиганов позволяла себе непристойные выкрики, нецензурную брань, грубые стишки и простые речевки, обращенные к тем, кто не раз с достоинством отстаивал спортивную честь нашей страны. А что делала милиция? Она делала вид, что ничего не слышит, прислушиваясь к сообщениям в рациях. Обидно и стыдно было за нашу милицию, призванную обеспечивать порядок… беспорядка» («Футбол-Хоккей» № 35). Конфликтов удалось избежать. Похожая ситуация наблюдалась и в Минске. Фотокорреспонденты зафиксировали уличную демонстрацию возбужденных болельщиков с флагами и плакатами, а также милицию, занявшую стандартные позиции: с включенными громкоговорителями.
Таковы новые реалии, порожденные перестройкой. Она вселяла надежду, поскольку была инициирована новой властью. Люди поверили в возможность позитивных преобразований и построение правового государства. Однако искаженное понимание демократии подводило общество к беззаконию и хаосу. Перестройка незаметно переросла в столкновения. В 1988 году и в последующие годы возникали очаги напряженности: Сумгаит, Тбилиси, Рига, Вильнюс, крымские татары, турки-месхетинцы…
Довольно о грустном, вернемся к футболу и
Бросим взгляд на таблицу
К началу осени команда предстала в таком виде: на вершине турнирной таблицы — «Днепр» (22 игры и 32 очка). Однако лидирующей команде не следует расслабляться. Во-первых, она полностью использовала разрешенное количество ничьих (10), и каждое последующее очко не приносит дополнительных баллов. Во-вторых, преимущество оказалось не столь значительным: у преследователей из Киева 28 очков, но сыграно на три матча меньше. Всего пяти очков хватит киевлянам, чтобы занять первое место».
Третье место занимает «Спартак». После 21 проведенном матче у команды 27 очков. В период между двумя этапами турнира спартаковцы переживали спад, сумев заработать всего три очка и потерпев пять поражений. Дважды команда проиграла со счетом 0:1 командам, занимающим места в нижней части турнирной таблицы. Наш клуб, верный своим принципам, отбирает очки у фаворитов и помогает менее успешным. Победа над московским «Динамо» (1:0), ставшая второй за месяц, и ничья (2:2) с «Днепром» позволили вернуться в тройку лидеров, однако только благодаря разнице набранных очков. У «Торпедо» на один балл меньше, но есть дополнительный матч.
Не могу не отметить игру, в которой «Спартак» и его соперники сошлись в борьбе за победу. Победный гол красно-белых забил Пасулько, а звание лучшего игрока матча получил Черенков. Федор переживал период спортивного возрождения. Он показал зрителям уникальные, присущие лишь ему приемы, совершал продолжительные рывки, умело выбирал позицию, видел поле и все происходящее на нем, используя даже периферийное зрение, отдавал точные, фирменные передачи, выполненные с миллиметровой точностью, и наносил удары по воротам из любой точки. Черенков справедливо получил индивидуальный приз после игры.
Изучаем таблицу. За «Автозаводцами» с разницей в три очка находятся «Локомотив» (!), «Зенит» и «Жальгирис». В нижней части турнирной таблицы располагаются «Кайрат» (21, 11) и «Нефтчи» (21, 12). Выше них, в непосредственной близости от вылета – три команды «Динамо»: Москвы, Тбилиси и Минска. У каждой из них по 16 очков, однако у московского «Динамо» сыграно больше матчей. Соответственно, их перспективы покинуть последнее место невелики. В непростой ситуации оказался и главный тренер московской команды Анатолий Бышовец, который, подобно Валерию Лобановскому, одновременно работал в национальной сборной и в клубе.
В сентябре Анатолию Федоровичу предстоит доставить олимпийскую сборную на футбольный турнир в Корею.
Турнирное положение стоит запомнить, мы к нему ещё вернёмся. В сентябре нас ждёт плотный график международных матчей с участием национальных команд и клубов. Предстоит множество интересных событий. Гарантирую.
Я завершу эту главу на оптимистичной ноте. Летом ФИФА, признав значительный вклад выдающегося вратаря Льва Яшина, удостоила его высшей наградой Международной ассоциации футбола за вклад в развитие мирового футбола. Ему был вручен Золотой орден за заслуги.
