Встреча, являющаяся ключевой в туре и, возможно, во всей весенней части российского футбольного чемпионата, прошла в Санкт-Петербурге, где команды не смогли определить сильнейшего, однако продемонстрировали любопытные тактические ходы от наставников.
В начале матча инициатива была на стороне хозяев поля, что выражалось в более частых попытках прорваться в финальную треть и штрафную площадку соперника, а также в преимуществе по владению мячом (57% против 43%). Соболев с самого начала матча перекрыл активность Косты и Тормены, что позволило освободить пространство для Глушенкова, который сыграл в непривычной для себя роли центрального атакующего полузащитника. Он был активен по всему фронту атаки – перемещался на свою обычную правую позицию, уходил в левый фланг и подключался к Дркушичу для получения мяча.
Благодаря этому «Зенит» смог организовать серию опасных атак в дебюте встречи, что показалось неожиданным, учитывая наличие у «Краснодара» двух опытных полузащитников – Дугласа Аугусто и Ленини.
Некоторые могут посчитать стартовый состав «быков» слишком ориентированным на оборону, однако из-за травмы Са и дисквалификации Черникова альтернативные варианты выглядят нереалистичными — если не рассматривать схему с Кривцовым в центре и Мозесом справа. Но в этом случае возникает заметный перекос в атаку, что не совсем желательно при выездном матче с основным конкурентом.
«В начале матча «Краснодар» преимущественно оборонялся и не всегда организованно подключался к прессингу. Ярким примером тому служит эпизод на 5-й минуте, когда Кордоба и Сперцян поочередно обращались к одноклубникам, призывая их более активно помогать в отборе мяча.
Как только гости организовали действия в высокой зоне, «Зенит» начал создавать голевые моменты при контратаках. Сначала, после неудачного подбора, атаку, начатую с офсайда, завершил Луис Энрике. А в следующей же атаке столь же стремительный переход привел к голу Вендела.
В ходе оборонительных мероприятий команда «Зенит» демонстрировала более четкие и слаженные действия по сравнению с «Краснодаром». Важную роль сыграли два аспекта.
Прежде всего, появление Глушенкова в центре поля связано с необходимостью усиления обороны. Ранее Сергей Семак использовал подобную тактическую схему в поединке с московским «Динамо». Цель состоит в создании постоянного давления на центральных защитников в ситуациях, когда против них оказываются два игрока, и в блокировании путей продвижения мяча через Дугласа Аугусто.
Когда Соболев оказывал давление на Тормену, Глушенков поддерживал защитников «Краснодара», а когда десятому номеру «Зенита» требовалось прессинговать Косту, Соболев отходил назад.
Затем «Зенит» намеренно перекрыл левый фланг «Краснодара». Батчи являлся практически единственным игроком, способным действовать на позиции вингера у команды гостей, однако Дркушич не позволил ему проявить себя. В то же время, словенец уже к концу первого тайма получил предупреждение, не сумев вовремя среагировать на внезапный разворот ангольского футболиста.
В конечном итоге, чтобы добиться успеха, «быкам» пришлось прибегать к более простым действиям, используя длинные передачи для вовлечения Кордобы в игру, а единственный эпизод, представляющий угрозу, возник после удара Ленини с большого расстояния.
Во втором тайме стало очевидно, что тренерский штаб «Краснодара» осознал эту проблему. Чтобы улучшить продвижение мяча, Мурад Мусаев включил Дугласа Аугусто или Ленини в первую фазу атаки.
Подобный ход снизил эффективность прессинга, поскольку Глушенков и Соболев не смогли оказать давление и остались на своих позициях. Это выгодно для футболистов «Краснодара»: Сперцян, Кривцов и Батчи получили больше свободы для получения мяча между линиями, благодаря образовавшимся возможностям для передач.
В результате этой тактической перестройки были достигнуты заметные успехи: в эпизоде с забитым голом «Краснодар» всей командой располагался на половине поля «Зенита». Дуглас Аугусто и Ленини выполняли функции центральных защитников, действуя на высокой позиции, а Тормена неожиданно стал исполнителем подачи.
Не менее важным представляется анализ позиционных ошибок «Зенита»: при пропущенном голе команда допустила существенные проблемы в организации обороны, вплоть до того, что Джон Джон и Луис Энрике оказались на одной линии с защитниками.
Подобная расстановка не позволила оказывать давление на мяч в зонах у флангов и упростила задачу для футболистов «Краснодара». После удаления игрока гости продолжали использовать эту тактику, однако тренерский штаб «Зенита» быстро отреагировал, усиливая защиту с помощью Нуралы Алипа и Романа Веги.
Зенит» вполне заслуженно повёл в счёте в первом тайме, однако «Краснодар» сумел скорректировать свою игру во втором отрезке и обеспечил ничейный результат, отражающий ход игры.
