Женский тур оказался захватывающим и зрелищным.

Особенно на фоне предсказуемости и прогнозируемости результатов соревнований среди мужчин.

В последнее время матчи ATP-тура стали терять свою новизну. На арене доминируют два игрока — Янник Синнер и Карлос Алькарас — абсолютно доминирующих на корте, а достойных конкурентов у них нет и не предвидится. Даниил Медведев окончательно сдулся, Александр Зверев старается, но до уровня итальянца и испанца не дотягивает. Фриц, Дрейпер, Шелтон, де Минор — никто из них не способен составить конкуренцию двум топам. Увы, сходит с дистанции и Новак Джокович, однако он идёт отдельной строкой: за свою карьеру серб выиграл столько всего, что может спокойно завершать карьеру.

Некоторые утверждают, что совсем недавно наступила эра так называемых «Большой Тройки», ознаменовавшаяся беспрецедентным господством на кортах Федерера, Надаля и Джоковича. Однако к этой выдающейся троице успешно присоединился Энди Маррей, завоевавший три титула «Большого шлема», а свои победы одержали Тим, Вавринка, Гаудио и дель Потро. Таким образом, в те годы наблюдалось определённое разнообразие, в отличие от того, что мы видим сегодня. Результаты становятся всё более предсказуемыми, а происходящее кажется слишком обыденным и ожидаемым.

В отличие от мужского тура, женский WTA-тур переживает значительные перемены, характеризующиеся высокой степенью непредсказуемости и множеством интриг. Лидирующие позиции здесь давно и прочно занимает Арина Соболенко, несмотря на свой потенциал, нет никаких гарантий, что она станет чемпионкой мэйджора, что подтверждается недавним поражением от Анисимовой на Уимблдоне.

Даже Игу Швёнтек сложно назвать абсолютно стабильной. В качестве примера можно вспомнить поражение польки в матче с Таусон на турнире серии «ATP 1000» в Монреале. Современный женский теннисный тур стал чрезвычайно конкурентоспособным, где любая спортсменка потенциально может обыграть любую другую. Недавний случай с канадкой Мбоко на том же монреальском турнире это доказывает. Могли ли вы предположить, что победительницей станет именно она, до начала соревнований?

Соревнование в женском теннисе усиливается с каждым днем, и предсказать исход матча становится всё сложнее. Кроме того, уровень владения техникой и физическая подготовка теннисисток достигли новых высот. Возможно, именно поэтому призовые выплаты в женском теннисе сейчас сопоставимы с доходами спортсменов-мужчин. Зрительский интерес к женскому теннису стремительно увеличивается, что вызывает положительные эмоции, а определить будущую обладательницу титула «Шлема» заранее практически невозможно, в отличие от предсказуемых выступлений Синнера и Алькараса в мужском туре.

Особое внимание стоит уделить российским теннисисткам. В мужском ATP-туре сложно увидеть игроков, способных заменить Медведева, Рублева и Хачанова, в то время как женский WTA-тур регулярно дарит поклонникам новые открытия. Появляется новая звезда Мирра Андреева, многие предсказывают молодой Диане Шнайдер славу Марии Шараповой. Калинская, Самсонова и Александрова всегда демонстрируют достойную игру. Вероника Кудерметова также вызывает положительные эмоции.

Мне сейчас куда более увлекательно наблюдать за недавним ярким поединком Вероники с Кларой Таусон в Цинциннати или за упорной победой Анны Калинской над Амандой Анисимовой, чем за очередными выступлениями Дани Медведева против соперников вроде Норри, Бонзи, Муте или Уолтона. В то же время, стоит похвалить Хачанова, показавшего отличный турнир в Торонто.

В современном женском теннисе наблюдается положительная динамика, тогда как мужской теннис, как я уже отмечал, становится все более предсказуемым и однообразным. Появятся ли в скором времени игроки, которые смогут потеснить Синнера и Алькараса с лидирующих позиций? Надеюсь на это, но пока что ощутимых изменений не наблюдается.