Александр Зверев и Даниил Медведев сложно назвать принципиальными соперниками. По крайней мере, их встречи не сравнимы по накалу страстей с поединками против Стефаноса Циципаса, во время которых на корте возникают напряженные моменты.
Третий раунд турнира в Монте-Карло может существенно обострить их противостояние.
Зверев упустил свое
После поражения в матче (6:3, 5:7, 6:7) российский теннисист эмоционально высказал Даниилу претензии, обвинив его в нечестной игре:
— Он входит в число самых нечестных участников соревнований. Я глубоко привержен принципам честной игры и спортивной этике, чего нельзя сказать о нем. Он использует перерывы в туалет в неподходящее время. В течение матча было множество моментов, когда он замечал улучшение моей игры, и каждый раз пытался что-то предпринять. Я крайне разочарован его поведением как спортсмена. Разумеется, можно возразить, посоветовав мне не обращать на это внимания. Утверждать, что подобное не должно происходить, и возлагать вину на себя — это неверно. Тем не менее, я убежден, что честная игра всегда должна быть неотъемлемой частью спорта, — заявил Зверев, обращаясь, казалось, к бескрайнему космосу.
Вероятно, Саше необходимо переосмыслить свою игру. Гнев немца вполне объясним: он выигрывал сеты со счетом 6:3, 5:4 и имел матч-пойнт. Он имел матч-пойнт и в решающем сете. При этом, в прошлых личных встречах он опережал соперника со счетом 5:1 – теперь же счет изменился на 6:8. Кроме того, на грунтовых кортах Зверев, несмотря на свои травмы, оставался фаворитом. Не стоит забывать и о том, что Александр мог бы стать игроком своего поколения, но на данный момент явно уступает россиянину по количеству завоеванных титулов.
Что сделал Медведев?
По мнению Зверева, его недовольство вызвано двумя конкретными моментами. Во время счета 5:4 Медведев в порыве эмоций убрал устройство, поддерживающее натяжение троса для одиночной игры, и опустил его на пол. Штрафной санкции избежать удалось, так как известный судья Карлос Бернардес был в расположении к компромиссам и лично помог установить подпорку на место. Однако, этот случай заставил Зверева потерять концентрацию.
Относительно перерывов на туалет также возникли претензии, но и в этом случае Александр не совсем прав. Даня действовал настолько оперативно, что уложился в один из перерывов за минуту, даже с запасом по времени. Он использовал перерывы после своей успешной подачи – когда еще это можно было сделать? И маловероятно, что подобное могло отвлечь немца. Что касается Медведева и того, куда он исчезал во время отведенного ему отдыха, это уже не касается Зверева. Возможно, он успевает приобрести какой-нибудь напиток в ближайшем киоске.
Во время рукопожатия москвич также принес извинения, сказав: «Простите, я вел себя недопустимо».
Зверев сам не ангел
Зверев также не отличается безупречным поведением на корте. Во время матча с южноафриканцем Харрисом на US Open-2021, оказавшись в сложной ситуации, немец обратился к судье с жалобой на слишком яркое освещение табло, что позволило ему выиграть время и одержать победу в тай-брейке. В Акапулько он предпринял попытку повредить ракеткой судейскую вышку, однако она выдержала удар.
Зверев ругался на отца во время матча, спорил с судьями касательно перерывов Циципаса и советов его отца, а также провоцировал оппонентов, затягивая подачу. Недовольство вызвал и его бывший партнер, Ольга Шарипова, которая обвинила его в домашнем насилии, однако подтвердить это не удалось.
В любом случае, Звереву, при всей признаваемой к нему почести, не стоит рассказывать об основах джентльменского поведения. В нынешнюю эпоху социальных сетей и информационного общества стало популярно поучать других, не обладая при этом достаточными знаниями. Заняты этим отдельные лица, структуры и даже целые страны. Наиболее разумным выходом для Зверева сейчас будет отсылка к своим чувствам и принесение извинений.
