Начало зимнего сезона в лыжных видах спорта ознаменовалось дискуссиями вокруг использования фторсодержащих мазей. Запрет этих материалов обсуждался на протяжении некоторого FIS и IBU давили экосообщества и руководство Европейского союза. Однако наказывать на практике до последнего не решались — не было инструментов для выявления фтора. Перед этим сезоном прибор, определяющий фтор, все-таки прошел испытания, и «спящая» норма регламента вступила в полную силу. Первой жертвой стала норвежская горнолыжница Рагнхильд Мовинкель. FIS сняли одну из фавориток сезона с первого же старта, что заставило задуматься всех лыжников и биатлонистов, к чему может привести подобная практика.

Смазочная крышка является причиной нарушения Мовинкеля

Неделя прошла после того, как Рагнхильд Мовинкель, участница соревнований по гигантскому слалому, стала первой в истории спортсменкой, столкнувшейся с дисквалификацией из-за использования лыжной мази с фтором. Вопросов вокруг этого инцидента по-прежнему больше, чем ясности, особенно после публикации результатов исследований, проведенных норвежской федерацией лыжных видов спорта и компанией Head, производителем лыж, которыми пользуется Мовинкель. Оказалось, что повышенное содержание фтора связано с использованием некачественного оборудования для подготовки лыж.

Речь идет о специальной крышке для нанесения воска на лыжи. Рагнхильд не применяла и не планировала использовать запрещенные мази. Однако, поскольку такие инструменты ваксеров со временем накапливают остатки фтора, при тестировании прибором от FIS фиксируются аномальные показатели. Райнер Зальцгебер, руководитель спортивного отделения Head, уже выслал чиновникам международной федерации лыжных видов свои замечания. На его взгляд, при текущем формате скандалов не избежать.

«Мы теперь осознаем, какую осторожность необходимо проявлять при подготовке лыж. Тем не менее, этот случай указывает на необходимость оптимизации системы измерений, поскольку в противном случае возможны многочисленные ошибочные дисквалификации, — предостерегает Зальцгебер. Главное, что все проведенные анализы однозначно подтвердили: лыжные мази, содержащие фтор, не применялись, и Рагнхильд ни в какой степени не виновата».

Однако едва ли спортсменке FIS как-то компенсирует потерянный старт, призовые и нервы. Поэтому Рагнхильд результаты исследования только вывели из себя. «То есть теперь для дисквалификации достаточно загрязненного инструмента? Грустно, что система не учитывает такие банальные и очевидные нюансы, — возмущается жертва нового правила. — Если вы собираетесь внедрять новую систему, она должна быть справедливой для всех сторон. А здесь первый же старт, и такие детские несуразности. Нужно сначала тщательно проверить приборы, прежде чем назначать наказания».

Вопрос в реализации

Справедливости ради FIS, как и их братья по несчастью IBU, проводились тесты, причем неоднократно. Запрет на фторсодержащие мази и парафины, наносящие вред окружающей среде, действует в соревнованиях FIS с сезона 2021/22. На протяжении последних трех лет чиновники проверяли оборудование, предназначенное для выявления этого фтора. Долгое время результаты были неблагоприятными, и в определенный момент возникло ощущение, что этот вопрос будет закрыт, пока публике не продемонстрировали Bruker Alpha II. В прошлом сезоне этот прибор уже применялся на соревнованиях, хотя и в рамках тестовой эксплуатации. Уже тогда эксперты обратили внимание на возникающие с ним трудности. В частности, в результате одной из проверок выяснилось, что данный инструмент легко подделать. Однако это не остановило FIS, и с этой зимы проверок на фтор следует опасаться не меньше, чем проверок от представителей ВАДА.

Подобно борьбе с допингом, сама идея является верной – вопрос заключается лишь в способах ее воплощения. И стремление к осознанному отношению к природе безусловно заслуживает поддержки. Однако, в каких формах и с какими затратами проявляется подобный экологический активизм? История с Мовинкель заставила многих задуматься – на месте призера Олимпийских игр из Норвегии мог оказаться кто угодно. И еще окажется – если FIS и IBU вовремя не примут меры. Глава сервис-бригады Норвегии Стейн Олав Снесруд не скрывает, что не понимает, как теперь работать, хотя еще летом говорилось, что переход на смазки без фтора не вызовет у команды существенных проблем.

Шведы боятся саботажников

Одной из существенных сложностей является высокая стоимость оборудования Bruker Alpha II. С ценой около 2,5 миллиона рублей оно доступно лишь наиболее обеспеченным производителям лыж и лыжным федерациям. Командам из стран с менее развитой экономикой, где не предусмотрено значительные инвестиции в подготовку спортсменов к зимним видам спорта, попросту не смогут перед соревнованием убедиться в безопасности своей лыжной экипировки. Между тем, менеджер шведской сборной по лыжным гонкам Андерс Бистрем опасается, что полный отказ от фтора может привести к провокациям и диверсиям. «Спортсменов могут подвести даже зрители, — заявил он в интервью Expresse. — Достаточно, чтобы кто-то из присутствующих на трибунах решил, что спортсмен бежит слишком быстро, и выбросил фтор на трассу. В подобных ситуациях невозможно будет защитить себя от намеренного саботажа».

Несмотря на сложившуюся ситуацию, у запрета на фтор также есть свои сторонники. Наиболее активным защитником принципиальной экологической позиции является Йорген Граабак. Четырехкратный олимпийский чемпион по двоеборью считает, что дисквалификация спортсменки из числа его соотечественников на Кубке мира по горным лыжам является следствием недостатков существующей системы. Однако, по его мнению, фторид должен служить причиной для отстранения от соревнований, вне зависимости от способа его попадания на лыжи.

«Очень тяжело видеть подобные истории, и очевидно, что дело не ограничится лишь Рагнхильд, — отмечает Йорген. — Однако нам необходимо не допустить, чтобы мошенники, используя мазь с содержанием фтора, незначительно превышающим допустимый предел, получали преимущество на трассе». Граабак продолжает спортивную карьеру и осознает, что даже он может стать объектом антифторовых мер. Тем не менее он готов заплатить эту цену. Что же касается Мовинкель, производитель лыж Head хоть и взял всю вину за инцидент на себя, от прямого ответа на вопрос о компенсациях девушке отказался.