runninghub.ru

Поединок Чимаева и Стрикленда: что произошло и кто был прав?

До финального этапа соревнования по карточным играм счет был равным.

В США завершился масштабный турнир UFC завершилось это главным сенсационным событием в мире единоборств 2026 года: Шон Стрикленд раздельным решением судей победил Хамзата Чимаева в поединке за титул в среднем весе, нанёс Борзу первое поражение в карьере и вернул себе чемпионский пояс.

Ожидания от поединка Стрикленда и Чимаева были чрезвычайно высокими. Бойцы всячески подогревали интерес публики, обмениваясь резкими замечаниями на пресс-конференциях и в социальных сетях, а также устраивая небольшие стычки на взвешиваниях. Шон и Хамзат, казалось, были готовы к ожесточённому противостоянию, по крайней мере, в словесной перепалке.

Безусловно, Чимаев являлся явным фаворитом в предстоящем поединке. Его убедительная победа над Дрикусом Дю Плесси произвела сильное впечатление на поклонников и аналитиков: казалось, что у Стрикленда не будет возможности противостоять борцовским навыкам Хамзата, особенно если учесть, что Шона удавалось переводить даже Дю Плесси, которого Чимаев легко победил в пяти раундах.

Шон Коннор смог приятно удивить поклонников и одержал победу в этом бою по очкам. Судейское решение было разделенным, и, безусловно, вызовет немало дискуссий и будет долго обсуждаться. Действительно ли Стрикленд был достоин победы или же Чимаева был лишен заслуженного триумфа? Попробуем разобраться.

Начало боя полностью соответствовало ожиданиям многих зрителей. Чимаев без особых проблем повалил Шона на настил – всего 15 секунд потребовалось Хамзату для первого тейкдауна. Стрикленд пытался подняться, но свежий Чимаев, разумеется, не позволил сопернику выбраться. Хамзат захватил спину, угрожал удушением, наносил удары и полностью держал под контролем оппонента. Да, по количеству ударов статистика была примерно одинаковой (13-12 в пользу Чимаева), но Шон лишь отбивался от безнадежной ситуации, в то время как Хамзат наносил точные и сильные удары. Оценка 10-9 от всех судей – первый раунд безоговорочно остался за Чимаевым, хотя такую полную доминацию Борза можно было бы оценить как 10-8.

Читать также:  История легендарного боксёра Сергея Щербакова: как он спас товарища на войне

Для Чимаева этот раунд оказался одним из наиболее трудных. Борз почувствовал, как его покидают силы, что было обусловлено крайне жесткой процедурой снижения веса (Хамзат избавился от 21 килограмма) . Предпринимаемые попытки перехватить инициативу не принесли результата, поскольку тейкдауны Чимаева были недостаточно быстрыми и мощными. К тому же, Чимаев позволил Стрикленду занять доминирующую позицию в партере, и Шон провёл три минуты контроля. Стрикленд нанёс на 26-12 больше ударов – и все судьи единогласно отметили 10-9 в пользу нового чемпиона.

Вероятно, именно эти раунды оказались наименее сложными для судей, поскольку последующие эпизоды борьбы оказались значительно труднее. Чимаев изменил свою стратегию и отказался расходовать остатки энергии на попытки перевода Стрикленда в партер в начале третьего раунда, вместо этого начав оказывать давление на Шона в разменке. Хамзат оказывал прессинг на оппонента, наносил мощные оверхенды и широкие боковые удары, часто поражая корпус, что, как сообщается, рекомендовал ему из угла Арман Царукян. Стрикленд, в свою очередь, придерживался своей привычной тактики: защищался плечом, позволял Чимаеву проходить мимо себя, отвечал постоянным джебом и работал в контратаках. В этом раунде оба бойца имели успешные попадания: Хамзат сломал Стрикленду нос, а в конце раунда чуть не повалил американца; Шон действовал как второй номер и постоянно отступал. По количеству ударов Стрикленд выиграл этот раунд (53-39), и все трое судей отдали отрезок Шону. Его можно назвать победителем в этом раунде? Вопрос вызывает сомнения. Шон большую часть времени оборонялся, отступал и действовал преимущественно контратаками, используя в основном джеб. Инициатива и напористость в течение всего раунда принадлежали Чимаеву, который ни разу не предпринял попыток повести борьбу .

Читать также:  Модель из Чечни, друг Махачева и поединок русского бразильца. 5 лучших боёв UFC в Абу-Даби

В четвёртом раунде ситуация мало изменилась. Чимаев не ослабил натиск, демонстрируя возрастающую активность и результативность. Атаки Хамзата всё чаще оказывались успешными, тогда как Стрикленд упростил свою тактику, ограничившись в основном прямыми ударами. Он не пытался вовлекать Борза в ближний бой, предпочитая наносить постоянные тычки, которые, однако, тоже причиняли урон. Но удары Чимаева в этот период были более мощными и точными, а уверенный захват в партере за минуту до конца раунда позволил Хамзату одержать победу в нём – все судьи отдали предпочтение ему.

+7

Таким образом, перед финальным раундом на записках судей фиксировалась ничья, и это была ощутимая ничья: судьи единогласно оценили первый и четвёртый раунд в пользу Хамзата, а второй и третий – в пользу Шона.

Финальный раунд Борз начал с атаки по ногам, но не смог удержать преимущество в поединке. Стрикленду потребовалось больше полутора минут, чтобы перевести бой в позиционную борьбу, после чего соперники вновь обменивались ударами в клинче. Хамзат, подобно предыдущим раундам, продолжал наступление, но его результативность снизилась. Шон наносил значительно больше ударов, и статистика подтверждает существенное превосходство Стрикленда (50 ударов против 24). Тем не менее, американец продолжал отступать и действовал преимущественно контратаками и встречными ударами. К тому же, полторы минуты борьбы в начале раунда, показанные Хамзатом, и попытка борьбы в концовке также имели значение. Один из судей оценил все эти факторы и отдал победу в раунде Хамзату, в то время как двое других, признав красноречивость статистики, определили победителем Стрикленда.

Читать также:  Несмотря на поражение, Бен Аскрен завершил карьеру с честью: его финальный бой стал символичным

В итоге, Чимаев потерпел поражение с минимальным перевесом в один судейский голос в финальном раунде. Стрикленд превзошел его по количеству нанесенных ударов (163 против 115), по попыткам ударов (350 против 235), а Чимаев доминировал в борьбе в партере (шесть минут против трех у Шона) и действовал первым номером. Трудно говорить об несправедливости результата, поскольку бой был очень близким и мог быть оценен в пользу любого из соперников. Третий раунд вызывает вопросы, так как Шон постоянно отступал и старался избежать обмена ударами с Чимаевым, что, по сути, и предопределило исход поединка. Можно ли считать, что Стрикленд заслужил победу в этом раунде? Есть основания сомневаться. Если бы этот раунд достался Чимаеву, то победа, вероятно, была бы за ним. Парадоксально, но все трое судей отдали предпочтение Шону в этом отрезке, хотя визуально это не соответствовало происходившему.

Чимаев не стал оспаривать решение судей после окончания схватки. Он поздравил Стрикленда с победой и оперативно покинул ринг. Этот поединок указывает на необходимость тщательного анализа допущенных недочетов и определения дальнейшей стратегии развития для Хамзата.