runninghub.ru

«Акрон» сохранил место в РПЛ, но вокруг отмены гола «Ротора» возникли споры.

Волгоградская команда одержала победу в ответном матче стыков, проходившем в Самаре, но этого не хватило для выхода в следующий этап. Кроме того, Дзюба сделал заявление о своем уходе.

«Акрон» сохранил своё место в высшей лиге, одержав победу над «Ротором» в матчах за право участия в РПЛ (VK Видео Переходных матчах). Однако этот успех оказался непростым для Дзюбы и его команды! После победы в первом матче на выезде со счётом 2:0, футболисты из Тольятти едва не упустили преимущество на своей территории.

Если в Волгограде Дмитрий Парфёнов сделал ставку на осторожность и сыграл с тремя центральными защитниками, то в Самаре вернулся к более атакующей схеме 4-4-2 с «ромбом» в центре поля. Впрочем, ситуация и не оставляла выбора штабу «Ротора» – требовалось наступать крупными силами, забивать. «Акрон», в свою очередь, держал впереди трио Пестряков – Беншимол – Дзюба. Исполняющий обязанности главного тренера «Акрона» Мурат Искаков, судя по всему, хотел не сушить игру, а быстро добить соперника и спокойно завершить противостояние. Поэтому футбол получился открытым.

Сначала «Ротор» открыл счёт. Первый опасный момент возник у ворот «Акрона». Хозяева старались отдать передачи на Дзюбу, и Артём имел возможность для взятия ворот уже на девятой минуте. Однако, при завершении прострела Пестрякова он попал в Покидышева, лежавшего на земле. Затем, автор двух голов в Волгограде, Беншимол, также был близок к попаданию. И в этой ситуации Пестряков подавал на Дзюбу, но мяч пролетел мимо центрфорварда и коснулся головы футболиста, который впоследствии выступит на чемпионате мира 2026 года в составе сборной Кабо-Верде. После этого «Ротор» создал ещё одну голевую возможность. Правда, гол Трошечкина, забитый с углового, был признан недействительным из-за офсайда. В нескольких эпизодах выручал вратарь Тереховский.

Читать также:  Экс-тренер "Спартака" Слишкович спасает "Оренбург", благодаря пониманию игроков.

В первом тайме «Акрон» и «Ротор» по воротам друг друга нанесли 10 ударов. Затем игра стала менее напряжённой – команды заметно устали. Хоть перед перерывом Шильников упустил отличную возможность, пробив мимо ворот, Парфёнов бурно отреагировал на его ошибку! А «Акрон» на 42-й минуте получил право на пенальти, которое могло бы окончательно решить исход встречи. «Ротор» неоправданно начал перепасовку в своей штрафной под прессингом, и Клещенко, по всей видимости, сфолил на Пестрякове. Судья Прокопов указал на одиннадцать метров. Однако, после просмотра видеоповтора, рефери установил, что защитник «Ротора» первоначально коснулся мяча, а уже затем задел ногу нападающего.

Команде Парфёнова удалось избежать допущенной ошибки – и она сумела отыграться вскоре после перерыва! Сегодня «Ротор» продемонстрировал заметно улучшенную игру по сравнению с матчем три дня назад на домашнем стадионе. На 49-й минуте волгоградцы провели атаку по центру, организовав численный перевес “четыре на четыре”, которую завершили взаимодействия Трошечкина, Алиева и Шильникова. Защитник замкнул прострел на дальней штанге, отправив мяч в пустые ворота. По результатам повторного просмотра, возникло ощущение, что Шильников поспешил и оказался в положении “вне игры”, однако VAR проверил этот момент и признал гол действительным. Именно таким образом вспыхнула игра в Самаре, чего оказалось недостаточно в Каспийске.

«Ротор» почувствовал прилив уверенности, в то время как «Акрон» оказался в проигрышном положении из-за забитого гола. В середине второго тайма мяч ещё раз оказался в воротах Тереховского. Защитники тольяттинцев выглядели растерянными, когда Алиев поразил ворота после длинной передачи с фланга в штрафную. Однако волгоградцы поспешили с радостью. VAR Казарцев попросил Прокопова обратиться к видеоповтору – и гол был аннулирован из-за толчка Эльдарушева в спину Джурасовича перед ударом. Это было весьма неоднозначное решение. Серб, похоже, преувеличил факт нарушения. «В любом обычном чемпионате такие эпизоды не фиксируются», – заявил Сергей Игнашевич, бывший игрок сборной России и тренер, комментировавший игру.

Читать также:  Как гол «Арсенала» поставил в тупик экспертов: разбираемся в сложном правиле

Но экс-судья РПЛ Игорь Федотов, анализируя ситуацию для «Чемпионата», высказался в пользу отмены забитого мяча:

«Игрок «Ротора» совершил фол в атаке, толкнув соперника в спину. Поэтому гол гостей был справедливо отменён. Он действовал без попытки завладеть мячом, просто толкает защитника «Акрона». Нарушение должно было зафиксировать сам арбитр – Прокопов занимал правильную позицию. Подобные толчки всегда являются нарушением. Желательно, чтобы подобные решения принимались судьями на поле, без привлечения Казарцева к работе VAR. Это несложный момент, арбитр высокого уровня должен самостоятельно выявлять нарушения».

«Ротор» продемонстрировал стойкость и сражался до финального свистка. Однако столь напряженные эпизоды больше не возникали у команды Парфёнова. Отменённый гол оказал заметное влияние на эмоциональное состояние игроков «Ротора» из Волгограда. В свою очередь, футболисты «Акрона» чуть не поразили ворота, когда Марадишвили попал в штангу. Согласно статистике, «Ротор» превзошёл соперников из Тольятти: нанесли 17 ударов против 14 (в створ ворот – 9:2), показатель xG составил 2,09 против 1,32. В целом, оборона успешно парировала действия Дзюбы (бывший капитан сборной России нанёс три удара и сделал одну передачу под удар – и после игры объявил о своем уходе из клуба). Но этого оказалось недостаточно для того, чтобы отыграться.

Читать также:  Матч «Спартак» и «Зенит», противостояние Евсеева с «Краснодаром» без ключевых игроков, самарское дерби: главные события дня в РПЛ.

Результаты стыковых матчей