О предстоящем финале было написано немало до его начала. Я не намерен пересматривать свою позицию: это действительно соприкосновение различных стилей. В стиле легендарного Кубка Канады 1987 года. Маловероятно, что наши читатели его видели, но оно того стоило. Особенно финал, который проходил до двух побед. В нём Дон Кохарски проявил себя во всей красе. Арбитр, кстати, и здесь можно провести интересную параллель.
Если среди европейских сборных наиболее привлекательной выглядела Словакия, то в мировом масштабе пальма первенства однозначно достается команде США. Они уверенно обыграли Словакию. В их составе собраны игроки на любой вкус, демонстрирующие выдающийся уровень мастерства, в каждой паре присутствует как минимум один игрок, специализирующийся на прыжковых защитах, который первым вырывается вперед, отлично выстроенные командные действия. И, конечно, это яркие личности, которые внесут значительный вклад в историю.
Всё это, кажется, отступает на второй план перед влиянием трио Маков: Маккиннона, Макдэвида и Маклина Селебрини. Забавно, что здесь тоже прослеживается интересная связь – вместе с Уэйном Гретцки и Марио Лемье в 1987 году третьим нападающим в первой тройке Канады нередко выступал Марк Мессье, также занимавший позицию центрового. Этот крепкий игрок оказывал заметное воздействие.
Обычно, когда на лед выходили Мессье, Лемье и Гретцки, партнерами по линии были Рэй Бурк и Пол Коффи. Это казалось довольно сдержанным и старомодным – всего два защитника. Однако теперь на площадке появляется такой талант, как Кейл Макар, преемник Бобби Орра, а не Бурк с Коффи. И Сэм Райнхарт, признанный лучший «бампер» на всей планете.
Я бы также добавил Сэма Беннетта, преемника Джо Павелски и Томаса Холмстрема, взамен Селебрини. Этот Сэм – не самый выдающийся игрок по большинству показателей, за исключением его стремления к победе. Однако, вблизи ворот соперника он проявляет такую активность, что его бы признали ударником с существенным превышением плановых показателей в Советском Союзе. Только эти показатели весьма специфичны – создание помех вратарю как посредством слов, так и действий. И Джон Купер, если возникнут проблемы, скорее всего, будет поддерживать эту линию.
Вы спросите, какое отношение это имеет к Америке? А я отвечу: среди всех команд на этой Олимпиаде именно эта наиболее близка по стилю к легендарной сборной СССР. Той самой, в которую входили КЛМФК, известное также как «зеленое звено», с Фетисовым, Касатоновым, Крутовым, Ларионовым и Макаровым. Команды, где защитники могли выходить на лед «1 в 0». Команды, отличавшейся невероятной универсальностью игроков на любой позиции.
До позиционных столкновений в центральной части поля игрокам той команды Тихонова уже не удастся приблизиться к чужим воротам. Новые правила сделали игру очень сложной, и они потенциально являются ключевым фактором, способным сорвать весь процесс. Однако, некоторые элементы все же сохраняются. Встретить разыгрывание мяча в центре поля маловероятно, хотя сборная США иногда прибегает к этому. Но не из-за того, что это отработано на тренировках, а скорее из-за того, что у игроков в команде развито стратегическое мышление.
Куинн Хьюз – настоящий фанат хоккея. Пожалуй, даже превосходит Макдэвида, которого вполне можно назвать фанатом высшей степени. Он часами изучает хоккейные матчи, выявляет важные детали, анализирует их и применяет на практике. Тренеры не вмешиваются в его работу, словно он является вратарем. Это связано с тем, что он понимает игру на уровне, который недоступен большинству тренеров.
В своей последней реплике он напомнил Фетисова. И это заметно не только в этом случае.
Тэйдж Томпсон является аналогом Макарова. Они отличаются размерами, однако в остальном имеют много общего.
Брэди Ткачак соответствует Крутову, а Макэвой — Касатонову. Я осознаю, что это может вызвать возражения, однако такое сравнение кажется весьма точным, если рассматривать архетипы и позиционирование игроков.
Ларионова среди них нет, и в целом такие специалисты не встречаются. Чтобы без знания физики, полагаясь исключительно на выдающийся игровой интеллект, руководить крупными…
В любом случае, Соединенные Штаты демонстрируют высокий уровень игры. Они делают это именно таким образом, поскольку не владеют другими способами. Для них само слово «ИГРА» означает игру в ее лучшем понимании. У канадцев же это скорее интенсивная и монотонная борьба. Понятная и знакомая по первым этапам плей-офф, но не соответствующая духу Олимпийских игр.
У долбежки, которая характеризуется высоким уровнем организации, неизменно присутствует тактика, а иногда и стратегия. Вторжение Уилсона в Йокихарию не было случайным – в этом можно разобраться. Однако, хочется видеть игру, а не только долбежку.
Нас, скорее всего, ждет упорная борьба. По крайней мере, до третьего периода или пока одна из команд не вырвется вперед на два гола. А затем игра станет более захватывающей. Особенно выгодно счет 0:2 будет для американской сборной, поскольку они смогут применить отработанную тактику. Они начнут доминировать, однако это не принесет им победы. В этой команде не хватает волевого духа. Они обладают выдающимся мастерством и демонстрируют высочайший уровень игры, но этого недостаточно. Характер – это основополагающий фактор, и канадская сборная покажет им, что это значит.
Все олимпийские трансляции 2026 года можно смотреть в онлайн-кинотеатре Okko.
