Просмотрев социальные сети во время и после встречи «Атлетико» и «Арсенала», можно легко поверить, что кроме трех пенальти, один из которых был отменен, в этом матче практически ничего не происходило. Что, впрочем, довольно обидно, ведь в Мадриде продемонстрировали весьма достойный уровень игры. Это, конечно, отличалось от того футбола, который мы видели во вторник в Париже, но другое не всегда означает плохое.
Это не те привычные «нервы» и «внутреннее напряжение», о которых обычно упоминают эксперты, когда игра идет в тягучую борьбу, а команды демонстрируют безрадостную игру. «Атлетико» и «Арсенал» представили динамичный, энергичный и увлекательный футбол, насыщенный яркими эпизодами и индивидуальными достижениями. О чем свидетельствует и xG — 2,22 на 1,50 в пользу хозяев.
Относительно пенальти сложно понять, какие дискуссии могут быть вокруг этого эпизода. Считаю, что нарушение Давида Ганцко в отношении Виктора Дьекереша весьма наглядное. Защитник теряет равновесие, нарушает свою походку и корпусом толкает нападающего в спину. Похоже, в профессиональной среде такое нарушение называют «фолом по неосторожности». То, что форвард «Арсенала» немного акцентировал момент, тоже заметно, но это характерно для игры нападающего. Если бы подобное произошло на центральном участке поля, никто бы на это не обратил внимания.
Ирония судьбы, но именно так и развивались события в начале второго тайма. Дьекереш аналогичным образом повалил Джонни Кардосо вблизи ворот «Арсенала», и судья Данни Маккели указал на штрафной удар. Игрок команды гостей, разумеется, притворился удивленным, хватаясь за голову, однако в целом никто не выразил несогласия. Таким образом, рефери придерживался единообразного подхода к трактовке спорных моментов. Стоит отметить, что «Атлетико» едва не поразил ворота соперника со стандартного положения – Хулиан Альварес направил мяч в сантиметрах от перекладины.
Игра рукой Бена Уайта вызывает не меньшие вопросы. Трудно представить, чтобы современный защитник мог принимать тело так неестественно и выставлять руки подобным образом. По моему мнению, этот эпизод гораздо более явный, чем спорный гол, забитый рукой Альфонсо Дэвиса в матче «ПСЖ» — «Бавария» накануне. А основная сложность в работе Маккели заключается в том, что он не заметил это сразу.
То же самое относится и к третьему эпизоду с пенальти. Примечательно, что судья находился на расстоянии 5-7 метров, его обзор никем не был заблокирован, и он даже наклонился, чтобы лучше рассмотреть ситуацию. Однако он не смог этого сделать. Благодарность ВАР за исправление.
На мой взгляд, было бы гораздо продуктивнее и интереснее, если бы внимание уделяли изменениям в тактике, произведенным Диего Симеоне во втором тайме. Аргентинский специалист, руководивший «Атлетико», заменил своего сына Джулиано на Робина Ле Нормана, дополнительного центрального защитника, и трансформировал схему с 4-4-2 на 3-4-3, выстроив в атаке троицу Лукман–Альварес–Гризманн. Впоследствии, в течение получаса второго тайма, футболисты мадридского клуба оказывали значительное давление на «Арсенал.
Встретить подобное единоличное преимущество над командой Микеля Артеты крайне непросто, особенно в течение таких 30 минут. Даже в последних двух неудачах от «Манчестер Сити» подобной картины не наблюдалось. В этот промежуток времени «Арсенал» попросту не сумел продвинуться за пределы своей половины поля из-за крайне жесткого и неумолимого прессинга «Атлетико». Безусловно, команда Симеоне способна действовать и таким образом – мы уже видели подобное несколько недель назад, когда мадридцы одержали победу на выезде над «Барселоной» в первом матче 1/4 финала (2:0).
Вполне ожидаемо, что после этого будет интересно наблюдать за комментариями самопровозглашенных экспертов, рассуждающих о «автобусном» футболе «Атлетико» и Симеоне. Похоже, эти специалисты до сих пор изучают игру, характерную для 2016 года. К слову, в текущем розыгрыше Лиги чемпионов у «Атлетико» зафиксировано 27 пропущенных мячей, что больше, чем у «Карабаха» (хотя испанская команда провела на семь матчей больше). При этом команда смогла сохранить ворота сухими лишь в одной игре.
Поэтому весьма любопытно, какую стратегию выберет Симеоне в ответном поединке на следующей неделе. Вернется ли он к проверенным схемам, сосредоточившись на сдерживании оппонента? Или же применит агрессивный прессинг, подобно тому, как это было на «Камп Ноу» и во втором тайме нынешнего матча, что может привести к непредсказуемому развитию событий?
Если кто-то опасался, что противостояние с участием «ПСЖ» и «Баварии» окажется скучным и лишенным интереса, то эти опасения оказались необоснованными. Об этом красноречиво свидетельствует игра, прошедшая в Мадриде.
