Недавно в Новосибирске начали решать возникшие в начале сезона трудности: с поста тренера был отстранен Вадим Епанчинцев, руководивший командой на протяжении двух сезонов. В настоящее время «Сибирь» занимает десятое место в Восточной конференции, набрав восемь очков и одержав четыре победы, только одна из которых была достигнута в основное время.
Эпоха «Сибири» под руководством Епанчинцева оказалась неоднозначной и отмечена взлетами и падениями: одни будут говорить о первой домашней серии из пяти подряд, ярком январе, когда команда уверенно обыгрывала всех фаворитов, и почти успешном возвращении в серии плей-офф против «Салавата», другие же – о непростом старте, двух месяцах без домашних побед, рискованном положении в седьмой-восьмой строчке и счете 2:15 по итогам первых игр с Уфой.
Репутационный ущерб затронул и тренера, прибывшего в Новосибирск с рекомендациями опытного специалиста по развитию молодых игроков, что подтвердилось его работой в Хабаровске, где он успешно сотрудничал с Гребёнкиным, Лихачёвым и Дубакиным. Вадим Сергеевич также демонстрировал способность находить общий язык с игроками, имеющими высокий статус. Аналогичная ситуация наблюдалась и с игровым стилем – Епанчинцев пропагандировал хоккей, который был приятен поклонникам.
Вместо этого молодые игроки, столкнувшись с критикой после завершения предыдущего сезона, чаще оказывались на скамейке запасных, а некоторые опытные футболисты, в особенности легионеры прошлого года, демонстрировали апатию и отсутствие инициативы.
Вчера официально объявили о назначении главного тренера «Сибири Вячеслав Буцаев. И тут все изменилось… Поддерживающие команда фанаты стали активно оставлять возмущенные отзывы в комментариях на клубном ресурсе, и эта волна недовольства охватила даже местные телеграм-каналы. Вспоминать, кого так радушно встречали в Новосибирске, теперь сложно. Похоже, подобного и вовсе не происходило.
Одновременно с этим сибирские пехотинцы направились в личный аккаунт Романа Ротенберга, засыпав его комментариями с использованием хештегов «РотенбергавСибирь». Главный тренер «России 25» выразил благодарность активным поклонникам, объявив состав участников Кубка Первого канала. По всей видимости, фанаты посчитали, что если на льду нет захватывающего зрелища, необходимо создать его в медиапространстве.
Карьера Буцаева
Теперь обратимся к Буцаеву. Его тренерская деятельность началась в ЦСКА, где он стал исполняющим обязанности главного тренера после отстранения Юлиуса Шуплера в конце сезона 2011/2012. ЦСКА проиграл СКА в первом раунде плей-офф с результатом 1-4, что привело к вылету команды из борьбы за трофей.
В следующем сезоне командой руководил Валерий Брагин, однако после его отставки в середине декабря исполняющим обязанности вновь стал Буцаев. По результатам регулярного чемпионата армейцы заняли второе место в конференции, уверенно обыграли пражский «Лев» в первом раунде плей-офф, но во втором раунде уступили будущему победителю, «Динамо» — 1-4.
После ухода с должностей исполняющих обязанности, Вячеслав Геннадьевич начал работать самостоятельно. Его первым клубом стал недавно созданный «Сочи», которому требовалось использовать олимпийский дворец. Результаты были довольно успешными, особенно во второй год, когда команда из южных регионов вошла в топ-4 Западной конференции, обогнав «Динамо» и СКА, действующий чемпион. Однако ни одной победы в плей-офф в качестве главного тренера «Сочи» Буцаев не одержал: в дебютном сезоне они уступили ЦСКА со счётом 0-4, а во втором году – с тем же результатом «Динамо». На третий год команда не квалифицировалась в плей-офф.
Затем последовал аналогичный трехлетний период в Нижнекамске, который оказался крайне неудачным – всего один выход в плей-офф за три года, и вылет с тем же результатом 0-4.
Для «Витязя» Буцаев стал важной фигурой, поскольку он – единственный тренер в истории КХЛ, которому удалось одержать победу в плей-офф с командой из подмосковья. Речь идет о матче «Локомотива», где победный гол Галузина был забит на 28-й секунде овертайма.
О пребывании в «Барысе» в течение трёх недель даже говорить не приходится – адаптироваться к казахстанским условиям, характерным для предыдущего сезона, оказалось крайне непросто.
Что может дать специалист «Сибири»?
Учитывая прошлый опыт, очевидно отсутствие системности. В этом сезоне команде «Сибири» её крайне не хватало. Команды Буцаева никогда не отличались выдающимися достижениями, однако он умел создавать коллективы, способные завоевать путёвку в плей-офф. Тем не менее, они не стремились к большему, часто довольствуясь поражениями со счётом 0-4 в первом раунде.
Несколько вопросов всё ещё остаются. Первый из них касается актуальности хоккея и методик Буцаева. Следует учитывать, что, за исключением эпизода в Астане, специалист не работал с командами КХЛ в течение двух лет, и за это время произошли значительные изменения: как в игровом процессе, так и в подходах к общению с игроками.
Буцаев известен своим строгим подходом к тренировкам, иногда граничащим с авторитаризмом. В раздевалке «Сибири» достаточно игроков, способных высказывать свое мнение, в частности, это Широков и Ткачёв, имеющие большой опыт в хоккее. Возможные разногласия могут привести как к уходу отдельных игроков, так и к полному разрушению командной атмосферы.
Как Буцаеву удастся работать с таким составом? Было отмечено, что авторитет некоторых игроков является проблемой, однако в прошлый раз Вячеслав Геннадьевич руководил подобным коллективом в ЦСКА, и ему пришлось столкнуться с ним из-за отсутствия альтернатив.
Проблемной ситуацией может оказаться и то, что некоторые участники переговоров взаимодействовали с Епанчинцевым, который лично обсуждал условия перехода по телефону.
На самом деле, больше всего беспокоит другое – «Сибирь» выбрала самый очевидный путь, чтобы справиться с недавним снижением результативности. Буцаев – квалифицированный специалист по выходу из кризисных ситуаций, но его дальнейшая работа вызывает серьезные вопросы. Однако, похоже, сейчас клубу необходимо сосредоточиться на стабилизации положения – снизить количество поражений и просто выйти в плей-офф. Речь не идет о кардинальном улучшении (выходе во второй раунд) и долгосрочной стратегии развития.
Главное, чтобы это не превратилось в безликость.
