Инициатором волны романтического интереса стала команда «Торпедо»
В последние годы в Континентальной хоккейной лиге выявились несколько тренерских команд, чей стиль игры заметно отличается от соперников. К ним относятся «Локомотив», «Северсталь», «Металлург», минское и московское «Динамо», и список можно расширить. Подход к игре этих команд определяется тренерами, придерживающимися устоявшихся хоккейных концепций. Трудно представить, чтобы Игорь Никитин, работающий в «Локомотиве», отдал предпочтение атакующему хоккею, как это делает Андрей Козырев в «Северстали». Даже если эти команды поменяются скамейками запасных, по ходу нескольких периодов станет ясно, кто перед кем выступает.
Уменьшение размеров игровых зон и повышение темпа матчей определяют преобладание атакующих команд. Зарождению нового подхода в игре способствовала «Торпедо» под руководством Игоря Ларионова. Некорректно называть профессора создателем этого стиля, однако именно он адаптировал атакующие комбинации к условиям современной КХЛ. И, что существенно, это принесло ощутимые результаты. Молодые хоккеисты Нижнего Новгорода демонстрировали прогресс, а команда пробилась во второй раунд плей-офф, отправив в отпуск тренерский штаб московского «Динамо».
Поддержку тренда на комбинационный хоккей проявили «Северсталь», где главным тренером стал бывший помощник Ларионова Козырев, и «Спартак» под руководством Алексея Жамнова. Обе команды делают ставку на мощь своего нападения и намерены продемонстрировать зрелищную игру, как это было 2 февраля. Встреча, в которой соперники на двоих забросили 14 шайб, завершилась победой череповчан со счётом 8:6. Вратарям в тот вечер пришлось столкнуться с непростой ситуацией. В Череповце сошлись команды со схожими игровыми принципами, что выявило явные недостатки в обороне, которые отмечаются уже второй сезон.
Проблемы в обороне или издержки стиля?
Беспорядок и буйство, которые наблюдаются в обороне команд «Северсталь» и «Спартак», часто связывают с агрессивным стилем игры. Атакующая группа увлечена наступлением, стремясь продемонстрировать зрелищные комбинации, но не все успевают выполнять оборонительные функции. Вратари оказываются под угрозой контратак, таких как «два в один», «три в два», и даже «один в ноль». Однако, если вернуться к тенденциям современного хоккея, то наряду с акцентом на атаку давно принято считать, что необходимо соблюдать баланс: пять игроков в нападении и пять – в обороне. Поэтому я не вижу оснований возлагать вину за ошибки исключительно на выбранную тактическую концепцию.
Любая игровая модель предполагает выбор игроков. И у Жамнова, и у Козырева заметен перекос в составе в сторону нападения. Летом «Спартак» усилил команду Андреем Мироновым, однако одного опытного защитника недостаточно для укрепления обороны. В первом звено красно-белых в недавних играх выходил молодой и неопытный Вениамин Королев, которому летом исполнится 22 года. Даниил Орлов — его ровесник, а Егор Савиков всегда на год старше.
Безусловно, защитники обладают талантом, однако в составе команды, стремящейся к победе в Кубке Гагарина, к примеру, нынешнего «Спартака», такое сочетание трудно представить. Даже если учитывать прошлогодний «Металлург», предпочитавший атакующий стиль, в каждом дуэте Андрей Разин использовал опытных защитников, играющих на надёжности: Маклюков, Минулин, Еременко, Паливко (в отдельных случаях).
С похожей ситуацией пришлось столкнуться и компании «Северсталь». Несмотря на неплохую организацию защиты череповчан с участием подготовленных игроков, в обороне регулярно возникают явные прорехи. Не каждый защитник сможет соответствовать требованиям хоккейной философии Козырева, которая подразумевает быстрый первый пас, значительный объем катания и участие в атакующих действиях. Тем не менее, усиление обороны парой надежных и менее рискованных защитников было бы полезно для «Северстали.
Привлечение игроков, безусловно, требует финансовых вложений. «Северсталь» входит в число команд с наименьшим бюджетом. Ограниченные возможности не позволяют череповчанам активно действовать на трансферном рынке. Вероятно, Козырев и руководство хотели бы укрепить линию обороны, однако приоритет при распределении бюджета отдан усилению нападения. Именно поэтому, располагая зарплатным фондом в 600-650 миллионов, «Северсталь» могла бы претендовать на более амбициозные задачи.
Кубки выигрывает оборона. Или нет?
После карнавальных игр «Спартака» и «Северстали» часто высказывают мнение, что с таким уровнем игры командам не стоит рассчитывать на успех в плей-офф. Проверить это утверждение на опыте в прошлом сезоне не представилось возможности. Москвичи и череповчане встретились в первом раунде и завершили серию за пять матчей, а затем «Спартак» столкнулся с «Металлургом», который впоследствии стал чемпионом. Как впоследствии отмечали представители магнитогорского клуба, эта серия оказалась для них наиболее легкой по уровню сопротивления.
Возвращаясь к исходному утверждению, команду Разина обоснованно можно отнести к атакующим. Тренер не раз заявлял о неприятии оборонительной тактики с «автобусом» в центре поля и делал ставку на комбинационный хоккей. Тем не менее, в финальной серии с «Локомотивом» тактика «Металлурга» претерпела изменения. «Сталевары» выдержали противостояние, забивая по две-три шайбы, которых было достаточно для победы благодаря выдающейся игре вратаря Илью Набокова. Оказывается, победы в Кубках достигаются благодаря адаптивности и способности приспосабливаться к действиям соперника?
Победа «Металлурга» положила конец доминированию ЦСКА. До появления сказки Разина в Магнитогорске Кубок Гагарина выигрывали команды, отличавшиеся высокой степенью организованности. В народной речи их часто называют «системными». И система, будь то у Игоря Никитина, Сергея Федорова или Боба Хартли в «Авангарде», строилась на скоростном и силовом хоккее, а также на строгом соблюдении тренерской тактики. Если не удавалось переиграть соперника в хоккей, такие команды подавляли его. При этом они демонстрировали и гибкость, как это сделал «Металлург» в матче с «Локомотивом».
Сложно назвать другие команды, которые добились успеха, полагаясь лишь на мощную атаку, как СКА с Шипачевым, Гусевым, Дадоновым и Ковальчуком (2017 год), и «Металлург» Майка Кинэна (2014). Финальная серия с пражским «Львом» до сих пор признается лучшей в истории лиги. Магнитогорская команда, фактически представлявшая сборную Европы, создала незабываемое хоккейное зрелище. Множество забитых шайб, игра с минимальной оглядкой на собственную защиту и счет 7:4 в решающем матче – в какой еще встрече можно увидеть подобное волшебство?
«Спартак», и в особенности «Северсталь», не располагают столь же эффективными нападающими, как легендарные составы «Металлурга» с трио Мозякин — Коварж — Зарипов или СКА. Голдобин, Порядин, Морозов, Пашин – достойные форварды, однако их возможностей не хватает для того, чтобы устранить дисбаланс и решить проблемы в защите. Тройка Коваржа, как известно, также допускала ошибки в своей зоне, но когда лидерам «Магнитки» удавалось реализовать большинство, все эти недочеты стирались.
Встречи «Спартака» и «Северстали» всегда привлекают внимание зрителей. Обе команды демонстрируют настоящий хоккей, а не пытаются доминировать над соперником, используя клюшки как инструменты для работы. Тем не менее, для достижения более высокого уровня и обретения большей стабильности обеим командам необходимо укрепить оборону. Это касается как тактических построений, так и состава игроков. Как только Жамнов и Козырев найдут оптимальное сочетание, улучшив защитные действия без ущерба для атакующего потенциала, перспективы их команд в плей-офф значительно повысятся. На данном этапе я не вижу «Спартак» и «Северсталь» в дальнейшем, чем второй раунд.
Футбол: «Спартак» и «Торпедо» — онлайн-трансляция доступна на Кинопоиске для подписчиков Яндекс Плюс
