Что может ждать Евгения Устюгова и Светлану Слепцову.
После длительного перерыва допинговые разбирательства против российских спортсменов вновь активизировались. Пока Всемирное антидопинговое агентство анализирует образцы, доставленные из лаборатории в Москве, Международный союз биатлонистов подключился к процессу. Первым результатом стали дисквалификации двух россиян – Александра Печенкина и Александра Чернышова. Возможно, эти спортсмены не являются широко известными звездами, однако их дела имеют принципиальное значение. Впервые после Олимпийских игр в Сочи российского атлета признали участником организованной допинговой системы. Даже при вынесении решений Международным олимпийским комитетом по Александру Легкову и Александру Зубкову использовались другие формулировки – лишь констатация антидопинговых нарушений.
Александра Печенкина и Чернышова обвинили наряду с более именитыми представителями российского биатлона, такими как Устюгов и Слепцова. Рассмотрение их дел проходило параллельно, однако решения по двум последним пока не вынесены. Судя же по опыту дисквалификации двух других спортсменов, Международный союз биатлонистов при новом главе – швед Олле Далине – вряд ли одобряет российскую сторону. Устюгов, например, является олимпийским чемпионом в эстафете. Неизвестно, какие достижения этого атлета могут быть пересмотрены IBU? В случае с Печенкиным учитывался период 2012–2016 годов, что привело к лишению его званий двукратного чемпиона Универсиады 2013 года и чемпиона Европы 2015 года. Интересно отметить, что эти награды перейдут нынешнему капитану сборной Украины Дмитрию Пидручному, который вполне закономерно отреагировал на произошедшее, разместив в своих социальных сетях сообщение: “Рано или поздно все получают заслуженное”. Таким образом, существует вероятность повторного анализа результатов Олимпиады-2014 и изменений в распределении медалей.
Александр Печенкин, имеющий опыт выступлений на этапах Кубка мира за сборную России и занимавший места в топ-20, рассказал “СЭ” о том, как проходило расследование. Хотя этот процесс больше напоминал судебный процесс, чем объективное изучение обстоятельств дела. В возрасте 27 лет он мог продолжать спортивную карьеру, однако четырехлетняя дисквалификация стала серьезным ударом.
– Александр, против вас принято значительное постановление – предполагаемое вовлечение в организацию применения запрещенных веществ. Объясните, пожалуйста, последовательность событий? Проводились ли какие-либо заседания?
– Официальных заседаний не проводилось. Никто из заинтересованных лиц не проявил желания их организовать. Я давно примирился с ситуацией и фактически прекратил спортивную деятельность еще до объявления вердиктов. Передо мной лишь один вариант – согласиться с происходящим. Не вижу смысла в апелляциях, к тому же у меня нет средств на оплату услуг юриста в швейцарском суде.
– Необходимо также учесть расходы на оплату услуг юристов со стороны оппонентов. Возможно ли будет обратиться за поддержкой в банк Сбербанк, к Михаилу Прохорову?
– Окончательная сумма расходов пока неизвестна; она будет объявлена через три недели. Однако я не намерен обращаться за помощью куда-либо, поскольку и так существует множество сложностей у всех. Посмотрим, что будет сказано.
– Верно ли я понимаю, что вы столкнулись с обвинением, в то время как вам необходимо было демонстрировать свою невиновность?
– Действительно, так и происходило. Мне направляли сообщения с обвинениями. Я же утверждал о своей непричастности и отсутствии участия в каких-либо махинациях. После этого они приняли решение исходя из собственных нужд. В итоге Родченков предоставил документы, Международный союз биатлонистов поверил ему. Ранее я предлагал провести анализ образца мочи за 2012 год, готов был самостоятельно понести финансовое бремя, но получил отказ и меня назвали аферистом. Не получили объяснений относительно претензий. Все основывается на показаниях Родченкова и каких-то перечнях.
– Что за проба?
– Это был отборочный этап на международные соревнования среди юниоров, прошедший в январе. Самое любопытное то, что анализ оказался положительным, но не было обнародовано, какое именно вещество и в какой форме оно присутствовало. В итоге эта информация отсутствует как в документах, так и во окончательном решении.
– Какие перспективы теперь? Необходимо каким-либо образом обеспечивать свой доход.
– В конечном итоге, перед каждым спортсменом возникает вопрос о смене деятельности. Пока не определился с планами, но обязательно найдутся варианты. Однако спорт исключен.