17 декабря 2024 года в Москве скончался латвийский баскетболист Янис Тимма. Ему не исполнилось и тридцати двух лет. Незадолго до этого момента мировой судья принял решение о расторжении его брака с певицей Анной Седоковой, однако это постановление еще не вступило в законную силу. Таким образом, на момент смерти спортсмена их брак оставался юридически действительным, а Анна Седокова формально являлась его вдовой.
После ухода из жизни Тиммы разгорелся конфликт между его близкими родственниками и Анной Седоковой относительно наследства и совместно нажитого имущества. Родители баскетболиста и его сын от предыдущего брака обратились в Останкинский районный суд Москвы с требованием о разделе активов, которые были приобретены Тиммой и Седоковой во время их совместной жизни. По словам представителей семьи спортсмена, речь идет о нескольких объектах недвижимости и существенных денежных средствах.
Адвокат семьи Тиммы, Маргарита Гаврилова, сообщает о наличии пяти квартир в Москве, четыре из которых были приобретены на стадии строительства, а также об элитной квартире в жилом комплексе «Алые паруса», которая была продана за 150 миллионов рублей. Согласно позиции истцов, недвижимость была реализована Анной Седоковой, однако Янис не получил выгоды от этих операций. Первоначально родственники требовали возврата 37 миллионов рублей, но в процессе судебного разбирательства уточнили свои требования. Суд также удовлетворил просьбу семьи о предоставлении информации о банковских счетах, депозитах и имуществе певицы за время брака. Адвокат Анны Седоковой, Татьяна Стукалова, утверждает, что средства, полученные от продажи недвижимости, были использованы для обеспечения потребностей семьи, а Тимма лично давал необходимые разрешения.
Сливы переписок
Пока судебное разбирательство продолжается и изучаются финансовые документы, в публичном пространстве развернулась ожесточённая информационная кампания. В попытке опровергнуть обвинения в распоряжении средствами Тиммы, Седокова обнародовала архивные переписки покойного баскетболиста. На своей странице в социальной сети певица представила сообщения Яниса, адресованные его первой жене Сане Ошей, а также предоставила банковские выписки с переводами алиментов на общую сумму 262 тысячи евро. Помимо этого, Седокова опубликовала письмо Тиммы его отцу Райтису, в котором баскетболист описывал сложные взаимоотношения с Саной и выражал благодарность Анне и её сыну Гектору за поддержку.
Реакция со стороны семьи Тиммы не заставила себя долго ждать. Мать спортсмена Аусма обнародовала личное голосовое сообщение, которое Седокова направила ей 2 июля — в день рождения Яниса. На записи слышно, как плачущая певица просит прощения и утверждает, что не причинила Тимме вреда. Однако, по словам Аусмы, вскоре после этого Седокова удалила это сообщение и разместила пост о непростых отношениях с баскетболистом, в котором говорилось о бытовом насилии и угрозах. Аусма назвала происходящее «двойными стандартами и манипуляцией» и заявила, что публикация переписки Яниса с Саной сняла для неё любые моральные ограничения относительно обнародования личного сообщения певицы.
«Мне тяжело и больно от потери моего замечательного сына! Но ещё больнее видеть, как попрано самое дорогое — чувство любви! Как превратили в цирк и жизнь, и смерть! В день рождения моего мальчика утром Анна Седокова направила мне голосовое сообщение крайне неожиданного содержания! На мгновение мне даже показалось, что в её словах есть искренность! Но это впечатление было недолгим, поскольку она тут же удалила сообщение и выложила пост о том, какие кошмары они переживали с Гектором! Я не планировала публиковать эту запись, однако после того, как переписка между Саной и Янисом стала доступна широкой общественности, для меня больше не существует никаких нравственных барьеров! Двойные стандарты и игра…» — написала Аусма.
Важный поворот
Значительный поворот в деле произошёл накануне: сторона Тиммы получила из США документ, который, по словам адвоката семьи Маргариты Гавриловой, ставит под вопрос законность брачного договора между Седоковой и Тиммой. Ранее певица ссылалась на соглашение, оформленное в США, однако, как заявила Гаврилова, полученные из-за океана бумаги свидетельствуют о том, что договор не был надлежащим образом нотариально заверен.
Согласно заявлению представителей Тиммы, американский нотариус лишь подтвердил подписи супругов, не удостоверяя при этом содержание самого документа. В связи с этим адвокат семьи полагает, что данное соглашение не обладает юридической значимостью ни в Соединенных Штатах Америки, ни в Российской Федерации. Этот аргумент был признан важным процессуальным моментом для наследников спортсмена в деле о разделе совместно нажитого имущества. Тем не менее, окончательная оценка документа и его правовой статус остаются вопросом, который будет решаться в рамках судебного процесса.
Решение по данному спору пока не принято. Судебной инстанции предстоит установить перечень активов, подлежащих разделу как совместно нажитое имущество, определить права родственников Тиммы и оценить обоснованность требований каждой из сторон. Ввиду продолжающегося разбирательства, стороны всё более активно освещают конфликт в публичных источниках. К сожалению, урегулировать спор в конфиденциальной обстановке не представляется возможным.