НБА и ФИБА обсуждают возможность создания новой европейской баскетбольной лиги, и это выглядит как амбициозный план, в котором замешаны большие деньги, но нет почти никакого здравого смысла. Идея организовать конкурентоспособное соревнование, которое могло бы соперничать с Евролигой, выглядит заманчиво, однако, как обычно, реальность гораздо сложнее, чем слова на пресс-конференциях.
Секретарь ФИБА По мнению Андреаса Загклиса, европейский баскетбол не в полной мере реализует свой коммерческий потенциал. Заявленное прозвучало эффектно, однако не внушило доверия. Главное препятствие заключается в том, что Европа существенно отличается от Соединенных Штатов Америки и не обладает столь же унифицированным спортивным рынком. Попытка создания структуры, напоминающей «европейскую НБА», не является новаторским решением, а скорее предвещает неудачу.
Евролига уже давно страдает от внутренних разногласий. Клубы не способны достичь согласия по ряду вопросов, в частности, касающихся распределения финансовых ресурсов и регламента участия. Ведущие команды, среди которых «Реал», «Барселона» и «Фенербахче», рассматривают возможность отказа от лицензий после 2025 года. Если даже нынешняя структура находится на грани распада, что может служить основанием для веры в то, что новая лига станет решением проблемы?
Добавим к этому привычный европейский баскетбольный «зоопарк». Национальные чемпионаты, которые ФИБА называет «фундаментом экосистемы», сами по себе уже давно превратились в архаичные структуры, где некоторые клубы доминируют десятилетиями, а остальные просто существуют для статистики. Попытка встроить ещё одну лигу во всё это выглядит как желание добавить масла в огонь.
Самое интересное — это участие НБА. Адам Сильвер и его офис, похоже, решили, что европейский рынок слишком долго оставался вне их влияния. Но можно ли всерьёз верить, что НБА с её коммерческой машиной и жёсткими правилами сможет успешно конкурировать с Евролигой? Конечно, у НБА есть маркетинговый потенциал, однако кто сказал, что этого достаточно, чтобы европейские болельщики отвернулись от привычных им клубов и начали массово ходить на «европейских «Спёрс»?
Не менее забавно, как ФИБА пытается сохранять «экосистему». Выступления Загклиса о важности национальных лиг и сборных звучат как попытка угодить всем сразу, однако на деле лишь подчёркивают отсутствие чёткой стратегии. Да, ФИБА хочет защитить сборные и национальные чемпионаты, но как это возможно, если новая лига просто выжмет все соки из клубов, которые уже сейчас еле справляются с плотным графиком?
Ещё один аспект — игроки. В НБА около 60 европейцев, что составляет примерно 15% лиги. Может сложиться впечатление, что это значительный показатель, но ведь эти звёзды уже играют в самой престижной лиге мира. Они возвращаются в Европу разве что на игры сборных, да и то не всегда. Зачем им новая лига, которая будет находиться где-то между Евролигой и НБА по уровню и престижу?
Кроме того, проблема с календарём. НБА уже дала понять, что не будет серьёзно корректировать свои графики ради международных соревнований. Если учесть все эти накладки, то планы о новой лиге выглядят как затея, которая обречена на провал ещё до её реализации.
И, наконец, ключевую роль играют болельщики. Они привязаны к своим клубам, их традициям и, как бы это ни прозвучало странно, к проблемам, свойственным их национальным чемпионатам. Замена всего этого на коммерческий проект, ориентированный исключительно на финансовую выгоду, вряд ли вызовет у них одобрение. Евролига, несмотря на существующие трудности, по-прежнему воспринимается европейцами как нечто родное. Новая лига с участием НБА рискует стать чужой на этой вечеринке.
Новая европейская лига представляется привлекательной концепцией, однако за ней скрываются стремление к прибыли и амбиции. Без детальной проработки, без учёта особенностей европейского спорта и без должного внимания к мнению болельщиков это рискует стать проектом, который не будет реализован. В случае его воплощения в жизнь, информация о нём, скорее всего, будет поступать в таком же объёме, как и сведения о Лиге развития НБА.
