Учитывая плотный график игр в начале весны, новосибирский «Локомотив» решил выпустить на первый матч плей-офф волейбольной Лиги чемпионов состав, не включающий основных игроков. Тем не менее, даже без ряда ключевых волейболистов российская команда была настроена на борьбу с бельгийским «Нолико». Однако ход встречи не оправдал ожиданий команды Пламена Константинова – «Локомотив» проиграл в трёх сетах. Заключительный сет ознаменовался громким скандалом – судьи не заметили на видеоповторе явное касание, а вместо признания ошибки завершили игру удалением тренера «Локо».
Центральный блокирующий новосибирцев Михаил Щербаков рассказал, как всё это выглядело с площадки и чего не хватило команде, чтобы справиться с «Нолико», несмотря на судей.
«По всей видимости, судьи стремились найти основание для решения и нашли его»
– Михаил, как вы прокомментируете события, произошедшие накануне в Бельгии?
– В целом, «Нолико» продемонстрировал себя как достойная и очень активная команда, играющая в качественный волейбол, основанный на надёжной защите. Однако, если говорить о финальной части матча и работе судейской бригады, то я был крайне удивлён увиденному – подобное судейство кажется невозможным. Я не могу найти логического объяснения тому, что произошло, поскольку впервые сталкиваюсь с подобной ситуацией. Возможно, это ошибка Европейской конфедерации волейбола, допустившей работу таких судей на соревнованиях такого уровня, или же за этим стоит какое-то политическое решение. На протяжении всего поединка судейские решения были неудовлетворительными, как при использовании видеоповторов, так и без них.
– Проблемы начались ещё в первой партии, так?
– Да, нередко с самого начала, когда наш тренер использовал видеоповторы, их либо не демонстрировали вовсе, либо показывали слишком поздно. В этом что-то не так. Хотелось бы, конечно, высказаться более подробно, но сейчас опасаюсь сказать больше – эмоций все еще много.
– Команда намерена подать протест и предпринять дополнительные действия?
– Я не могу дать точного ответа на этот вопрос. Решения о дальнейших действиях будут принимать капитан, тренер и руководство клуба. На данный момент счёт 0:3. Результат на табло есть.
Что касается финала и вынесения вердикта, то я не ожидал, что на нашей планете Земля могут быть такие решения. Мне сложно это понять, я впервые с этим встречаюсь.
– Не могли бы вы пояснить, почему удаление главного тренера «Локомотива» с поля привело к немедленному завершению матча, учитывая, что до момента спорной ситуации счёт был равным.
– При равном счёте, исход розыгрыша, который внимательно просматривали на видеозаписи, оказался на стороне «Нолико» – они вырвали победу с минимальным перевесом. Однако, получение красной карточки обернулось дополнительным очком для противника. В итоге, мы потерпели поражение в двух ставках на тотал».
На мой взгляд, и, я уверен, на взгляд поклонников волейбола во всём мире, простое удаление с помощью красной карточки недопустимо в такой игре, в такой концовке. Лучше использовать жёлтую карточку с последующим удалением, но не завершать матч таким образом! Однако, очевидно, судьи стремились найти повод для наказания, и они его обнаружили.
В течение всей игры неоднократно возникали провокационные ситуации, направленные на то, чтобы вызвать у нас негативные эмоции и спровоцировать. Происходили намеренные касания сетки, упускались из виду блоки. В одном из эпизодов я сам атаковал и был абсолютно уверен, что попал по пальцам, ведь у меня была возможность видеть происходящее от первого лица ( смеётся). Но просмотры завершались либо передачей очка «Нолико», либо спорным решением. Однако мы не наивны!
«Нам пришлось создать такую обстановку, что дальнейшие действия невозможны»
– Решения судей, несомненно, вызвали немало дискуссий, однако игра «Локомотива» также оставила много вопросов. Создавалось впечатление, что незначительные улучшения могли бы исправить ситуацию. Непонятно, почему не удалось внести необходимые коррективы?
– В первую очередь, ощущается недостаток усердия. Здесь немного не доработали, там – тоже. Волейбол – это игра, где важны детали. Во всех аспектах были заметны недочёты. Улучшили приём – возникли трудности со съёмом. Наладили съём – не получилось стабильно подавать в концовке. И так повторялось постоянно.
Волейбол – это не только игра на внимательность, но и игра на выявление ошибок. Побеждает тот, кто допускает меньше промахов. Мы совершили немного больше ошибок. Возможно, условия игры не полностью соответствовали нашим предпочтениям. Однако, перекладывать ответственность на это не имеет смысла: все команды соревнуются в равных условиях, играя в разных странах и городах. Основная трудность заключалась в выбранной тактике и физической готовности.
– В чем причина возникших проблем с бельгийским планером?
– Это соревнование. Когда мы начинаем подачу, наша цель – не просто вернуть мяч в игру, а одержать победу. Игроки из Бельгии также выходили на матч с намерением выиграть. Мы допустили пропуски из-за их сильных подач – подобные ситуации случаются. Их планер был очень эффективен, и всем известно, что хорошо подготовленный планер ничем не уступает силовой установке. В подобных вопросах не всегда можно предсказать исход.
– Какое влияние оказала замена связующего игрока во второй партии?
– По моему мнению, тренер решил предоставить Ване Лукьяненко возможность отдохнуть и проверить в игре Сергея Андриевского, который впервые вышел на поле за «Локомотив» – и сразу в Лиге чемпионов! Сергею стоит признать, что он хорошо проявил себя в непростых условиях. Ваня же получил шанс понаблюдать за игрой со стороны, что бывает весьма полезно для игроков – это позволяет по-новому взглянуть на ход игры и её структуру. В третьей партии Ваня вышел на площадку с ясным сознанием. И даже учитывая большое количество допущенных ошибок, наша команда демонстрировала неплохую игру, выстояла и сравняла счёт.
– В третьей партии наблюдалось множество переживаний, даже если не учитывать финальные моменты. Во время одного из перерывов Пламен Константинов давал команде наставления, используя резкие выражения. Помогает ли подобный метод повысить боевой дух?
– Я полагаю, что в подходящий момент это оказывает помощь, активирует характер. Мы все мужчины, и являемся адекватными людьми, поэтому понимаем, когда уместно использовать это, а когда нет. Вчера, если быть откровенным, я даже не заметил этого. Разговор по существу остался в памяти, а это – нет ( улыбается).
В российской Суперлиге не встретишь легких матчей. Любая команда способна нанести неожиданный удар. Даже небольшая ошибка в оценке соперника может дорого обойтись!
– Используя шахматную терминологию, можно сказать, что «Локомотив» столкнулся с временным дефицитом, если учитывать неудачи в Лиге чемпионов и Суперлиге. Возможностей для отдыха почти не осталось, а стоимость любой ошибки сейчас очень высока. Какой способ позволит команде наилучшим образом разрешить текущую ситуацию?
– Аккуратно уже не получится (смеётся). Нам необходима правильная установка на игру и стремление к победе. К этим матчам следует подходить как к играм плей-офф, поскольку исправить допущенные ошибки будет невозможно. Безусловно, сейчас мы оказались в такой ситуации, что альтернативы у нас нет: необходимо уверенно побеждать «Нолико» на домашней арене и находить ресурсы для поединка с «Динамо». В настоящее время исход событий по-прежнему зависит от нас – требуется лишь желание и максимальная сосредоточенность.
– В домашних матчах будет проще?
– Я не могу так утверждать. Поддержка собственных фанатов и родной стадион – это, безусловно, ценно. Однако для меня не имеет значения место проведения матча. Напротив, игра на выезде может даже повысить мотивацию – ведь всё вокруг незнакомо, направлено против тебя, и возникает желание преодолеть это и одержать победу. Но не стоит полагать, что играть дома будет легче. Если придерживаться подобной точки зрения, можно потерять концентрацию и проиграть. По моему мнению, в российской Суперлиге вообще не существует понятия «легче» ( смеётся). Нельзя быть уверенным в безопасности, даже если игра проходит на родном стадионе или в гостях. Небольшая самонадеянность может обернуться неожиданным поражением!
