В Омске и Ярославле состоялись вторые игры второго этапа плей-офф, прошедшие накануне КХЛ. «Авангард» и «Локомотив» выиграли по две встречи и отправятся на выездные матчи, не потеряв преимущества родного льда.
Обе серии сложно назвать захватывающими, однако во втором раунде они реже радуют динамикой, поскольку команды, занимающие устойчивые позиции, как правило, успешно преодолевают первый этап, и их задача сводится только к одной цели – Кубок Гагарина.
Тем не менее, в обоих случаях можно выделить ряд интересных тенденций и сценариев, которые будут рассмотрены далее.
«Авангард» — ЦСКА
Окулов — злой гений ЦСКА
В последнее время сотрудники вновь подняли вопрос об одном из самых нелепых обменов, когда-либо происходивших КХЛ. В минувшую зиму, стремясь укрепить команду в период закрытия трансферного окна, ЦСКА принял решение расширить состав, обменяв в «Авангарде» Коула Касселса и надав Константина Окулова в Омск. Этот обмен вызвал критику сразу после его завершения, и спустя год он предстает в совершенно невыгодном свете.
Непонятно, почему игрок такого класса не привлекает достаточного внимания. В периоды, когда ЦСКА стабильно выигрывал трофеи, всегда акцентировали внимание на Капризове, Григоренко, Нестерове и других. Однако Окулов в каждом этапе плей-офф демонстрировал высокую результативность, неоднократно становился самым результативным игроком армейской команды, а в сезоне, когда кубок отправился в Омск, поделил звание лучшего бомбардира розыгрыша с Толчинским.
В этом сезоне Окулов занял второе место в списке лучших бомбардиров чемпионата, однако основное внимание было уделено рекорду Энаса, его взаимодействию с Лиможем и Пинчуком, а также невыплаченным премиальным выплатам Ткачёва.
Константину эта суета не препятствует, ведь в первых двух играх он стал главной движущей силой ЦСКА, набрав четыре очка и забросив три шайбы. Учитывая высокую стоимость голов в этой серии, каждое результативное действие оказалось решающим. В первом матче Окулов забросил победный гол в большинстве и завершил игру, точно попав в пустые ворота. Во втором же он забил важный гол перед перерывом и отдал великолепную передачу на победную шайбу. Да, была неудачная попытка поразить пустые ворота из удобной позиции, но такое случается у каждого – это не критично.
«Авангард» и ЦСКА – команды, построенные по определенной схеме. Однако Окулов, благодаря своим индивидуальным качествам, существенно влияет на игру и определяет исход матча. Если в московском клубе игроки действуют предельно предсказуемо, демонстрируя высокую сплоченность, то в Омске есть футболист, которому, вероятно, предоставляется большая свобода действий, что и становится ключевым фактором в решающие моменты противостояния.
Большинство ЦСКА — кошмар
У ЦСКА в большинстве было эффективное сочетание игроков, которое, несмотря на потерю Спронга, оставалось одним из лучших. Однако в плей-офф игра в большинстве оказалась не такой надёжной – только у «Салавата Юлаева» она хуже».
Войсковые армейцы смогли забросить лишь одну шайбу в предыдущей встрече, но и этот гол был забит благодаря удачным отскокам. Подопечные Никитина демонстрируют неуверенную игру, с трудом продвигают шайбу и испытывают сложности с позиционной игрой в зоне соперника. При этом московская команда предоставляет соперникам из Омска излишнее количество возможностей для атаки – это было заметно и в первой, и во второй игре. В первой встрече голы Маклауда и Фьоре оказались решающими, а во второй игре ЦСКА сопутствовала удача.
Не вызывает понимания, почему тренерский штаб Никитина продолжает доверять Нестерову место в основном составе, несмотря на его неудачную серию. О завершении лучших лет Никиты было известно давно, однако защитник не только демонстрирует невысокий уровень игры в атаке, но и допускает ошибки на синей линии, создавая для «Авангарда» возможности для организации контратак.
В условиях состязания команд одного уровня, ключевую роль играют специализированные группы, и в данном аспекте «Авангард» значительно превосходит своих оппонентов.
Неотточенная система Никитина не так эффективна
Игорь Никитин – тренер, предпочитающий не спешить. Такой подход был у него с самого начала карьеры и в ЦСКА, и в «Локомотиве», где специалист упорно работал над искоренением комплекса неудачника и одновременно доводил до ума элементы построения игры.
В самом начале работы команды Никитина часто демонстрируют весьма незрелую игру, и это не зависит от уровня подготовки отдельных игроков. Пока Игорь Валерьевич знакомит коллектив с основами тактики, проявляются потери индивидуальных качеств, которые могли бы обеспечить успех в краткосрочной перспективе.
Полтапов и Бучельников вполне могли бы усилить ЦСКА, заняв позиции Окулова и Потураевского, однако на текущем этапе развития клуба это невозможно.
Серебряков переигрывает Гамзина
До начала турнира некоторые специалисты утверждали, что вратарские навыки Серебрякова и Гамзина сопоставимы. Слушать и читать подобные заявления было довольно любопытно, однако теперь очевидно, что Серебряков значительно превосходит Гамзина.
Дмитрий не допускает серьёзных ошибок в серии, нельзя утверждать, что он приводил команду к поражениям, но и не является ключевым фактором успеха, что особенно важно для ЦСКА. В то же время, Серебряков пропустил всего две шайбы в двух играх, одна из которых была забита после двух отскоков. При этом команда нанесла 41 бросок по воротам и создала моменты, эквивалентные примерно пяти голам, согласно xG.
Надежность вратаря и способность совершать сэйвы в решающие моменты также повлияли на то, что «Авангард» выиграл оба матча.
«Локомотив» — «Салават Юлаев»
«Локомотив» играет не на полную мощность
«Локомотив» смог забить всего три шайбы в первых двух матчах, но при этом одержал победу в обеих встречах с заметным перевесом. Создаётся ощущение, что ярославцы не спешат, не демонстрируют максимальной отдачи и постепенно наращивают темп игры.
На старте встречи ярославцы уверенно начинали каждый игровой отрезок, но затем намеренно снижали интенсивность. Воспользовавшись ослаблением соперника, они выявили его недочеты и отправили победную шайбу в ворота. В заключительной трети матча у «Локомотива» возникало множество возможностей для досрочного завершения игры, но им не удалось реализовать их.
Во втором матче ситуация повторилась, однако футболисты из Ярославля создавали значительно больше голевых возможностей.
Вспоминая противостояние со «Спартаком», в котором «Локомотиву» приходилось менять ход встречи после собственных ошибок в трёх из четырёх выигранных матчей, можно заключить, что ярославцы усвоили этот опыт и прилагают для достижения победы ровно необходимые усилия. Если бы команда Хартли допустила ситуацию, требующую отыгрыша, темп игры был бы более интенсивным. Однако сейчас нет необходимости в ускорении.
Желно-черные железнодорожники переиграли уфимских торпедоносцев»
В первом раунде, когда «Салават Юлаев» столкнулся с «Автомобилистом», сразу возник вопрос о том, как уфимцам удастся пробить защиту команды Заварухина. После неудачного старта уфимцы нашли способ, и одна из самых надежных защит в лиге стала поводом для насмешек.
Уфимцев, безусловно, стоит уважать, однако сейчас «Локомотив» демонстрирует Екатеринбургу и другим, как следует использовать креативный потенциал «Салавата». У команды, тренируемой Козловым, в первых двух матчах было немного голевых моментов, и появлялись они не по плану, а спонтанно. Кроме того, ярославцы не дают сопернику приблизиться к воротам – практически все броски Уфы летят с дальней дистанции.
У «Уфы» в домашних играх, скорее всего, появится больше возможностей для атаки, при этом стоит учитывать, что площадь ворот в Уфе больше, чем в Ярославле, а оборона «Локомотиву» будет представлять собой более сложную задачу.
Игроки основного состава «Локомотива» демонстрируют превосходство над ключевыми игроками «Салавата Юлаева»
Учитывая низкую результативность первых двух игр серии, дискуссии о лидерах приобрели несколько иную окраску. Ведущие игроки «Локомотива» в этом противостоянии демонстрируют явное превосходство над оппонентами. Возможно, столь заметного влияния, как у Окулова в «Авангарде», в Ярославле от одного игрока не наблюдается, однако в первом матче ключевыми стали действия Берёзкина и Шалунова, а в вчерашней игре всё решил Радулов.
Александр совершил выдающийся пас на пятый номер, находясь в непростой ситуации на площадке, позволив Фрейзу забросить первый гол. Затем он отправил шайбу в пустые ворота из своей зоны, что для КХЛ редкость.
Как раз в такие периоды необходимо проявлять лидерские качества.
В это же время у Уфы Евгений Кузнецов имеет показатель полезности «-3», что означает, что форвард находился на площадке в моменты, когда «Локомотив» забивал голы в этой серии. Легионеры Родуолд и Бросс показывают неудовлетворительную игру – Джек и Девин практически не создают опасных моментов у ворот соперника, а первый из них также неэффективен на своей позиции.
Сучков и Жаровский, демонстрировавшие хорошую игру в серии с «Автомобилистом», не справляются с таким интенсивным прессингом, а наиболее заметным игроком является Ремпал. Однако этого недостаточно – его заметность относится к категории «лучший из плохих».
Учитывая сказанное ранее, сейчас сложно сказать, как «Салават Юлаев» и ЦСКА смогут изменить ход серии. Они оказались в крайне непростой ситуации.
