Недавно авторитетный портал Bleacher Report опубликовал рейтинг 100 лучших баскетболистов всех времён. Майкл Джордан занял первое место, Леброн Джеймс — второе, но обсуждали всех совсем не из-за этого. В центре внимания оказалась позиция Коби Брайанта. Его поставили на 11-е место, даже ниже Стефена Карри, который ещё не завершит карьеру. Коби Брайанта оказался вне топ-10, и это вызвало бурную реакцию.
Социальные сети изобилуют возмущенными высказываниями. Недовольство выразили многие журналисты, а также бывшие игроки, лично сталкивавшиеся с Брайантом на площадке. Дуэйн Уэйд заявил: «Если спросить баскетболистов, которые играли против Коби, каждый скажет — он точно входит в топ-3 всех времён».
Даже Шакил О’Нил, пусть отношения с бывшим партнёром были непростыми, всё же стабильно помещает Коби в тройку лучших игроков всех времён. Почему же эксперты и аналитики снова оставляют его за пределами десятки? Рейтинг Bleacher Report — не первый подобный случай. И трудно сказать что-либо кроме одного: Чёрная Мамба действительно недооценивается.
Вся карьера Коби была омрачена негативным отношением части фанатов. В начале 2000-х Брайант сам испортил себе репутацию — подробности не обсуждаются здесь, но тогда его многие считали главным злодеем лиги. Жёсткость, эгоизм, неохота делиться мячом, агрессивность — такими словами его часто описывали в СМИ и обычных разговорах. Со временем образ Брайанта изменился в глазах публики, но критики его игры так и не исчезли, а сейчас их голоса будто усилились.
Главная критика Брайанта — его эффективность. Статистика Коби по современным меркам не впечатляет: за всю карьеру он всего четыре раза добивался показателя eFG% (расширенный показатель точности бросков) выше 50%. Например, в прошлом сезоне подобный уровень показал Расселл Уэстбрук — 50,5% eFG.
Неужели Коби в лучшие годы играл хуже нынешнего Уэстбрука? Вот почему многие совершают ошибку, забывая о контексте эпохи. Большинство игроков периметра 2000-х бросали по современным меркам неэффективно. Трёхочковая революция ещё не произошла, команды регулярно выпускали пятёрки с двумя «большими», не умеющими бросать. Из остальных хорошо, если один или два игрока хотя бы могли стабильно попадать издали.
На паркете почти не оставалось свободного места, поэтому баскетбол был совершенно другим. Внутри площадки царил полный хаос. Игроки по периметру вынуждены были выполнять гораздо более сложные и тяжёлые броски, чем сегодня. Причина не в том, что плохо бросали — просто других вариантов не существовало. В те годы команды ещё не умели регулярно создавать моменты для качественных бросков за счёт грамотного движения мяча и игроков, как это делается сейчас.
Точность Коби в сезоне-2012/2013 была на высоте, но не обязательно это был пик его возможностей. В начале 2010-х баскетбол претерпел изменения: трёхочковая игра всё больше влияла на игру, и игроки периметра получали больше свободы действий.
А как его показатели сравнимы с игроками того же времени? Полагаю, вы уже примерно представляете, что и у Айверсона цифры не блестящие. Предложим взглянуть на статистику Винса Картера и… Трэйси Макгрэди — игроков, которых за низкую результативность никто повально не критиковал. По мнению многих, эти игроки отличные «шутеры». Но Картер лишь дважды превышал 50% eFG% с ощутимым запасом в своей длинной карьере — в сезонах 2012/2013 и 2018/2019, когда игра уже серьезно изменилась, а Винс обладал статусом ролевого игрока со скамейки. У Макгрэди такой сезон вообще был только один.
Сказать, что Коби иногда удерживал мяч слишком долго и совершал неудачные действия, неверно.
Это случалось. Но уровень критики в его адрес явно завышен.
Место Коби Брайанта в списке лучших игроков – вопрос спорный. Нельзя исключать его из первой десятки. А вы какое место ему отдали бы? В сомнениях прочитайте о его 81-очковом матче по ссылке ниже. Такой результат до сих пор никому не удался повторить, особенно учитывая современные тенденции в атаке.
