Янник Синнер, занимающий первую строчку в мировом теннисном рейтинге, избежал отстранения от соревнований, вопреки двум выявленным положительным результатам допинг-тестов на анаболический стероид клостебол. Эта информация стала известна спустя короткое время после его победы на турнире серии «мастерс» в Цинциннати, о чем заявило Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA). Спортсмену удалось доказать, что запрещенный препарат проник в его организм из-за небрежности специалиста по массажу.
Все случилось еще в Индиан-Уэллсе
Установлено, что обе пробы были взяты в начале весны, когда Янник Синнер участвовал в «мастерсе» в Индиан-Уэллсе. Впервые клостебол был обнаружен при анализе от 10 марта; этот метаболит также был найден во второй пробе, полученной восемь дней спустя после завершения турнира. При этом концентрация клостебола в загрязненных пробах была незначительной.
В соответствии с положениями Всемирного антидопингового кодекса, за каждый положительный тест на спортсмена должно следовать временное отстранение. Однако Янник успешно оспорил это наказание, что позволило ему продолжать участие в соревнованиях. В частности, итальянец завоевал титул на «мастерсе» в Майами. По словам теннисиста, вещество попало в его организм вследствие воздействия со стороны члена его команды, который использовал безрецептурный спрей, содержащий клостебол, для лечения незначительного повреждения кожи. Данное средство применялось этим человеком в период с 5 по 13 марта, во время которого также проводились ежедневные массаж и спортивная терапия для Синнера, что привело к «случайному трансдермальному загрязнению» спортсмена. Предположительно, это произошло через микроповреждения кожи или даже через поры.
По информации, предоставленной ITIA, после консультаций с экспертами в области науки, которые признали объяснения спортсмена убедительными, организация не возражала против его апелляций об отмене временных санкций. В сообщении также указано, что Международное агентство по обеспечению честности в теннисе провело тщательное расследование, включавшее многочисленные детальные беседы с Янником Синнером и его командой поддержки, которые оказали полное содействие процессу. На основании независимого научного заключения ITIA приняла объяснения спортсмена относительно источника клостебола, обнаруженного в образце, и констатировала отсутствие преднамеренности нарушения.
В конечном итоге был создан независимый трибунал, который 15 августа пришел к выводу об отсутствии вины или небрежности со стороны спортсмена и постановил не лишать его звания. Санкция за обнаружение допингового вещества в организме Синнера заключалась в потере 400 рейтинговых очков и призового фонда (около 300 тысяч долларов), предусмотренного за выход в полуфинал Индиан-Уэллса. В соответствии с кодексом ВАДА, результаты, призовые и очки на турнире, где был обнаружен допинг, должны быть аннулированы, даже если доказана невиновность. Однако, очевидно, что итальянскому теннисисту удалось избежать серьезных последствий.
«Я переживу этот трудный и не самый удачный период. Буду и дальше прилагать все усилия для обеспечения соответствия антидопинговой программе ITIA. У меня есть команда, которая внимательно следит за выполнением ее требований», — так прокомментировал Синнер решение трибунала, которое он расценил как благоприятное.
«Адвокат теннисиста Джейми Сингер подчеркнул, что антидопинговые правила должны быть очень жесткими для обеспечения их действенности. Он отметил, что в силу этого существует вероятность, что даже невиновные спортсмены могут столкнуться с обвинениями. По мнению адвоката, Янник Синнер, несомненно, невиновен в данной ситуации. Однако спортсмен несет ответственность за все вещества, попадающие в его организм, даже если он не знает об этом, как это произошло в данном, уникальном случае».
В ATP также выразили облегчение, поскольку удалось избежать дисквалификации лидера мужского тенниса: «Нас радует, что не было выявлено никакой вины или халатности со стороны Янника Синнера. Мы также хотим отметить надежность процесса расследования и независимую оценку фактов, проведенную в рамках теннисной антидопинговой программы, благодаря чему ему разрешили продолжить участие в соревнованиях. Эта ситуация оказалась непростой для Янника и его команды. Она указывает на то, что игрокам и их окружению следует проявлять максимальную осмотрительность при использовании каких-либо продуктов или проведении процедур. В нашем спорте честность – главный приоритет».
Стероид для подсушивания
Клостебол, стероид с незначительным андрогенным воздействием, иногда применяется спортсменами для снижения процента жира. Однако большинство резонансных случаев, связанных с этим препаратом, связаны с эпизодами случайного употребления — по крайней мере, так утверждали спортсмены, попавшиеся на допинге. Практически всегда в этих инцидентах фигурировал регенерирующий крем трофодермин, содержащий клостебол и доступный в Италии (а также в России) без рецепта. При этом на упаковке этого препарата в итальянских аптеках крупным шрифтом указано слово «допинг». Вопрос о том, как массажист и врач Синнера могли не заметить или проигнорировать это предупреждение, остается неразрешимой загадкой, вызывающей подозрения, что в данном случае дело может быть не только в случайности.
Наиболее известный случай применения клостебола произошел в 2016 году с норвежской лыжницей Терезой Йохауг. Ответственность за инцидент взял на себя врач сборной, который, по его словам, проявил преступную халатность, предоставив спортсменке это лекарство для лечения трещин на губах. Тереза Йохауг плакала на пресс-конференции, заверяя, что не намеревалась улучшать свои спортивные результаты таким образом, однако Спортивный арбитражный суд в итоге назначил ей 18 месяцев дисквалификации, лишивших ее возможности участвовать в Олимпиаде-2018 в Пхенчхане.
Положительный анализ на клостебол на Олимпийских играх-2022 в Пекине Тереза Йохауг объяснила использованием трофодермина. испанская фигуристка Лаура Баркеро. По имеющимся сведениям, эта спортсменка применяла мазь для ускорения заживления ран от лезвий коньков между пальцами руки. За это Лаура была дисквалифицирована на год. Проблемы с клостеболом возникли и у бразильского пловца Габриэля Да Силва Сантоса. Однако там объяснения оказались еще более необычными. Спортсмену удалось доказать, что он «подхватил» препарат, когда после душа вытерся полотенцем, которым пользовался другой член его семьи, использующий трофодермин для лечения травм.
В 2022 году произошел наиболее неясный инцидент с баскетболистом итальянской сборной Риккардо Мораскини. После получения положительного результата теста на клостебол, спортсмен заявил, что накануне процедуры тестирования его невеста получила порез во время приготовления пищи . Для заживления раны спортсменка применяла трофодермин. «После этого у нас произошел контакт. А затем в моем организме обнаружили 0,5 нанограмма запрещенного вещества», – заявил Риккардо. Детали характера контакта с пальцем девушки, содержащим опасное вещество, он не раскрыл и был дисквалифицирован на год.
Еще один недавний случай произошел с польской гребчихой Доротой Боровской. Перед Олимпийскими играми в Париже у спортсменки был обнаружен положительный тест на клостебол, последовавшее за этим отстранение было неожиданно снято благодаря усилиям ее адвокатов, которым удалось доказать, что запрещенное вещество попало в организм девушки косвенным путем… из-за лечения домашнего животного. По словам спортсменки, она гуляла с собакой по горам в жаркую погоду, и пес обжег подушечки лап на раскаленных камнях. На следующий день она обратилась к ветеринару, который прописал для питомца спрей, содержащий клостебол, о чем Дорота не подозревала, когда обрабатывала лапы животного.
Учитывая многочисленные случаи “заражений”, завершившиеся оправданием спортсменов, история с Синнером не вызывает удивления. С другой стороны, если Йохауг была наказана в схожей ситуации, то почему Янник лишился лишь очков и призовых? Безусловно, в теннисе к вопросам допинга относятся более снисходительно, чем в циклических видах спорта (единственный заметный пример иного подхода – дело Марии Шараповой и мельдонием). Однако, у Всемирного антидопингового агентства есть право оспорить решение теннисного трибунала, и тогда дело должно быть передано на рассмотрение CAS. Если этого не произойдет, тогда станет очевидно, что для антидопинговых органов одни спортсмены более важны, чем другие.