В Континентальной хоккейной лиге состоялось первое и, возможно, последнее заседание, посвященное драфту. Неясно, с какой целью руководство лиги продолжает использовать термин «ярмарка», поскольку суть процедуры не изменилась, и без переименования в ней слишком много нестыковок.
Суть не в том, как это было сказано. Предложение по проекту было составлено небрежно и без должного обдумывания. Откровенно говоря, удивление вызывает происходящее. Невозможно поверить, что такая авторитетная организация предлагает столь не доработанную концепцию. Это выглядит совершенно некомпетентно!
Изначально предложение о драфте принадлежит Андрею Точицкому, вице-президенту КХЛ по хоккейным операциям и экс-исполнительному директору СКА. Он убедил руководство в целесообразности этой идеи, однако, получив одобрение на введение института выбора игроков, не провел достаточного анализа ситуации.
Прежде чем двигаться дальше, необходимо уточнить используемые термины. Безусловно, требуется предварительный вариант. Лига последовательно поддерживает концепцию равных возможностей для всех клубов, и одним из способов достижения этой цели является установление потолка зарплат. Подобный механизм применяется и в Северной Америке, где он, хотя и не в полной мере, выравнивает шансы команд. Однако то, что эффективно в Северной Америке, не всегда применимо в России.
В России действует отличная от общепринятой схема подготовки игроков в хоккей. Финансирование лежит на клубах, даже если они не получают прибыли, а используют государственные средства. Однако привлечение финансирования – это лишь часть задачи. Необходимо создать полноценную систему. Так, у команд вроде «Локомотива» или СКА это удается, в то время как у «Сибири» или «Сочи» – нет. В сложившихся обстоятельствах у Новосибирска попросту не будет стимула для развития собственных хоккейных школ, поскольку перспективного игрока можно приобрести без особычных усилий.
В последние дни я получил большое количество сообщений от влиятельных клубов. Все они единогласно полагают, что драфт нарушит их привычный порядок, сделает бессмысленным содержание академий и инвестиции в детских тренеров, поскольку талантливых игроков заберут другие клубы. Кроме того, компенсация в размере пяти миллионов долларов за игрока, выбранного в первом раунде, представляется им нелогичной.
Недавно даже представители менее обеспеченных клубов признали, что данная ситуация не совсем в их интересах. Например, «Куньлунь» не намерен выплачивать вознаграждение за молодых игроков, хотя КХЛ планирует обязать клубы, выбирающие таких игроков, производить компенсационные выплаты. Вопросы возникают и по поводу размера этих выплат. На сумму в пять миллионов рублей невозможно приобрести что-либо значимое в российском хоккее, затраты на подготовку хоккеиста превышают эту величину, а все средства будут направлены на приобретение готовых игроков. Если же говорить о Белоруссии, то там, как правило, отслеживают и развивают каждого перспективного игрока. Потребуется ли им отдавать своих игроков, чтобы впоследствии приобретать других? Какой в этом смысл?
Практически в любом аспекте нового проекта обнаруживаются серьезные недоработки. Не хватает основы, за которую можно было бы ухватиться. Поэтому совещание вышло из-под контроля и превратилось в хаотичное мероприятие, на котором выступили весьма эксцентричные люди, которым не стоило предоставлять слово. Представитель агентства получил возможность высказаться, однако при обсуждении столь важных вопросов его мнение не представляется уместным.
Лиге необходимо учитывать вопрос драфта, однако к идее турнира равных возможностей следует прийти иным способом. Способы эти очевидны. Для этого достаточно установить строгие ограничения на количество игроков в заявке команд и тех, на кого клубы обладают спортивными правами. В результате на рынок сразу же появится несколько десятков квалифицированных российских хоккеистов. И уже после этого можно будет рассмотреть вопрос о драфте, который, к тому же, будет полезен клубам.
Существует и еще одна причина, препятствующая реализации идеи драфта в нашей стране. В Национальной хоккейной лиге могут выбрать игрока из Африки, выступающего в местном чемпионате, российского хоккеиста из «Атланта» или канадского игрока из «Галифакса». В России подобного сценария не предусматривается. Возможно, когда-нибудь мы сможем составить конкуренцию НХЛ, но это произойдет не в ближайшее время.
Суть этой истории заключается в том, что любые кардинальные предложения требуют тщательного обдумывания, прежде чем их озвучивать, чтобы не вызывать ненужное волнение.
