22 марта хабаровский «Амур» сыграл свой заключительный матч в сезоне. В то время как другие игроки ещё получат возможность выйти на лёд в следующем сезоне, пусть даже и в составе других команд, для Якова Рылова встреча с «Трактором» стала завершением его карьеры.
Сыграв 835 встреч в КХЛ, помимо выступлений за «Амур», ЦСКА, «Спартак», «Нефтехимик», «Ак Барс», «Автомобилист», «Металлург» и московское «Динамо», Яков Рылов решил завершить карьеру хоккеиста в возрасте 40 лет. Однако, он не покинул хоккейную сферу, например, посетил как зритель третий матч полуфинальной серии между «Трактором» и «Динамо». И поделился с корреспондентом «Чемпионата» своими впечатлениями об игре в плей-офф и о дальнейших планах.
«Удаление на Лямкине уже не имеет значения, так как команда Казани оказалась сильнее»
– Какими судьбами на игре?
– Мне нравится хоккей, я внимательно слежу за плей-офф и, когда есть такая возможность и время, стараюсь посещать матчи. Кроме того, на площадке часто можно увидеть знакомых игроков.
– Чья игра, на ваш взгляд, наиболее убедительна среди полуфиналистов?
– У всех четырех команд примерно равные возможности. Все они претендуют на Кубок, ведь не зря вышли в полуфинал. Не стоит недооценивать ни одну из них.
– Пока не удается назвать явного лидера. Ни «Локомотив», ни «Трактор» не выделяются»?
– Я пока не буду выделять победителя. Команды примерно равны по силам, у каждой есть свои преимущества и недостатки, и у всех есть свои шансы на завоевание Кубка. Плей-офф развивается весьма захватывающе и непредсказуемо.
– Среди выбывших команд кого было наиболее жаль? Кто продемонстрировал достойную игру, но оказался немного не готов к победе?
– «Жаль, что «Автомобилист» проиграл в седьмой встрече, выбывание получилось очень обидным. Но и «Казань» показала хорошую игру. По моему мнению, «Казань» сейчас, возможно, выглядела бы даже немного увереннее в полуфинале, чем «Динамо». Очень интересная серия получилась между «Динамо» и «Ак Барсом.
– Ты смотрел седьмой матч между «Автомобилистом» и «Ак Барсом»?
– Безусловно, я наблюдал за большинством матчей этой серии. Второй овертайм, незаслуженный гол…
– Решение о его удалении спровоцировало широкую дискуссию в связи с действиями Никите Лямкине. По вашему мнению, в данном эпизоде была допущена судейская ошибка? Этот момент до сих пор вызывает разногласия.
– Об этом сейчас говорить не имеет смысла. Произошедшее произошло. Сам гол получился довольно нелепым и курьезным, что, конечно, обидно. Но «Казань» вышла в следующий этап – значит, оказалась сильнее. Это вполне закономерный итог, это хоккей.
– Можно ли считать вылет СКА и ЦСКА в первом раунде сенсацией, принимая во внимание их неровную игру на протяжении регулярного чемпионата?
– Определить какую-либо закономерность сложно, поскольку это крупные команды, которые преследовали амбициозные цели. Тем не менее, это плей-офф, и в следующий раунд проходит сильнейшая команда. Следовательно, так и должно было произойти.
«Предыдущий губернатор рассматривал победу в Кубке Гагарина как приоритетную задачу для «Амура»
– Какая из команд, не входящих в число фаворитов, смогла приятно удивить?
– В первую очередь, минское «Динамо». Впервые в своей истории команда вышла во второй раунд плей-офф, демонстрировала увлекательный и дерзкий хоккей, и даже имела шансы в противостоянии с «Трактором». Дмитрий Квартальнов провел масштабную и упорядоченную работу.
– Могут ли уфимцы обыграть «Локомотив»? «Салават Юлаев» выиграл стартовый матч, но затем позволил сопернику перехватить инициативу в серии, и складывается впечатление, что ярославцы смогут довести дело до победыё.
– Игра «Уфы» вызывает симпатию, хотя и сопряжена с некоторыми кадровыми сложностями. На данный момент «Локомотив» демонстрирует более сильную и уверенную игру. Тем не менее, это плей-офф, и один матч способен изменить ситуацию. До тех пор, пока одна из команд не одержит четыре победы, сложно предсказать дальнейший ход событий.
– Возвращения «Трактора» указывают ли на характер команды или, скорее, на ее неспособность к концентрации в начале матча?
– Прежде всего, стоит поговорить о характере игроков из Челябинска. Они проявляют упорство, невзирая на происходящее на площадке и текущий результат. Именно такая стойкость важна в плей-офф, и именно такие коллективы способны бороться за чемпионский титул.
– Кого из команд, не дошедших до плей-офф, вы считаете наиболее неожиданным сюрпризом, кому вы испытывали сожаление? Понятно, что вы переживали за «Амур», но, возможно, за кого-то ещё было грустно?
– Нефтехимик» завершил чемпионат на позитивной ноте, но, в целом, в плей-офф прошли команды, которые на это рассчитывали. Всё произошло справедливо, как и ожидалось. Не стоит выделять кого-то особо, эти 16 команд продемонстрировали лучшие результаты на протяжении всего сезона и отличались большей стабильностью. Командам, не прошедшим в плей-офф, есть время проанализировать свои недочёты в период межсезонья. Сейчас им чего-то не хватило.
– Что не получилось у «Амура»?
– К сожалению, многое пошло не так. Такой итог вполне предсказуем, сезон оказался неудачным. Комментировать нечего.
– Заявление экс-губернатора Хабаровского края, а ныне министра спорта Российской Федерации Михаила Дегтярёва о чемпионстве «Амура» в 2026 году стало своеобразным шуткой. Каковы реальные перспективы команды на Кубок Гагарина уже через год?
– Это справедливое замечание касалось обещания, которое дал предыдущий губернатор. Вернее, это было не совсем обещание, скорее, стремление. Такая задача была поставлена. В настоящее время в регионе и в клубе действует иное руководство.
– В нынешних условиях постановка подобных целей не предусматривается?
– Оценить результаты можно будет летом, когда станет понятно, какие игроки присоединятся к команде и как будет выстраиваться работа. Разумеется, предстоит преодолеть немало трудностей, однако важно всегда стремиться к совершенству. Пока преждевременно делать выводы, необходимо дождаться формирования новой команды и понять её стратегию.
«Следует учитывать, что формирование команды, способной решать масштабные задачи, требует больше одного сезона»
– Какие у вас личные планы? Какие занятия вы планируете?
– Главное сейчас – проводить больше времени с семьей. В период игровой карьеры не всегда получалось поддерживать связь с близкими и находить для них время. Сейчас я стараюсь это исправить. Но и от хоккея я не отстранюсь, ведь он является частью моей жизни.
– Рассматриваете ли вы возможность тренерской деятельности?
– В том числе, мне это было бы интересно.
– В «Амуре»? Уже выходили на вас с предложениями?
– Такой исход развития событий не стоит исключать, будем наблюдать. На данный момент конкретных предложений не поступало, к тому же я сам хотел бы немного отдохнуть и пообщаться с семьёй.
– «Ак Барс» наверняка вспоминает вас?
– Я сам с теплотой вспоминаю Казань. В «Ак Барсе» были прекрасные времена, это удивительный город, отличный коллектив и профессионально выстроенная организация. Всё было замечательно.
– Как вы оцениваете игру команды при Анваре Гатиятулине? Вокруг перемен в манере игры «Ак Барса» было много обсуждений, однако итог оказался не самым благоприятным.
– Результат оказался не самым удачным, но и не катастрофическим. Это не худший из возможных исходов. Оценим ситуацию по итогам следующего сезона, преждевременно делать поспешные выводы не стоит.
– Нужно дать Гатиятулину время?
– Безусловно. Начали реорганизацию, изменили стратегию развития, привлекли нового главного тренера вместе с его командой и видением. Необходим период времени, чтобы всё это начало функционировать должным образом. Возможно ли требовать немедленных результатов, дав всего один год? Это нерационально и несправедливо.
Построение команды – процесс, требующий времени, и даже самый талантливый тренер не сможет создать её за год. Для формирования коллектива, способного бороться за высокие позиции, необходимо как минимум два-три года. Только после этого можно приступать к решению сложных задач.
– Вы выступали в составе «Ак Барса» во время работы Зинэтулы Билялетдинова. Возникает вопрос, демонстрирует ли команда под руководством Гатиятуллина более динамичный и напористый хоккей, ориентированный на атаку, по сравнению с периодом, когда тренером был Билялетдинов.
– В настоящее время наблюдается устойчивая тенденция к развитию открытого хоккея. Отказываться от этого не стоит, ведь это доставляет удовольствие и болельщикам, и игрокам. Все предпочитают атаковать, и хоккеисты любят забивать голы, за исключением вратарей.
Безусловно, не стоит действовать опрометчиво, без обдумывания, и при необходимости важно уметь отступать, чтобы не потерять преимущество. Тем не менее, я сторонник активного хоккея, и у Гатиятулина хорошо получается его демонстрировать.
– В течение сезона Билялетдинов оказывал «Ак Барсу» консультационную поддержку. Является ли подобная практика эффективной, или же главному тренеру не следует прислушиваться к мнению посторонних специалистов?
– Для понимания подобного необходимо быть частью коллектива, поддерживать связь с раздевалкой. Я же остаюсь сторонним наблюдателем, который в данный момент просто смотрит хоккейный матч.